
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 июня 2014 г.Это, я так понимаю, "наш" ответ книгам навроде Груффало, Петсона и Финдуса или про Медведика. Картинок ОЧЕНЬ много, текст их просто комментирует и никакой в себе художественной ценности не несет. И еще: читать эту книгу нужно явно не в 5 лет (как мы это сделали), потому что в 5 уже поздно.
7288
Аноним6 декабря 2024 г.Российский аналог детских комиксов
Читать далееГлавный герой книги - поросенок Хрюша.
Хрюша - не пример для подражания. Отчасти его можно отнести к пофигистам, а отчасти назвать безалаберным и немного глуповатым.
Хрюша - не приторно положительный герой, но он и не коварный злодей.
Если он косячит, так не со зла.
Из-за своей глупости, он попадает в дурацкие ситуации, которые к счастью для него хорошо заканчиваются.
"Как Хрюша клад нашёл" состоит из 2 рассказов.
1. "Как Хрюша клад нашел".
Поиски клада - классика детских приключений, но эта история далека от классики.
Во-первых, вводит в заблуждение само название.Хрюша не ищет клад, а просто немного замешан в историю с кладом.
Сюжет истории строится на сплетнях и сломанном телефоне, а не на поиске сокровищ.
Мораль сказки такова: у каждого свое сокровище.Для одних - это золото, а для других - эмоции и воспоминания.
2. "Как Хрюшу похвалили".
В этой истории Хрюша очень хочет похвалы и одобрения, с его безалаберностью на нее не часто нарвешься.Не все у него выходит ладно, хотя он и очень старается.
Не найдя поддержки, так и не почувствовав своей значимости, Хрюша попадает под дурное влияние...
Как и во многих детских книжках, главные герои, будь то люди или животные, очень напоминают своим поведением детей.
В первой истории Хрюша по своей наивности сболтнул лишнее, не распознал хорошего и плохого зверя (читай человека).
Во второй он просто хотел внимания, но не нашел, вот и связался с дурной компанией, где им манипулировали.
Так что это книга со смыслом и не только для детей, но и для родителей.
"Как Хрюша клад нашёл" отлично иллюстрирована;картинок здесь даже больше, чем текста.Рисунки соответствуют написанному. Можно сказать, что текст здесь вторичен, а главенствующая роль отдана иллюстрациям.По своей композиции произведение напоминает комикс.
Я всегда была равнодушна к комиксам, мне милее традиционные книги, поэтому такой вариант изложения мне не особенно понравился.К тому же для маленького ребенка такая подача тяжела для восприятия. Остается только читать по ролям, разными голосами.635