
Розовый фламинго
Virna
- 1 709 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
И все засмеялись, а Ваня заплакал.
По поводу чего - непонятно.
За обедом отец и говорит:
— А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну сливу?
Все сказали:
— Нет.
Ваня покраснел, как рак, и сказал тоже:
— Нет, я не ел.
Тогда отец сказал:
— Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и если кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрёт. Я этого боюсь.
Ваня побледнел и сказал:
— Нет, я косточку бросил за окошко.
Кто-то краснеет, кто-то бледнеет, а родители считают сливы. Весь Лев Толстой в этом. Зато все можно списать на детей. Это не Лев Толстой неадекватно реагирует, а дети такие неразумные. Но радует своей атональностью последняя, заключительная, можно сказать - классическая фраза.
Вот он, вот он Толстой.

Недавно узнала,что в скором времени нельзя будет скачивать книги,и начала усиленно скачивать.И увидела книжку "Косточка" Л.Н Толстого.И вспомнила детство,скачала и там не только косточка,но и другие сказки,которые я любила.Ирония судьбы.Прочла и вспомнила,как я когда-то сидела у бабушки на коленях с двоюродной сестрой, упрашивали её прочитать.А она с тёплой улыбкой всегда доставала эту уже потрёпанную книжку,усаживала нас и начинала читать добрым,мягким голосом.Мы их за день могли по 3-4 раза слушать до того нравились.Выросли,сказок не читаем,а зря.Я убедилась,что с каждым годом наше мнение о произведение всегда меняется, и мы не устаём видеть новый смысл.А тут...Сказка как сказка.А какие с ней связан воспоминания...Так что читайте детям такие книжки,а не "Приключение какашки" или другую муть.Пусть у них останутся теплые воспоминание, и может быть они их прочтут своим детям...

Маленький рассказик ситуация. Сам Лев Николаевич, или его воображаемый персонаж, отдыхал на море где-то возле Африки. Все загорали на палубе, а присутствующие дети плавали в море. Отплыли они слишком далеко. Вдруг с палубы заметили приближающуюся к ним акулу. По акуле жахнули из пушки. Не из большого ума, конечно, потому что могли пострадать дети. Но они не пострадали. Конец.
Рассказ входит в школьную программу. Видимо, читатель George3 в своей рецензии угадал для чего ученикам младших классов нужно его проходить в школе. Исходя из случившегося, персонажи должны были для себя сделать выводы. Дети должны не отплывать далеко, если уж разрешили покупаться, а морякам надо понимать, что палить из пушки с риском задеть детей не стоит. Хотя, опыт показал, жахнули из пушки метко и эффективно, и даже без жертв. Нечего так безответственно заплывать далеко! Мораль сего рассказа должна быть именно такова. Не заплывайте за буйки, дураки! Но никакого вывода автором не предусмотрено. Не было, скорее всего, цели писать этот рассказ в назидание, просто, как я уже сказал, это рассказ ситуация или зарисовка. Но для зарисовки, даже, слишком мало тут текста. Считайте, что Лев Николаевич оставил запись в твиттере) Могу сказать, на моих школьников рассказ не произвел впечатления. В этом нет вины Толстого, его подставили, на мой взгляд.

Тебе оттого скучно, что ты зол. Тебе злость сердце жжёт. А мы веселы оттого, что мы добры и никому зла не делаем.












Другие издания


