
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееЗнакомство с Пилчер у меня состоялось уже некоторое время назад, с сагой Семейная реликвия . Я уже примерно знала, чего ожидать от стиля автора и приготовилась наслаждаться книгой летними вечерами в кресле-качалке. Повествование ведется от лица Лоры, молодой жены предприимчивого бизнесмена, с которым Лору разделяют 15 лет разницы в возрасте. У Алека уже была жена и все окружение молодоженов словно сговорилось, чтобы вновь и вновь напоминать девушке о том, что она вторая. Не желая крутиться в этом вареве воспоминаний о бывшей жене и с целью подправить здоровье, Лора отправляется к незнакомым ей родственникам мужа, в Корнуолл. В маленьком и спокойном городке, Лору ждут сюрпризы - как хорошие, так и печальные.
Прежде чем описать свои впечатления о книге, озвучу мелкий но весомый для меня минус книги. Я терпеть не могу когда авторы спойлерят о сюжетах других книг, потому что в отличии от рецензий и подборок на сайте, автор о них не предупрежает. К сожалению, Пилчер в этом засветилась.
— Должно быть, странно быть второй женой. Я часто думаю, как для тебя, наверно, все это необычно. Совершенно новые впечатления. С другой стороны, не ты первая, не ты последняя. Классическая ситуация.
— В каком смысле?
— Ну, вспомни хотя бы Джейн Эйр или вторую миссис де Уинтер в «Ребекке».
Далее следует короткое и невинное высказывание главное героини, которое за долю секунды раскрывает секреты двух произведений. Это уже вторая книга, которая портит мне всю малину с Джейн Эйр, которую я еще не читала. Слава яйцам, развязку "Ребекки" я уже знала, иначе знакомство с автором свернулось бы в два счета! Неприятно.Эта книга принесла мне свою долю душевных терзаний еще до того, как я ее открыла. Каюсь, когда мне посоветовали ее в ТТТ, я не очень тщательно просмотрела рецензии и о теме животных узнала уже когда совет был одобрен. В общем, метаться было поздно и я долго не решалась начать чтение, дабы не заливаться слезами. Ну что поделать? Согласилась - расхлебывай. С опаской заглядывая в каждый параграф, я решила, что "если вдруг что" - перепрыгну, перелистаю. Сначала, это ожидание изрядно портило удовольствие от чтения, но уже через пару десятков страниц я поняла, что меня затянуло. Я забыла обо всем и просто наслаждалась неторопливым сюжетом. То, чего я опасалась в книге, прошло в итоге довольно безболезненно, хотя грусти было не избежать. Зато книга подарила много тепла, вселила в душу спокойствие. Я вместе с героями побывала на пляже, понежилась в саду, насобирала малины. Атмосфера в книге настолько уютная, семейная и располагающая, что сам начинаешь отдыхать. Эта история смогла унести меня на несколько часов от будничных забот, и уже за это ей огромное спасибо!
36380
Аноним26 апреля 2019 г.Читать далееРозамунда Пилчер - новое имя для меня, до этого я лишь читала, что она автор женских романов, но непосредственно с ее творчеством не была знакома. И вот представился случай. Аннотация была многообещающей, я предполагала либо драму, либо психологический триллер с интригующим сюжетом и скелетами в шкафу. На деле же всё вышло довольно мило, но как-то не очень увлекательно, обещанного таинственного письма пришлось ждать примерно половину книги. В это время герои ели, пили, куда-то ходили и разговаривали. Попытка триллера случилась уже ближе к концу, но как-то не особо впечатлила.
Не вина Розамунды Пилчер, что вариацию на тему того, что кашу заварила завистливая соседка, безответно влюбленная в мужа героини, я уже читала в книге «Волшебный дневник» Сесилии Ахерн , если кто у кого и сдул идею, так это Сесилия у Розамунды, а не наоборот, но факт остается фактом. Идея показалась мне не новой и не интересной. Только собачку жалко.В принципе книжка показалась довольно приятной и я готова уже была оценить ее на твердых четыре звезды, но под конец автор залила всё приторным сиропом.
С мужем у ГГ идиллия, с вернувшейся из Америки падчерицей моментально найден общий язык, все довольны и счастливы. Лишь бедная Люси стала жертвой злобной соседки.Да и тема большой разницы в возрасте между героиней и ее мужем практически никак не обыгрывается автором, с тем же успехом Лора и Алек могли быть сверстниками, а я хотела почитать не просто про пару с большой разницей в возрасте, но и про связанные с этим сложности в отношениях, например, разница интересов, взглядов, ревность, конфликт с детьми от первого брака и т.д.
35950
Аноним21 апреля 2015 г.Читать далееКакая хорошая, душевная книга!
Жаркая, знойная, подобно удачным августовским дням в Корнуолле, и в то же время насыщенная событиями, характерами, описаниями, словно бьющая ключом деловая жизнь Лондона.Лора, выйдя замуж за человека старше себя более, чем на 15 лет, приобрела вместе со статусом, любовью и заботой Алека еще и его прошлое, куда ей нет доступа. Он не рассказывает о своей бывшей жене Эрике и единственной дочери Габриэле, он умалчивает, но не забывает. Он построил своего рода стену между собой и Лорой, не осознавая, что его жена практически одинока. У него давние друзья, которые хорошо знают и помнят Эрику, а некоторые не могут "пройти мимо", чтобы не уколоть Лору ненужными воспоминаниями и замечаниями, все это тяжким бременем неуверенности и тоски давит на нее.
После операции Лоре требуется время на восстановление и забота близких людей, из-за этого нарушаются планы Алека поехать с друзьями на традиционный отдых в Шотландию. Лоре хочется, чтобы отпуск, который Алек планировал целый год, состоялся, поэтому они приходят к решению отвезти Лору в Корнуолл к родственникам Алека. Здесь-то и начинаются основные события, не воспоминания и описания прошлого всех персонажей, а настоящая жизнь, заполненная новыми знакомствами и неожиданными встречами, радостями и горестями. Даже небольшая детективная линия присутствует в виде гадких анонимных писем и последовавшего за ними неприятного продолжения.
Эта история полна очень колоритными, интересными персонажами, постепенно знакомиться с каждым их них очень увлекательно! Шаг за шагом открываются новые грани человеческой личности, это ли не залог успеха автора и его произведения?!
32432
Аноним1 августа 2021 г.Читать далееЯ знаю, что Розамунда Пилчер может писать хорошо - так что не оторвешься от чтения, несмотря ни на какие огрехи, - например, для меня "Собиратели ракушек" отличное тому подтверждение. И я так же знаю, что она может писать заунывно-нудно и тягомотно-скучно, производя на читателя исключительно летаргически-сонный эффект и буквально вынуждая его мечтать о скорейшем финале - например, как было у меня с книгой "В канун Рождества". А поскольку я знаю, что автор может быть разнообразной, то к этому произведению я подступилась абсолютно без какого либо предубеждения - хоть в одну, хоть в другую сторону. Я решила, мол, пусть "Голоса лета" будут новой и чистой страницей в моем знакомстве с данной писательницей. Но отсутствие предубеждений далеко не то же самое, что и отсутствие ожиданий. А аннотация вольно или невольно вынудила меня ожидать от книги чего-то в стиле "Ребекки" Дафны дю Морье или "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Да и сама Розамунда Пилчер несколько раз в тексте книги делала отсылки к двум вышеупомянутым произведениям. Но, увы, кроме наличия у главного героя помимо нынешней еще и бывшей супруги, больше ничего эти книги между собой не связывает. Поэтому если аннотация Вас, как и меня, наведет на подобные ассоциации, дабы позднее не разочаровываться гоните их прочь.
Я уже неоднократно отмечала, что немаловажную роль в восприятии книги для меня играет то, между какими "книжными соседями" она ко мне попала. Это произведение я начала читать после "Угрюм-реки" Вячеслава Шишкова. И на фоне "Угрюм-реки", по свежим от этой книги впечатлениям "Голоса лета" показались мне какой-то несерьезной пустышкой, баловством, а не литературой. На ум сразу же пришла сцена из кинофильма "Королева бензоколонки", где герой Владимира Белокурова в адрес героини Надежды Румянцевой высказался обидным словом "фитюлька". Вот и я так же могу охарактеризовать "Голоса лета". Ничего толкового ни для ума, ни для души здесь я не нашла. Хотя почва-то для всего этого была благодатная! Но Розамунда Пилчер почему-то в этот раз не проявила себя ни как хороший рассказчик, ни как знаток человеческой психологии. У этого произведения было лишь два достоинства, которые сводились к его малому объему и к легкости, с которой оно читалось. Но эта легкость может быть следствием незамысловатости, поэтому имеем палку о двух концах...
Во время чтения меня не покидало ощущение какой-то неадекватности происходящего в сюжете. Судите сами. Главная героиня с мужем планирует отпуск в Шотландии, куда он много лет ездил с первой женой и их общими друзьями. Но тут ей резко требуется гинекологическая операция и последующая реабилитация. Она ни в коем случае не хочет чтобы муж отказывался ради нее от поездки, но остается открытым вопрос о том, кто же за ней поухаживает. Родни нет, тетка тоже уже запланировала поездку, отлежаться в больнице или нанять сиделку почему-то для них не вариант. И они не придумывают ничего лучшего, чем отправить эту девушку к родне мужа - с которой она вообще не знакома, а он долгое время не поддерживает отношения! На этом моменте у меня челюсть отвисла! Это вообще нормально, не будучи знакомой с людьми, заявится к ним домой и вынудить их ухаживать за тобой, потому что твой муж не может отказаться от рыбалки? Для меня, честно говоря, это дикость какая-то. Как так, так с Лора с Алеком за несколько лет совместной жизни не сочли нужным познакомиться с этими родственниками, а как оказалась нужна помощь - так вспомнили! Про то, что я вообще не понимаю поведения мужа, для которого рыбалка ставится в приоритете над перенесшей операцию женой, пусть она и сама его об этом просит, я умолчу! Такое поведение ненормально априори. Но когда Лора в дальнейшем оставляет больную собаку и отправляется на природу, я поняла, что у нее тоже в голове не все винтики присутствуют. А уж когда она рассказывает одному из родственников историю ее знакомства с Алеком, я вообще пришла к выводу, что вместо мозгов там какая-то пое...нь (уж простите - говорю как есть)! А со временем становится понятно, что там в отношениях вообще полный дурдом - и призраки бывшей жены с дочкой, о которых не принято говорить вслух, и ревность к прошлому, и обиды на общих друзей, и разница в возрасте и т.д. и т.п. Плохо то, что Розамунда Пилчер весьма некачественно преподнесла читателям всю эту ситуацию - ее можно было прекрасно расписать с психологической точки зрения, копнуть поглубже, а так обо всем читателю приходится догадываться самому - автор лишь очертила общие проблемы во взаимоотношениях главных героев, а дальше расхлебывайте сами...
Благо родственники оказались сердобольными... Знаете, такие себе любители сирых и убогих, у которых не дом, а приют какой-то. Не сочтите меня злобной и бессердечной, но я не очень понимаю, как можно подбирать и селить у себя всех подряд - и старую няньку, которая выживает из ума и в реальности нуждается в медицинском уходе в соответствующих заведениях, и вообще не пойми откуда взявшуюся музыкантшу с ребенком, о которой они ровным счетом ничего не знают! Теперь еще и Лора! Хотя как по мне, то то, как она вела себя по приезду, свидетельствует о том, что никакой уход посторонний ей и не нужен был - она бы прекрасно сама о себе позаботилась... Очень долгое время в сюжете практически ничего не происходит - во всяком случае такого, о чем бы стоило писать книгу. Какое-то разнообразие в эту тишь да гладь вносит появление анонимных писем, однако если автор хотела подобным приемом замахнуться на какую-то интригу, атмосферу зловещести и таинственности, то ей это не удалось. О том, кто посылает эти письма, становится понятно буквально сразу и все писательские ухищрения насчет того, чтобы запутать читателя, подсовывая ему других кандидатов в подозреваемые, не увенчались успехом. Сама литературная фигура злодея в книге жалкая и неубедительная, мотивы - притянуты за уши, да и вся эта история выглядит скомкано и наиграно.
Ну и как вишенка на торте - финал, который не выдерживает никакой критики. Если бы в литературе существовал измеритель хэппи-эндовости, здесь бы он зашкалил. Я не люблю окончаний историй в стиле "и жили они долго и счастливо" для абсолютно всех героев. Поэтому, как следствие, развязку "Голосов лета" я не оценила. Еще один момент, о котором я хотела бы упомянуть в связи с моим неудовольствием от книги, - это стиль ее написания. Я не люблю произведения, в которых автор слишком детализирует физические действия героев - вроде предложений "она открыла дверцу автомобиля, села за руль, повернула ключ в замке зажигания, посмотрела на себя в зеркало заднего вида и т.д. и т.п.", а подобного в книге полно. Резюмируя, скажу, что в этом романе Розамунда Пилчер для меня ближе к не понравившейся мне книге "В канун Рождества", нежели к полюбившимся "Собирателям ракушек". Слава богу, что в отличии от "В канун Рождества", здесь автор не стала растекаться мыслью по древу и хоть книга и не пришлась мне по душе, но за короткое повествования я не успела от нее устать.
28759
Аноним10 июня 2023 г."Если перестать думать о проблеме, подсознание подскажет неожиданное решение".Читать далееЕсли вы любите динамичные книги, в которых события накладываются одно на другое, жизнь бурлит, постоянно что-то случается и происходит, то вам не стоит читать эту книгу. Я тоже люблю такие книги, но в противовес очень люблю книги Розамунды Пилчер. Пока не было ни одной книги, чтобы мне откровенно не понравилось.
Книга очень в духе Пилчер. Неспешная, тихая, успокаивающая. Больше половины книги ничего не происходит, просто жизнь. И если бы дальше ничего не происходило, я поставила бы ту же оценку. Потому что я читала и наслаждалась. Это очень похоже на момент, когда ты сидишь в тихом парке, под тенью дуба или другого дерева, вокруг поют птицы, а ветер шатает листву. И есть только ты и момент. Именно таким моментом было для меня чтение этой книги.
Очень здорово автору удается передать атмосферу. К примеру, в книге Сентябрь я до сих пор помню начало осени, первые прохладные деньки и вечера после затяжной жары, когда хочется накинуть кофту. Первые, такие неуверенные упавшие листочки. Настоящий сентябрь. Так и здесь "Голоса лета" - невероятно удачное название произведения. Запахи моря, знойные деньки, горячий песок. Атмосфера настоящего лета.
Если переключиться на героев, то они обычные. Есть, конечно, небольшой минус: они получились какие-то черно-белые. То есть если человек должен быть злодеем, то он изначально неприятный. Читаешь и испытываешь неприязнь. То есть Пилчер намеренно делает плохих героев без чего-то хорошего. А уж если герой в книге настоящий герой, то в нем нет ничего плохого. Вот всё прекрасно: и душа, и тело, и мысли. И естественно это совсем не плюс. Но лично я предпочла закрыть на это глаза.
Книга о жизни, о быте, о любви и дружбе. Не понимаю, почему жена не могла откровенно поговорить с мужем. Она же могла сказать, что ее волнует, почему имя дочери не звучит в их доме. Да, был прошлый брак, но она же изначально знала, что он уже был женат. Никаких секретов. Но почему-то они никогда не говорили о бывшей жене и дочери. Мораль такова, что иногда достаточно просто разговора.
Прекрасная книга. Теплая, летняя, добрая.
27726
Аноним30 июня 2012 г.Читать далееПретензии к Пилчер у меня обычно состоят только в том, что все чересчур быстро заканчивается. Как, мол, жить дальше, если только полюбил героев - а уже и последняя страница? Никуда не годится. Впрочем, издательство Слово выпускает ее часто, можно перетоптаться.
"Голоса лета" - нетипичный роман для Пилчер. Потому что тут появляется нечто неожиданное, а именно омерзительное коварство, яд и прочие вещи, которые не годятся для Шотландии, лета и появления новой любви (старая любовь - здорово, но и новая должна быть, а то как же иначе?). Целая куча симпатичных и очень хороших женщин, у которых в жизни не обходилось без трудностей, но которые не поддались им, не сломались и не отчаялись, а в итоге получили...не то чтобы награду, а нечто абсолютно заслуженное, так верней. И Друзилла, и Габриэла, и Лора - всем им должно непременно повезти, иначе эта жизнь ни к черту не годится.26210
Аноним10 июня 2023 г.Читать далееОт книги ожидала летнего уюта, как от вечернего, пахнущего ночными фиалками, ветерка, но не сложилось..
Обычный сюжет: молодая жена очень занятого и взрослого мужчины едет на отдых к его родственникам в тихое, летнее и гостеприимное место. Лора знакомится с дядей мужа, его женой, пасынком и еще несколькими близкими людьми этой семьи. Все хорошо - и отдых, и природа, и люди. И тут автор немного приправляет сюжет детективной линией. Странные письма с угрозами и разоблачениями бросают тень на прекрасный отдых. Сразу было ясно, кто их присылает...
Мне было скучно. Но прочитав аннотации других произведений Пилчер, подумала, что, возможно, надо было знакомиться с автором читая ее другое произведение))
25662
Аноним14 августа 2024 г.Наивно. Супер
Читать далееЯ долго для себя не могла сформулировать, почему мне нравятся книги Розамунды Пилчер. Вчера я, наконец-то, для себя сформулировала причину. Герои ее книг такие, какими мы хотим быть сами и хотим окружат себя такими людьми. Здесь в домах не закрывают двери, чтобы всегда можно было зайти, здесь все утопает в цветах, домашнем уюте, а если у кого проблема, все стараются помочь. Незнакомые люди могут просто поселиться в доме и жить сколько надо. И все это на фоне Корнуолла, который я с юности хочу посмотреть. Просто мечта. И даже если кто-то оказывается злодеем, его не проклинают, а далеют. Таким обстоятельства в жизни, что человек стал таким.
Лора выходит замуж и буквально боготворит своего мужа ( хотя очень сдержанно). Он намного старше его и у него за плечами не самый удачных брак и дочка, по которой он очень скучает. Лора очень хочет иметь детей, но у них с Алеком что-то не выходит. Алек пытается ввести жену в свою компанию, но она чувствует там себя чужой, потому что все постоянно вспоминают его прежнюю семью. И вот молодые должны поехать в отпуск, Алек очень ждем эту передышку, а Лора попадает в больницу. Она не хочет стеснять мужа, отправляет его с друзьями в отпуск, а сама едет к дальним родственникам Алека в Корнуолл. Здесь она знакомиться с замечательным Адмиралом, его женой Евой и их сыном Эваном. Ну и с другими обитателями дома. Кстати, еще один жирный плюсик в книги Пилчер - она всегда дает понять, что с возрастом жизнь можно и нужно любить еще больше. Ты можем раствориться в своих увлечениях, в своей любви (новой, между прочим!), у тебя полно свободного времени. Эти старички просто потрясающие, хочется быть такими же, если честно.
И вот тут начинаются не самые приятные события, почти детектив. Правда выходит наружу, а все домочадцы счастливы. Написана книга очень наивно, но, на мой взгляд, это именно то, чего нам не хватает. Пора избавляться от своей вечной сложносочиненности и просто быть счастливыми.
24467
Аноним13 февраля 2013 г.Милый, легкий женский роман, очень в стиле Пилчер (что ни удивительно)), но у меня, видимо, пресыщение английскими любовными и около "страстями", поэтому немного жаль потраченного времени - книга читается быстро и забывается еще быстрее.
18150
Аноним28 августа 2012 г.Читать далее"Голоса лета" - замечательная книга для чтения в последние деньки уходящего августа. Совсем не претендующая на звание бестселлера или чего-то там интеллектуального. Всё просто и реально, как в настоящей жизни. Пока читала, в голове вертелось одно-единственное слово - "nice", а также всё вспоминала аромат розмарина, шум прибоя и цвет неба в ясный день.
По сюжету похоже на всем известные Джейн Эйр и Ребекку . Вторая жена, а у мужа ещё скелеты в шкафу от первой остались, и вот им вместе предстоит всё это преодолеть. Интересно то, что обе эти книги и упоминаются по ходу дела, а одну из подруг мужа (премерзкую такую особу) зовут Дафна (не в честь ли Дафны дю Морье?).
Всё это милое и чудесное повествование разбавляется захватывающим мини-детективом, куда же без него в английском романе? Одно только печалит, чем же так таксоньки насолили англичанам, что они так издеваются над ними! Шарп во Флоузы, или кровь предков издевался над таксой, тут тоже ей не очень повезло. Надеюсь, это просто совпадения и больше собачек (особенно таксочек) англичане мучать не будут.17186