Фотосинтез

Ну, понравилось, конечно, я бы слукавил, если б сказал иное.
Однако, пользуясь нежно любимыми на данном сайте кулинарными метафорами, десерт — он и есть десерт, и сколько не украшай его кремовыми розочками да тертым шоколадом, питательней он в данном случае не станет.

«Фотосинтез» надежно занимает свое место ровно посередине между музыкой, исполняемой современными русскоговорящими софт-поп-рок-исполнителями, и «ЖЖ-литературой», но в хорошем смысле, а не в том, который обычно в это понятие вкладывается.

На слух такие стихи воспринимаются лучше, чем с листа, во многом потому, что автор, зная, как и где расставить паузы и акценты, несколько упорядочивает ту кучу рваных ритмов и рифм, в которых имеет обыкновение работать.
Звук получается более структурированным, более внятным, это уже можно назвать полноценными стихотворениями (взамен стихотворений «технических», вроде «палка-селедка», которые и стихами-то именуются чисто фонетически, а не эстетически).

Голос у Веры Полозковой странный, вот что. Не плохой, нет-нет, ни в коем случае. Но ежели б она попыталась им петь, а не просто читать — думается, у нее не получилось бы. Я, конечно, не стал бы обращать внимания на голос, если б не относил сей мультимедиа-продукт к полумузыкальному произведению.

Что же касается текстов, то я неоднократно ловлю себя на мысли, что вот этими словами, вот в точности этими же, с легкостью могли бы петь, например, «Земфира», «Ночные снайперы», или, скажем, «Сплин». То же самое настроение и атмосфера легкого молодого рока (хотя Арбенина и «старится» в своих текстах почему-то).
С другой стороны, взять, к примеру, «Красоту» Земфиры или «Северо-запад» Васильева — совершенно замечательные композиции при до абсурда нелепых текстах (впрочем, обоим им далеко до жизнерадостного идиотизма бутусовской лирики).
Музыкантов можно понять — им приходится жертвовать долей смысла в угоду мелодичности, и чтобы песня хорошо звучала, зачастую требуется так купировать ее текст, что иногда от него остается тот самый «технический» огрызок марки «палка-селедка».

Верочка же, не будучи обременена вопросами мелодичного звучания, позволяет своим текстам бóльшую глубину и проработку, благодаря чему говорит несколько больше, чем Сплин в «Настройке звука».
В общем, я не понимаю, что же это такое получилось — уже не поэтический сборник, но еще не музыкальный альбом.
Гораздо круче любого музыкального альбома по смыслу, но много слабее по звучанию.

...Знаете, вот если б зазнакомить Полозкову с кем-нибудь из современных рокеров, да чтоб они сообща забацали с десяток песен на верочкины тексты — вот то была б бомба. Правда, композиторов надо найти высококлассных, которые бы смогли наложить фарш из рваной рифмы на более-менее ритмичную музыку...
Вот тогда это был бы мощнейший аргумент в пользу того, что рок жив, цветет и фотосинтезирует, а попса — умерла, сгнила и завоняла.

И кстати, насчет того, что, мол, Полозкова «цепляет за живое», «искренне вещает прям в душу» и всю прочую патетику-поэтику — явное преувеличение.
Хороша, умна, правдива — но ничего супергениального. Приятно слушать в плеере вперемешку со всем остальным, но не стоит воспринимать чересчур серьезно.

7, очень хорошо.

На самом деле, я очень люблю поэзию, очень. Но, думаю, это вещь более чем что либо подверженная вкусовщине. Можно более-менее объективно оценить грамотность поэта, его слог, владение языком. Но понравится он или нет зависит от личного опыта и внутренних переживаний каждого отдельно взятого человека.
Могу сказать за себя, что мне было достаточно интересно слушать Фотосинтез. Приятный голос, приятная музыка. Стихи достаточно хороши. Но не более того. Для меня Полозкова слишком поверхностна что ли. Такое ощущение, что она использует только то, что у всех на виду, не заглядывает глубоко в душу. Поэтому мне в её стихах всегда будет чего-то не хватать..

Обидно только, что есть не менее, а то и более талантливые современные авторы, но они не так сильно пиарятся и потому не на слуху у большинства. А жаль, я бы с куда большим удовольствием приобретала их книги. Но это уже из серии "жаль, что современных поэтов вообще не часто публикуют". :)

Полозкову можно любить или не любить, но трудно не признать что человек она талантливый.
Она пишет о чувствах, о повседневности, о моментах и мелочах, на которые мы в суете дней не обращаем внимания. Она их подмечает и показывает. Умеет рассказать об истории отношений через поездку в такси или сон, например. Ее стихи надо слушать, обязательно в авторском исполнении, а потом и на бумаге можно перечитать.
Первый раз Полозкову я услышала в 2009 или 2010 году, тогда это были отдельные стихи в сети про безответную любовь, очень популярные среди моих подруг)) Поэтому для меня этот сборник все равно что воспоминание, не важно, что стихи не знакомые, - стиль, ритм, голос те же. А еще стихи Полозковой очень девочковые, мужчинам скорее всего придется не по вкусу.

...что-то глядишь изумленно слишком, будто бы ни разу не умирал

Когда Полозкова только "начиналась", я предпочитала читать Алю Кудряшеву. Их было тогда две - поэтессы из ЖЖ, совсем молодые, которые пишут "в строчку" и рвут душу подросткам и взрослым. Аля была ближе мне по возрасту, жила в том же городе, училась в той же школе, и я жадно ловила каждую ее строчку в интернете и ходила по улицам с книжкой в обнимку. Но потом мы все выросли, и Аля переехала в Германию, а я стала всё меньше читать стихи.
Веру Полозкову читали многие мои друзья, а я нет, но при этом на меня отовсюду сваливались её строчки. Для меня это было слишком эмоционально и ярко. По этой же причине я не читаю, например, Цветаеву.
я не знаю, как выживается в восемнадцать
я не знаю, как умирается в двадцать два
И сейчас я взялась ее слушать, а половину я откуда-то уже знаю. Интересный эффект.
Это ранние стихи, очень молодые, полные удивлением от жизни, влюбленностями и расставаниями, мальчиками и девочками с разбитыми сердцами. Есть и стихотворения-истории, похожие на рассказы. Они почему-то гораздо менее популярны и цитируемы, а ведь это очень интересно. Практически каждый сейчас пишет про свои разбитые сердца, но мало кто создает истории про других. В несколько кинематографическом американском антураже несколькими поэтическими строчками создаются жизни.
В аудиоверсии стихи сопровождаются красивой музыкой. В общем-то, Вера снова вернула в поэзию жанр концерта - на неё собираются полные залы уже много лет во многих городах. Я видела ее выступления по телевизору - это очень нежно и красиво.
вот оно какое, наше лето - вообще ничего святого

Удивительная книга стихов замечательной блоггерши Веро4ки, именно под таким именем прославилась Вера Полозкова, интересная поэтесса и просто удивительно органичный человек, великолепно умеющий читать свои (да и чужие )стихи, в которых что-то от И. Бродского, что-то от Д. Быкова, но это немножко, пора учения была. В основном в стихах она сама и её неповторимая искренность.

В свежих ранах крупинки соли.
Ночью снятся колосья ржи.
Никогда не боялась боли -
Только лжи.

Индекс Вечности на конверте.
Две цыганки в лихой арбе.
Никому не желала смерти.
Лишь себе.

Выбиваясь из сил, дремала
В пальцах Господа. Слог дробя,
Я прошу у небес так мало...
Да, тебя.

Удивительно, но, по-моему, чем-то и А.А. Ахматову напоминает

Интересные стихи, хоть и довольно мрачные!
Слушала аудиозаписи, стихи в исполнении автора - Веры Полозковой в музыкальном сопровождении, которое придает соответствующую атмосферу. Больше всего отголосок в моей душе нашли два стихотворения: "Миссис Корстон" и вот это:

И он делается незыблемым, как штатив,
И сосредоточенным, как удав,
Когда приезжает, ее никак не предупредив,
Уезжает, ее ни разу не повидав.
Она чувствует, что он в городе – встроен чип.
Смотрит в рот телефону – ну, кто из нас смельчак.
И все дни до его отъезда она молчит.
И все дни до его отъезда они молчат.
Она думает – вдруг их где-то пересечет.
Примеряет улыбку, реплику и наряд.
И он тоже, не отдавая себе отчет.
А из поезда пишет: «В купе все лампочки не горят».
И она отвечает:
«Чёрт».

Полозкова нынче в моде. И это неудивительно. Ведь она пишет о себе, из себя (а потому искренне), а выходит, что и о нас тоже. Как если бы она подслушала твои мысли, подсмотрела твои чувства, а потом рассказала об этом в стихах. Метко, хлестко, жестко, остро, больно...
Отдельные строчки застревают в грудной клетке и царапают сердце и легкие.
Пусть говорят, что слишком самовлюбленная, слишком истеричная, слишком незрелая, слишком девчачья... Полозкова определенно моя поэтесса. Моя Цветаева 21-го века, если можно так сказать. Хотя, конечно, ей есть куда расти. Будем надеяться, дорастет. До большого поэта.

Прослушано: Вера Полозкова. Фотосинтез
ISBN: 978-5-9689-0165-1
Год издания: 2008
Издательство: Гаятри/Livebook

Кто то придумал пулю, кто то придумал зефир
Кто то придумал этот странный, этот странный, странный мир
Кто то уходит в небо, кто то уходит во тьму
Кто то придумал эту, странную, странную игру

Кто ищет повод, кто то жгет паруса
Что бы отстаться на вечно, чтобы остаться здесь навсегда
Кто пишет стихи, на закатном огне
Шепчет слова как во сне, шепчет в уставшие небеса, где догорают вчерашние паруса...

Как всегда после прослушивания только замечательные эмоции, наверное такие которые могут создать немногие вещи и явления, как например запах дождя в открытое окно, или дежавю на улице неизвестного городка, в котором ты не когда не был, но отчетливо помнишь как два века назад ты шел по этой улице в керасиновую лавку, где то на исходе февраля, за шесть минут до весны...

Слушать. Читать. Если невыносим понедельник. Именно утром. Именно в понедельник. И только с открытым окном. И с стаканом горячего чая на вчерашней газете, на старом столе...
Оценка 10 из 10. В избранное, однозначно!