Черная курица, или Подземные жители

Купила эту книгу дочери, так как помнила ее экранизацию, которая казалась мне чем-то мистическим и увлекательным. Дочь сама читать не смогла из-за обилия неупотребляемых ныне слов и несовременности жизнеописания - поэтому читали вместе. Честно говоря не в восторге ни я, ни ребенок. Многие говорят что история страшная, лично мне самым страшным в этой истории показался учитель, требующий от ребенка невозможного и наказывающий его за невыполнение. Ну и главный герой Алёша не был симпатичен, ни до, ни после своих злоключений.

Сказка про мальчика, который испытал на себе рост персонажа не в ту сторону. То есть, он безусловно сильно менялся и это было одной из центральных тем произведения, но только со временем он становится хуже. А всему виной неправильно выбранный подарок. Алёша и не желал такого больше всего на свете, но растерялся и заторопился. Он начинает пользоваться своим даром неразумно, становится хулиганистым мальчишкой, уверенным, что ему всё можно, и в конце концов предаёт своего друга, обрекая его на заточение и презрение сограждан, а также целую страну на скитания. Однако автор в конце даёт надежду: Узнав о последствиях своих поступков, Алёша искренне раскаивается и желает исправиться.

Сказка Погорельского рассказывает о том, как меняется мальчик Алеша псоле того, как попадает в подземелье и знакомится с подземными жителями. До этого добрый и отзывчивый мальчик полностью меняется, зазнается,становится нахальным и грубым. В жизни часто люди ведут себя подобным образом: лгут, зазнаются, не сдерживают обещаний. И если в этой истории Алеша осознает свою ошибку и раскаивается в этом, а кв конце оказывается вся эта волшебная история ему приснилась, то в жизни часто в людях не просыпается совесть, они не признают своих ошибок и продолжают лукавить и плохо себя вести.Это очень поучительная история для подрастающего поколения.

В детстве мне эта сказка казалась страшной. Почему-то сцена путешествия Алеши в подземный мир вместе с курицей представлялась тяжелым испытанием мужества. Возможно, потому, что даже тогда мне казался непонятным описываемый мир (как реальный, так и волшебный): пансион, парики, старухи голландки, шандалы… Сама завязка, мальчик оставленный в пансионе родителями, уже была для меня загадкой на грани понимания. Сейчас же я с удивлением обнаружила, какая же она миленькая, прямо скажем, кисейная. Алеша такой послушный и ласковый мальчик, курочка добрая и любезная, даже учитель явно человек добрый, хоть и строгий. Атмосфера сказки почти гротескно отличается от современности, сохраняя важные составляющие детства. Трудно подобрать слова для передачи этой запредельной простоты и наивности 19 века. Сцена инициации мальчика, по-прежнему, сохранила мрачный оттенок, но окрасилась нежностью, присущей всему повествованию. Несмотря на то, что мораль сказки актуальна по сей день, я бы не стала читать ее современным детям. Урок может просто затеряться за непонятными образами далекой эпохи. Уверена, подобный сюжет имеет более современные прочтения.

Очень добрая и старая сказка из школьной программы. И, пожалуй, единственная книга которую мне в школьном возрасте читала бабушка за меня, когда мы делали уроки. Сейчас же перечитав ее моё мнение по поводу этой книги не поменялось. Она такая же актуальная в наши дни. Повесть о том как прилежный добрый мальчик испортился после того как получил очень большое преимущество перед остальными его сверстниками благодаря волшебному семечку доверенному ему по секрету, чтобы он никому не рассказывал откуда оно. Алёша (так звали мальчика) после этого стал слишком горд собой, стал себя считать самым умным. Многие после этого с ним перестали общаться. Конец истории был очевидным: лишившись этого семечка он стал вновь собой каким был раньше. Для него лучше было-бы чтобы этого семечка вообще не было. Само произведение учит быть скромнее и не задаваться.