Вниз по волшебной реке

Намеков автор разбросал...
Или: вот это каникулы у бабушки!
Книги Эдуарда Успенского в детстве я очень любила. Ну - что могла найти. А найти я могла ни много ни мало "Дядю Федора", который от моей большой любви только не разваливался. Потом уже была "Девочка дяди Федора", еще я очень люблю "Гарантийных человечков", просто обожаю "Лекции профессора Чайникова"...
Поэтому эту книгу я очень хотела прочитать. Но... В детстве читала сказки запоем, но именно с русскими сказками была интересная история. В моем домашнем сборнике помимо всяких Василис и Иванов был интересный такой раздел "О колдунах и упырях". Умели люди русские как детишек развлекать, так и стращать.
Но - тут все более оптимистично. Мальчик Митя приезжает на каникулы к бабушке. Но помимо "просто" бабушки через реку от них (молочную реку с кисельными берегами - на секундочку) живет другая бабушка. Можно звать ее просто Егоровна, но что-то как-то...
Да - автор собрал ну вот прям все русские сказки, которые у нас с детства на слуху. И Василисы, и Иваны, и волшебные помощники, и Кащеи и прочие сказочные злодеи. Бабушка со своей подругой кикиморой, сидя в Избушке на курьих ножках, смотрят по волшебному блюдечку, что творится в царстве у царя Макара. И казалось бы - но надо знать автора. Который, даже беря сюжет самый классический и знакомый, всегда добавит от себя какую-нибудь изюминку. От исторических вставочек вроде бояр Демидова или Кара-Мурзы, и финальная битва богатыря и Соловья уж очень напоминала битву на Куликовом поле. И до (даже в самой детской книжке) очень интересных ремарок. Вроде

Ах вот в чем дело, а мы думаем-гадаем...
Конфликт тут довольно простой. Есть царь Макар - вроде работящий и справедливый, но очень уж добрый. Его поддерживают Василиса Премудрая и домовой. А в подвале томится Кощей, который жаждет власти и... власти. И с ним собрались недобрые персонажи: кот-Баюн, Лихо Одноглазое... Баба Яга - как часто водится, персонаж такой, амбивалентный, но тут...
Я даже не скажу, что сказки здесь сильно традиционные. В чем-то - да, но больше мне напомнило любимые мультфильмы детства: "Вовка в Тридевятом царстве" или "Ивашка из дворца пионеров". Что-то в этом есть - такое родное, надежное. И хотя хотела поставить даже восьмерку - битва в предпоследней главе была ну очень хороша. Конечно, книга прям очень детская, но от этого хуже не становится. Конечно, посоветую читать деткам или с детками. Тем, кто уже обчитался русских сказок и хочет взглянуть на них с новой стороны. Или тем, кому только предстоит. И - как же хорошо Митя провел каникулы у бабушек!
Наверное, немного не тот аудиоспектакль я выбрала. Потому что слушала начитку Алексея Шишигина, Юлии Мироновой и Кости Панченко. И только сейчас увидела, что есть вариант, где ведущий Зиновий Гердт, а принимали участие и Анатолий Папанов, и Вера Васильева, и даже сам автор. Но я тоже в накладе не осталась. Хотя мне не очень понравился голос рассказчицы, ну совсем он не сказочный. И музыкальное сопровождение было ну не в тему. Но разыграно на голоса было хорошо. Поэтому: выбирайте тот вариант, который вам приглянется. Главное, читайте или слушайте - очень неплохое произведение оказалось.

Успенский не только "папа" Чебурашки и Матроскина, есть у него и другие интересные книги. Например вот эта сказка. История про обычного мальчика Митю, который на канникулы поехал отдохнуть к бабушке. Бабушка правда Ягой оказалась, но доброй и не конфликтной. Мятя в сказке вроде бы главный герой, однако участие в сюжете он сам принимал не часто, там и без него персонажей хватало. В основном Митя вместе с бабушкой смотрел, при помощи яблочка на блюдечке, что в сказочной стране происходит, да еще периодически давал креативные и очень своевременные советы. В самой сказочной стране кого только нет: Кащей Бессмертный, Соловей-разбойник, Лихо одноглазое, кикимора, Змей Горыныч, Финист - Ясный сокол. Много упоминаний других сказок и различных сказочных вещей. Поэтому прежде, чем читать ребенку эту историю, стоит познакомить его с другими, более известными и традиционными сказками. Сказка добрая и забавная, написана с традиционным "успенским" юмором. Но написана, конечно, по детски (собственно для них и писалась). Например:

Мне было немного странно и смешно, но для детей, наверное, самое то.

Очередная книга, которую надо было бы читать в детстве, но попала она ко мне только сейчас. Это немного портит впечатление, потому что история уж больно бесхитростная, но в целом оставляет приятное впечатление. Забавно было читать про царя, который рвется что-то делать своими руками, ведь он не какой-то там буржуй-капиталист, он честный советский царь. Его не море манит, а деревня, его Величество хочет отдохнуть как приличный человек: половить рыбку, сено покосить. Данный правитель напомнил мне царя из мультфильма «Вовка из тридесятого царства», на мой взгляд, у них весьма схожие образы.

Также смешно читать о встрече бояр после «каникул»: кто на море был, кто у бабушки в деревне – так и видишь школьников, которые обсуждают, как провели лето. И последующая перекличка тоже вписывается в эту школьную картинку.
А еще тут есть главный «мозг» и предводитель освободительной армии - Василиса Премудрая. И если поначалу бояре были против «бабу» звать на свои важные собрания, то под конец поняли, что без нее никак, именно она остается править, пока царь будет в отпуске. Так что весьма современная, отчасти феминистическая вышла сказка.

Вообще здесь много интересных, пародийных моментов: избушка на курьих ножках является прекрасным средством передвижения, а царевна Несмеяна вовсю старается наплакать озеро ради получения кареты, или, например, Емеля на печи вдруг становится поваром-снабженцем армии богатырей.

Так что, подводя итог, можно отметить, что данная книга весьма легко читается и подойдет для детского чтения от 7 лет

Признаюсь, Успенского я почти не читала (только Простоквашино), Успенского я в основном смотрела. Оо, каждый советский ребёнок был влюблён в мультики, созданные по его книгам (и не советский тоже).
Не знаю, есть ли мультфильм по этой сказке, но она замечательная. Где ещё вы встретите персонажей всех русских сказок, так сказать в одном флаконе?
Царь Макар, царевна Несмеяна, Василиса Премудрая, Змей Горыныч, Кощей Бессмертный, Соловей-разбойник, Лихо Одноглазое, Кот Баюн, Баба Яга, Иванушка дурачок на передвижной печке, - все они, конечно же, обитают в Тридевятом королевстве, и всем им предстоит сыграть немалую роль в этой волшебной истории.
Как и другим известным сказочным персонажам - Домовому, Кикиморе, Серому Волку, даже славным богатырям из Былин. И совсем уж не сказочному пионеру Мите, который попал в царство совершенно случайно (а если честно, то по блату).

А история такова, что чахнет царь Макар от безделья (ему бы телят погонять, но не царское это дело, совсем не царское). И принимает он решение уехать в деревню, позагорать, поработать, отвлечься от царских дум. Тем более обстановка стабильная, всё под контролем, да и Василиса и бояре не дадут царство в обиду. Но… как говорит одна старая поговорка - Кот из дому, мыши в пляс… А тут ещё кот царь не уехал, а беда уже настигла королевство в виде измены.
И сидит теперь на троне Кошей Бессмертный, и придумывает планы, как извести со свету Макара и Василису, и всех тех, кто ему неугоден.

В общем, получила я массу удовольствия ещё и потому, что книга то с двойным смыслом. С одной стороны - сказка для детей. И вот прочитают они и останутся в полном восторге. А, учитывая прекрасные иллюстрации Виктора Чижикова, то в двойном.
Взрослые же будут читать между строк и видеть совсем другую картину. Взять тот же эпизод со Змеем Горынычем, вернее с упоминанием о нём. Ничего не напоминает?

Год сегодняшний. Осень нынешняя. Писала писарь Мила.

Немного милоты.

Если вы не так уж боитесь Кащея,
Или Бармалея и Бабу-Ягу,
Приходите в гости к нам поскорее,
Там, где зеленый дуб на берегу.
Там гуляет черный Котище ученый,
Пьет он молоко и не ловит мышей,
Это настоящий, кот говорящий,
А на цепи сидит Горыныч-змей.

Приходите в гости к нам
Поскорей, приходите в гости к нам,
Кот про все расскажет вам, потому что он
Видел все сам.
Ах, как тихо и темно,
Ах, как чудно и чудно,
Ах, как страшно и смешно,
Зато в конце все будет хорошо.
Фильм "Там на невидимых дорожках"

Любите ли вы сказки? Любители вы советские сказки? Я да! И вам советую)
Нет, ну честно, это же всегда прекрасно. Вы замечали, что советские сказки это не что-то из жпных времен, а интегрирование сказок в настоящее, а еще лучше в будущее. Вот например в "Путешествие на Утреннюю Звезду" - это полет на другую планету, когда самое прекрасное впереди и никому не интересно возвращаться во времена порабощение. Красиво ведь))

Вот и Успенский интегрирует знакомых персонажей в настоящее. Они все еще в волшебном лесу, они все еще царство, но царь у них уже против сидеть и ничего не делать:

Успенский хорошо высмеял глупость устойчивого мнения, что баба дура и не место ей в правлении. Только тут я бы хотела подчеркнуть, что Успенский писал о советских женщинах, которые в космос летали, а не о нынешних феминистках, которые борются не за равноправие, а за то, чтобы их "авторками" называли, позорище такое, что хочется пол сменить и к этим убам не иметь никакого отношения. И вот у Успенского про Василису Премудрую приятно и красиво читать, ты хочешь быть как она. Ты к этому идеалу стремишься, а вот к новому течению ума, как на ручки забраться и потом оттуда рассуждать о том, сколько мужик теперь должен, за то, что на руках ее носит, не хочешь иметь никакого отношения от слова "совсем".

Если говорить об интеграции настоящего, то это привлечение в качестве наблюдателя мальчика из настоящего, который помогает сказочным персонажам и заодно бабку свою двоюродную спасает, чтобы она бабой Ягой не стала) Это то, что ты согласен делать, только бабушка у него строгая, вмешиваться в бой против нечисти не дает, но и мальчик молодец, он умудряется спасти положение, когда приходится идти против Лиха Одноглазого. Рассуждает логически. Хотя тут ты чуть хмуришься, потому что доброго волка жалко, с другой стороны, лихо побеждено и добрый волк становится опять собой.
Вот в фильме по мотивам этой сказки еще был один замечательный момент, нахождение иголки смерти кащеевой в стогу сена с помощью портняжных ножниц. Сам факт хорош. В книжке же замечательно, что им и игла не понадобилась для победы, потому что лжи всегда нужны друзья, вот она их собирает, и каждый раз заново, а правда сильна перманентно и это важно и всегда работает. И сколько бы у лжи не было соратников, правда всегда сильнее. Даже в нашем данном времени, правда сильнее, просто она еще и больнее.

История, конечно, дивная, красивая, простая, но с такими хорошими намеками. Так все красиво прорисовано, показано. И если в детстве ты скорее всего читаешь сами приключения, во взрослом виде, ты уже всю изящность авторского слова оценить можешь.
Вот очень советую прочитать книжку, хоть с ребенком, хоть самостоятельно. Не пожалеете)

Как-то в детском возрасте эта книжка меня обошла стороной. Но будучи страстным любителем сказок, да еще и обожателем Бабы-Яги я не могла не прочитать её. Тем более с такими изумительными иллюстрациями.

В такой маленькой по объему книге автор умудрился собрать всех наших русских персонажей. Всех тех, что так милы моему сердцу и наверно, каждому русскому человеку. Какие там грифоны, гномы, феи, медузы горгоны. У нас милый домовой, кикимора болотная, прекрасный в своем коварстве Кощей, опасный котик и неподражаемый Горыныч.

Милый мальчик Митя помогает царю Макару справится со своим царством-государством и назначить преемника. Эх, будут дети обязательно прочту им эту сказочную повесть.

Очень сказочная сказка. Извините, конечно, за это масло масляное, но именно такая вот тавтология начала крутиться у меня в голове с самого начала чтения. И я задумалась. Получается, что какие-то сказки я считаю более сказочными, а какие-то менее. Получается, у меня в голове есть какая-то сказочная шкала!))) В принципе, да, меня хлебом не корми, а дай чего-нибудь там проанализировать, просистематизировать и по полочкам разложить. Надеюсь, это нормальное качество…
Что же, выношу на ваш суд свою сказочную шкалу. Оценки по каждой категории от 0 до 2, где «0» - отсутствие качества, «2» - максимальное присутствие, «1» - где-то по середине. И заодно данную книгу оценю.
1. Наличие очень сказочных, волшебных, мифических, несуществующих (и принципиально невозможных в реальной жизни) существ, если хотите - тварей. Здесь книга набирает 1 балл, поскольку есть только Змей Горыныч.
2. Наличие персонажей вполне себе антропоморфных, но всё же нереальных и обладающих сказочными чертами и возможностями. Здесь – 2 балла, поскольку таких персонажей здесь много: Кощей Бессмертный, Кикимора, Баба-Яга, Домовой, Соловей-Разбойник, Лихо Одноглазое.
3. Говорящие животные. Опять 2 балла – есть Серый Волк, вобравший в себя всех серых волков из всех известных сказок. Он и внучками интересуется, и их бабушками, и козликами, и добрым молодцам помогает, и вообще очень разносторонний. Кот Баюн попроще будет, но тоже для сюжета важен.
4. Наличие волшебных гаджетов и приспособлений. В сказке их выше крыши: яблочко на блюдечке, волшебное зеркало, избушка на курьих ножках, ступа с помелом, молодильные и «старильные» фрукты, самонаводящаяся дубинка и т.д. Опять 2 балла.
5. Сказочный ландшафт. С этим здесь тоже все в порядке. Есть и дремучие леса, и молочные реки с кисельными берегами, и озёра с козлиной водицей. Опять 2 балла.

Итого 9 баллов из 10. Очень сказочно! Помимо этого сюжет динамичный и герои интересные. Помимо банального для сказок деления на добрых и злых, (с этими-то все ясно), есть и неопределившиеся: в силу лени, глупости, неумения отстаивать свое мнение, нежелания «высовываться». Юному читателю есть над чем подумать. Опять же можно подумать и на тему: «Какой царь лучше?» Добрый, но мягкий, или злой, но порядок наводящий. Хорошая сказка, не глупая.

P.S. И немного слов в защиту сказок с низким уровнем сказочности. Недавно прочитанный мною «Ветер в ивах» Кеннет Грэм наберет по этой шкале всего 2 балла, поскольку кроме очень антропоморфных животных ничего сказочного там практически и нет. И тем не менее очаровала меня та книга даже в большей степени. Все таки сказку интересной, запоминающейся, западающей в душу делает не только, и не столько перечисленный в шкале антураж, обязательно наличие и других литературных достоинств. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Кадр из к/ф "Там на неведомых дорожках", снятого по этой сказке.

Об этой книге я узнал после фильма, точнее захотел найти и пересмотреть сказку из детства и случайно открыл для себя существование первоисточника.
И хочется сказать, что это совершенно разные произведения со своими плюсами и минусами.

Мотивация Чумички в фильме для меня явнее, да и Кощей там более жесток, даже испепеляет Миллионского. Сказка же в оригинале не такая пугающая что ли, более добрая и детская. Кощей только запугивает, но дальше этого дел не заходит. Он не убивает никого из воинов или богатырей, а проигрыш его случается по вине собственных же союзников.
Однако в книге и больше карикатурности. На бояр, которые только и делают, что спят в думе, которые приходят на работу как школьники, рассказывая о каникулах и отмазываясь также по-детски болезнью бабушки - все это в книге ярче. Ярче и линия с самим царем Макаром, который тут действительно устал от власти и хочет отдыха. И как бы отдых ему не сильно бы и вредил, потому что в книге видна открыто глупость и несостоятельность власти без Василисы (в фильме же Макар с ней советуется не так часто, да и то тайком).
Но вот сам главный герой мальчик Митя тут мне понравился значительно меньше. Он, как и его волшебная родственница, были больше сторонними наблюдателями сказочного сюжета, помощи и толку от них было мало. Да и вообще конец сказки ставит все под сомнение - а не придумал ли ребенок себе всю эту историю?

Так что как вывод думаю, для интереса, стоит и читать и смотреть. Везде есть свой шарм и своя прелесть.

Госпереворот и диктатура
В сказочной республике... Кощей -
Подлости наставник, злобы гуру -
Как-то надавал царю лещей...

И на трон взобравшись, как на лавку,
Начал беспредел без тормозов...
Автор снарядил на помощь бабку
С внуком, справедливость чтоб с азов,

Возвернуть обратно... От сюжета
Оторваться трудно... Круть и яд!!!
А ведь это не блокбастер лета,
А простая сказка для ребят...

В СССР от этой книги млели...
Я и нынче этой сказке рад!!!
По библиотечной параллели
Детства мчит потрёпанный фрегат...

В данном, лично моем случае, сперва было не слово, а поход на школьных каникулах в кино на шикарный фильм "Там, на неведомых дорожках"... И после в журнале "Советский экран" я узнал что этот фильм имеет литературную первооснову в виде повести не кого-нибудь, а самого Эдуарда Успенского!!!
Нашел книгу в библиотеке (благо их было много и записан я был сразу в 7) и окунулся в невероятно сказочный мир...
Если определить жанр повести по нынешним меркам, то это будет гибрид народной сказки и постоянного экшена с элементами политической сатиры про приключения мальчишки-попаданца в необычном мире...
Перечитал спустя лет 30, то бишь недавно и был приятно удивлен эмоциями и интересом к этой книге..
Не стареют душой, такие книги-ветераны!! Книга на все возрасты!!! Читаю между строк и совершенно по другому вижу многие перипетии сюжета, что доставляет приятные ощущения...
Может еще лет через 30 прочту снова... Возможно вслух и своим правнукам.. ))

Небольшая сказочная повесть с красивым названием (от него мое воображение разыгралось сильнее, чем от самой истории)) о том, как царь собрался на деревню жить и что с этого вышло. Рассчитана она явно на дошкольный возраст, особенно заметно это по языку - очень просто, почти без художественных изысков изложена история. Зато Успенский наделил сказочных жителей интересными чертами: здесь почти нет однозначно негативных персонажей, хотя есть и подхалимы, и корыстливые типы, но автор сумел обойтись без негатива и нравоучений. Особенно трогательным вышел добрый волк, да и забавно было читать про бояр, которые вели себя как малыши после каникул :)

Тем удивительнее, что единственный ребенок в сказке, - мальчик Митя, - единственный же персонаж, который вышел безликим. Словно и.о. ребенка, который иногда появлялся в углу кадра. Но может для детсадовского возраста это и не играет большой роли... Сама же идея прийти в гости к бабушке, и с помощью яблочка-по-блюдечку наблюдать за жизнью сказочной страны, - великолепна! Она точно понравится любому ребенку. Однако для меня самое лучшее в этой сказке - отсутствие аллюзий на злободневность. Может это вкусовщина, но мне всегда казалось, что творчество автора сильно от них проигрывает.

Думаю, для целевой аудитории книга замечательная, да и взрослой мне было приятно провести с нею вечерок в дождливо-сказочную осень)