Отзывы о книге Овод

Молодого наивного юношу, преданного своим идеалам и стране, обманывают и предают, из-за чего он инсценирует свою смерть и сбегает в другую страну. Затем он возвращается, чтобы продолжить бороться.

Ну, и попутно поиздеваться над теми близкими людьми, которые его унизили и обманули.

Для меня — это история человека, который любил, верил и мечтал, но чьи надежды, любовь и веру разбили. О человеке, который сбежал, потому что так проще. О человеке, который нашел утешение в политических дрязгах, потому что ничего другого не осталось. 

Перечитывая книгу в 4 раз, я уже не могу однозначно сказать, что Овод истина в последней инстанции. А даже скорее наоборот. 

И не могу сказать, что все вокруг так уж и виноваты, как видится герою. 

Но это не отменяет того, что душа разрывается, пока читаешь. Сначала всё идет ровно, и ты не особо впечатлен. Но чем дальше, тем больше. Всё написаное, всё незначительное, как нам кажется, ведёт нас к финалу. К выворачиваемому душу финалу, от которого мурашки по коже.

И это тот самый случай, когда идея и воплощение, работают в тандеме. Когда автор знает, что делает. 

Всё повествование наблюдаем пылкую борьбу. За любовь, за правду, за идеи, за свободу (в понимании самого героя). Юношеский максимализм и высокие идеалы. Книга предлагает интересную методичку по политической борьбе на примере Италии 19 века и тщательно выписанные нападки на церковь в стиле "опиум для народа". Первая часть безэмоциональная, эстетская. Вторая добавляет фактов, мнений. И в третьей трагический накал достигает пика. Вдруг ярко встают темы блудного сына и жертвы ради толпы. Добавлю, что женских образов здесь удивительно много, они даже ярче мужских, и очень полярные: либо 100% добродетель, либо такая же порочность или глупость. Слог автора (спасибо и переводу Н.Волжиной) легкий, атмосферный. В целом это было интересное знакомство))

3/5, за прекрасного женского персонажа и тему революции. ну и за слог переводчицы/авторки.

много говорить о книге не хочу, она занимала собой эфир, маяча пред носом, как красное полотно для быка. она намного лучше других книг, которые мне в этом году не зашли. но точно не пополнит список даже приятной литературы. было очень не интересно читать, на многое я не понимала, как реагировать.

сюжет начинает с юноши, который теряет веру. и, драматично размахивая руками, бросает всю свою жизнь ради поисков смысла. слушаем и не осуждаем называется.

повествование меня не затянуло. оно размазалось по страницам и лишь долг заставил меня проскользнуть к намеченому концу. своей излишней театральностью она меня флешбечит на десять лет назад и немного отправляет в воспоминания о франкенштейне мери шелли. это вводит меня в уныние, потому что я понимаю, как мне не нравился виктор франкенштейн из-за своей театральности.

а это — самый настоящий театр и люди в нем настолько сильно эмоционируют, что понять, что будет дальше, не составляет особого труда. они своей мимикой буквально указывают на следующее действие. 

Какой прекрасный во всех смыслах слова роман!
У автора получилось составе дать историю человека, полностью поменявшкго свою жизнь, отринувшего прежние убеждения и не предавшего себя вплоть до последнего вздоха.
Сюжет развивается очень динамично, и, в отличие от того же Дюма, не проседает в динамике.
Любовная линия тоже присутствует, но скорее как дополнение к основной истории, поэтому романе скатывается в глупые любовные переживания.
Если коротко сказать, о чем роман - он о предательстве и трусости, и о том, что эти два слова могут привести к самому страшному, особенно когда трусом и предателем оказывается твой самый близкий, как предполагается, человек.
Короче, 5/5.

Редко перечитывая роман, испытываешь вновь сильные чувства.

в 18 лет роман оставил не знладимое впечатление. Прошло 7 лет, сюжет подзабылся, и я вновь решила прочитать «Овода».

Стоит ли говорить,что у писательницы (и заслуга переводчика) очень легкий и приятный слог, книга не надоедает, она льётся и затягивает...

В первой части ты просто сопереживаешь героям, во второй строишь свои догадки, увлекаешься жизнью героев, а в третьей слёзы стоят в глазах.

Эта книга вновь не оставляет равнодушным, жаль абсолютно всех главных героев. Артура, максималиста и борца за справедливость, Монтанелли, который дважды теряет любимых ему людей, Джемму, которая была всегда рядом, но не была вместе.

Оооо, ну для меня это произведение 5 из 5. Тут нет только плохих или только хороших персонажей. Тут идеальный баланс сюжета, философии и религии.

Каждый главный персонаж прописан очень ярко и красочно. Мотивы всех героев ясны. Ну просто прелесть...

Эпоха, страна, религия, сановничество очень хорошо отражены тут. Конечно где-то в середине книги ты уже понимаешь, что и куда катится, но там важны эмоции, переживания и поступки всех героев, их внутренние диалоги, ассоциации и параллели с книгой книг.

Можно было бы порассуждать про сюжкт и про каждого из главных героев, но тогда это будет однозначный спойлер. Я никогда не читаю рецензий с такими пометками, поэтому тут ограничусь своими внутренними впечатлениями и общими оценками.

Но всегда рада вашим мыслям в комментариях.

Давно засматривались на эту книгу. После прочтения  аннотации возникли приятные ассоциации с "Графом Монте-Кристо", а Дюма и все что на него похоже я очень люблю.

Начало ооочень порадовало. Я влюбилась в отношения Артура и  Монтанелли, очень комфортно они общались в первую треть романа. А вот пото́м....

Меня в целом не прельщают политические интриги(их я признаю только в сеттинге Средневековья). Вот и здесь во второй части с самого первого абзаца я поняла- хорошие моменты для меня закончились.

Книга, как по мне, довольно противоречивая. Подробное описание деятельности подпольной организации, любовные страдания, страдания о прошлом, страдания о будущем.... Ну не мое это.

Главный герой- нечто. Такого травмированного парня в литературе я ещё не встречала. Главная героиня вызывает нечто среднее между жалостью и неприязнью.

Думаю, стоит перечитать позднее. Я искренне хочу, чтобы книга мне понравилась, так что пока с ней не прощаюсь.

"Овод" последние пару лет маячил то тут, то там в моих лентах в соц. сетях. Каждый раз попадались мне только положительные отзывы, что только подогревало мой интерес. Что же в нем такого, что он так всем нравится? Решила больше не откладывать чтение и взяла книгу с полки.

Главный герой в самом начале предстает в образе наивного юнца. В жизни у него все прекрасно: милый сердцу наставник padre Монтанелли, девушка, от любви к которой трепещет сердце. Для полного счастья юноша вступает в подпольную организацию, что вскоре и запускает цепь трагических событий, что заставили его открыть глаза на мир и поплатиться за свою наивность.

Он покидает Италию и возвращается спустя тринадцать лет под другим именем, Риварес. Жизнь наградила его травмами, что изменили его внешность, оттого давние знакомые не могут узнать в саркастичном мужчине того Артура, что стал жертвой предательства. Он становится одним из важных фигур местных заговорщиков, которым стремится помочь в подготовке революции. Осложняется все тем, что работать ему приходится со своей старой любовью, чувства к которой даже после стольких лет не угасли. Не получается и избежать встречи с Монтанелли, что стал кардиналом. Риварес высмеивает праведность и якобы безгрешность padre, ведь ему давно известен его страшный секрет.

Да, читаешь, и вроде порой даже жалко героев. И Монтанелли, который следовал правилам до конца, и Артура, чья жизнь была загублена. Грустно еще и то, что пронять книга меня не смогла. Может здесь проблема завышенных ожиданий, может просто не моя история, но до чего же скучно мне было ее читать. Даже финал, самый накал, и тот оставил меня равнодушной.

Максимально мимо меня прошла книга.