
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2022 г.Читать далееАртура Конан Дойла люблю всей душой за его цикл о Шерлоке Холмсе. Я прочитала его полностью еще в школе, но писатель для меня так и остался автором книг о великолепном сыщике. Я даже как-то и не задумывалась о том, написал ли он что-то еще, поэтому "Затерянный мир" прошел мимо меня.
Произведение мне понравилось, довольно незамысловатый сюжет, история простая, понятная и быстрая. Конец предсказуем, но от этого прелести своей оно не теряет. Конечно, современные авторы сейчас предложили бы более закрученный сюжет, но для чего? Прелесть "Затерянного мира" именно в его простоте, но думаю, что в то время книга читалась взахлеб и была абсолютно невероятной для своей эпохи.
Самый ценный урок, который нам дает автор, что если вашей любви нужно доказывать свою значимость и проявлять свою личность каким-то умопомрачительными поступками, то ваш ли это человек? Скорее, за его внимание даже биться не стоит, потому что истинные чувства возникают не за какие-то заслуги и достижения, а просто так, потому что вы есть.
Все-таки у каждого своя судьба. Значит, так было суждено, что Эдуард Мэлоун должен был открыть озеро, которое должно было носить имя Глэдис, но в итоге получило название Центрального. И кто знает, что ему предстоит еще открыть на просторах затерянного мира.
11582
Аноним10 апреля 2016 г.Читать далееИногда я очень жалею, что в школьные годы читала не ту литературу, которую надо было. Или, если быть вернее, не читала ту литературу, которую надо было. Да, так правильней.
Потому что мои нынешние попытки наверстать упущенное дают не те результаты, какие хотелось бы. Если бы я прочитала "Затерянный мир" ещё в детстве, я бы наверняка осталась от него в восторге. Вау, путешествие, приключения, динозавры, вымершие виды, неизвестные цивилизации! Это же всё то, что я так любила! Да и до сих, в общем-то, люблю, только в немного другом исполнении. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Дойль в чём-то плох, просто то, что сто лет назад было захватывающим и увлекательным, сейчас может казаться нам, современным избалованным читателям, натянутым, неубедительным и чересчур простым. В детстве я бы этого даже не заметила. Сейчас же не могла перестать об этом думать.
Тем не менее, несмотря на некоторую неубедительность действия, роман мне понравился. Он интересный, живой, насыщенны, в нём нет неуместных философствований и размышлений. В нём сплошные события, события, события.
Книга совсем небольшая по объёму и читается очень легко. Увлёкшись, я прочитала её за один день. В ней нет каких-то гениальных мыслей, важных нравоучений или глубокой морали, но это ничуть не лишает произведение литературной ценности. Хотя, конечно, кто ищет, тот всегда найдёт. Например, из романа можно вынести очень полезный урок: не стоит бросаться на другой край света по прихоти выкаблучивающейся дамы, если ваша единственная цель - завоевать её сердце. :)
В этой книге есть чудесная тропическая атмосфера, потрясающие панорамные виды (если, конечно, у вас достаточно развито воображение, а оно у вас точно развито, если вы читаете художественную литературу) и множество непонятных слов (в основном - названия вымерших тварей божьих. Если любопытно на них посмотреть - гуглите). А ещё в ней очень яркие, обаятельные и колоритные персонажи. За ними всеми так интересно наблюдать, у каждого такой самостоятельный и оригинальный характер. А лорд Джон Рокстон - самый настоящий очаровашка.Вопреки эпиграфу, "Затерянный мир" будет интересен как мальчикам, так и девочкам. И если вы любите читать о приключениях, не важно, сколько вам лет - 12, 20 или 45 - читайте эту книгу, она написана специально для вас.
Вот бесхитростный рассказ,
И пусть он позабавит вас —
Вас, юношей и ветеранов,
Кому стареть пока что рано.11140
Аноним25 декабря 2021 г.Читать далееВсе-таки старая добрая классика не устаревает никогда.
Начала слушать, пошли научные описания, подумала, что я то ли уже выросла, то ли постарела, поэтому когда-то в юности понравившееся книга теперь не ложится на душу. Но все-таки решила дослушать, тем более, что прочел ее очень хорошо Клюквин.
И я приняла правильное решение. По мере прослушивания я втянулась и мне стало становится все интереснее и интереснее!Новыйстарый мир, наполненный доисторическими животными и такими же людьми, оказался очень живым и интересным. Много моментов, связанных с двумя "сумасшедшими" учеными, вызывали улыбку. А птеродактиль, который вылетел в город и летающий по нему, вообще очень позабавил.
Очень рада, что перечитала книгу, получила большое удовольствие. А еще узнала, что с теми жже героями есть и другие книги, надо будет почитать.10476
Аноним24 июня 2014 г.Во взрослом состоянии Конана нашего Дойла не перечитывала. Перечитала одну книгу и теперь понимаю, насколько здорово его читать в подростковом возрасте. И моя собственная дочь этому подтверждение. Мне кажется, благодаря таким книгам прививается любовь к чтению. Когда читаешь и не можешь оторваться.
1049
Аноним9 февраля 2024 г.Читать далееУдивительная история, раскрывающая продолжение всем известной легенды с новой стороны.
"Маракотова бездна" - классическая фантастика, к этому нужно быть готовым. Здесь нет мистики, страшных лавкрафтовых страшилок или чего-то такого. А фантастическую составляющую автор, прибегая к помощи научных знаний (конечно, тоже местами выдуманных) встраивает в наш мир, словно так и было.
Это второе фантастическое произведение Дойла, которое я прочитала. Сложно было не заметить общие черты с "Затерянным миром". Главный герой - помощник фанатичного профессора, затерянный мир, культура и цивилизация.
Легко, приятно и интересно. Необременительно и легким слогом написанное произведение, дающее возможность и улыбнуться, где нужно, и поволноваться за героев, где того требует течение повествования.9389
Аноним3 января 2024 г.Читать далееПервый раз прочитал книгу лет в 12 и вот, спустя 25 лет я её перечитал.
История повествует о группе учёных и авантюристов, которые забрались в непроходимые джунгли Амазонки и обнаружили затерянное плато, где чудом сохранилась доисторическая жизнь: флора и фауна Юрского периода, динозавры и даже "утерянное звено" - далекие предки человека.
В 15 лет книга была безумно интересной и увлекательной, сейчас же ощущения и эмоции не такие яркие. Мы пресытились современной фантастикой, сложными историями и невероятными сюжетными поворотами. Во времена Конан Дойла жанр фантастики только зарождался, поэтому можно простить немного простоватую и даже наивную манеру повествования, отсутствие бешеной динамики и нелинейности сюжета.
Книга, бесспорно, всё так же хороша, но лучше читать её в подростковом возрасте.
91,2K
Аноним30 мая 2023 г.Читать далееСтарая добрая приключенческая фантастика в лучших ее традициях.
Когда-то давно в детстве играла в компьютерную игру "Путешествие к центру Земли", и эта книга меня окунула в примерно тот же мир.
Мотивация некоторых героев отправиться в путешествие, конечно, вызывает некоторые вопросы, но это совершенно не портит само произведение. Каждый герой прописан достаточно характерно, со своими особенностями, чертами, заскоками, что уже большой плюс в достаточно коротком произведении.
Слог автора на высоте, читать легко, приключения нетривиальные, история сама по себе не заезженная.
Книга - удовольствие для расслабленного чтения, когда ждешь именно увлекательную приключенческую историю, а не многостраничные философские выкладки (они тут совершенно ни к чему).9423
Аноним24 сентября 2022 г.Если прочитать во взрослом возрасте.
Читать далееВсе мы помним, что конец 19 - начало 20 веков являлись бумом интереса к естественным наукам. Соответственно, те обращения к зоологии, географии, анатомии, которые мы находим в "Затерянном мире" для 1912 года (выхода романа) - это приблизительно тоже самое, что сейчас космическая фантастика, где действие подкрепляется существующими современными гипотезами в области физики, компьютерных технологий и, например, социологии. Дойль обращает внимание своих читателей на ряд существенных для той эпохи проблем, как бы приглашая поразмышлять над ними и подискутировать.
В тоже время харАктерная часть, посвященная взаимоотношениям героев, порой настолько прозрачно объясняется самим автором прямо на страницах произведения, что немного отдает методичкой школьного преподавателя литературы.
Конечно, обладая недюжинными познаниями в самых передовых для того времени концепциях и научных идеях, о которых он смело рассуждает на страницах книги, Конан Дойль не мог не иметь своего мнения и об одном из фаворитов британского журнального дискурса - о правах женщин, готовности соотечественников предоставить им вещные и избирательные права и пр. Также имеем ввиду страсть сэра Артура к своей второй супруге, Джин Леки, которая нрав имела самый прогрессивный и в пасссионарности, как бы мы сейчас выразились, ничем мужу не уступала. Поэтому я не полностью соглашусь с мыслью Натальи Мазур, выполнившей совершенно блестящее культурологическое исследование для Arzamas о том, что Затерянный мир написан не для женщин. К.Дойль нуждался в средствах на протяжении практически всей своей жизни. И писательская карьера была для него отнюдь не просто увлечением, он зарабатывал ею. Он просто был вынужден развлекать пубику и писать востребованно и в русле официально принятой публичной точки зрения.
У Дойля своеобразный юмор, и порой можно только догадываться, что он имел ввиду. Писатель быстро показывает, какое место занимают женщины в Англии начала XX века. И это та еще карикатура на современное ему общество. Английских дам, в лице жены профессора Челенджера, буквально ставят на пьедестал, настолько неудобный, что на нем невозможно пошевелиться и можно только умолять о спасении своего супруга. А высота пьедестала по словам Дойля, ни много ни мало, семь футов (2,1м), что вызывает вопросы о том, кого здесь автор троллит, ибо попробуйте, будучи низкорослым как Челленджер, поставить одним махом взрослую женщину на постамент такой высоты, и ни себя, ни ее не покалечить при этом.
При чем супруга по зрелом рассуждении очевидно мужа выбирала не сама, судя по разнице в возрасте и совершенно несносному его характеру. А спасать ее тоже никто не будет, когда период первых лет очарования пройдет и вся сила его "горячего характера", как он сам выражается, падет на голову и его жены, как это регулярно происходит с другими невинными жертвами, чем мужчину даже околоточный полисмен не устает попрекать. Не будет никто спасать - это от того, что когда молодую девушку отдают за богатого самодура, то тем кто это сделал, просто выгодно пользоваться полученными за чужой счет благами, и они с готовностью закроют глаза на любой "горячий характер". И к тому же помним, в Британии того времени ни насилие в браке, ни, например, измены мужа не являлись веским основанием для развода. А вот про развод-то как раз интересно. Жена Челленджера явно и открыто тому об этом заявляет, да еще в присутствии незнакомца. А ведь развод в викторианской Англии и эпохе начала XX века, которая пока еще не далеко от ушла от нравов времен королевы Виктории, являлся делом редким, сложным и приносящим именно женщинам огромное количество проблем. На что это такое намекал К.Дойль. Кажется, на свое понимание ситуации. И делал этот намек он именно для женщин. Хотя казалось бы, роман написан "не для них". Но мы знаем эту хитрую игру под названием "не спрашивай - не говори".
И даже подумалось, не отсюда ли черпали вдохновение создатели одной из серий сериала Roar "Пронзительно громко" от Apple TV 2022г.
Герои произведения - сплошь бравые мужчины. Например Дойль выдает нам совершенно беспримерное описание лорда Джона Рокстона. И я могла бы здесь остросовременно пошутить об интересных намерениях автора описывать "бархатные манеры" (досл.) Рокстона и посвящение романа молодым мужчинам и юношеству в эпиграфе. Но не буду. А только замечу, что абсолютно очевидно, что подобный человек, как лорд Джон, являлся любимцем именно женщин, и именно для них такое описание введено в текст.
Книга выглядит захватывающей и по сей день. К.Дойль - мастер приключенческого саспенса. Хотя по ходу действия возникают сомнения не только в адекватности примененных страшилок по поводу, например, индейцев (рефрен "убьем если поймаем" и т.п.), но и насчет поведения неизвестных биологических видов. Что напомнило скорее повествование какого-нибудь Дина Кунца, где героям угрожает нечто непонятное и мистическое.
Обилие мелодраматического нагнетания в книге в стиле "ух, что щас страшное будет вы не поверите" наводит на мысли о бесхитростности публики вековой давности. В наше-то время люди уже начитались всевозможных триллеров и удивить читателя сейчас надо постараться. В том числе поэтому, видимо, Затерянный Мир и относят скорее к литературе для детей. И да, динозавры в книге будут. Хотя изначально я ожидала, что немного в другой форме.
Поскольку ныне с путешествиями по миру возникает много сложностей, а ветер странствий и приключений многих по-прежнему манит, то рекомендовать эту книгу однозначно стоит.9372
Аноним23 июля 2022 г.Читать далееЯ открыла для себя Конан Дойля с неожиданной стороны. Такой приятной фантастики давно не читала, моя любовь с первой страницы. Главный герой - профессор Маракот, нелюдимый, но очень целеустремленный и амбициозный. Но свою не болтливость он объясняет лишь нежеланием, чтобы кто-либо узнал о его научных разработках и опередил. В полной секретности он вместе с командой корабля выходит в море, чтобы исследовать участок дна в чем-то наподобие современного батискафа. Нашлись два смельчака, готовых погрузиться вместе с ним. Догадаться не сложно, что про погружении что-то должно пойти не так, но именно это происшествие и привело еще к более неожиданному открытию - в самой глубине вулканической бездны скрывалась затерянная Атлантида, да еще и с вполне живыми людьми и довольно развитыми технологиями.
Одно только не могу понять, почему за 8000 лет пребывания на морском дне, они не захотели попытаться вернуться на поверхность? Страх или память перед прошлой войной или морскими чудовищами? Или все поколения ждали какого-нибудь знака или чудака-ученого?
Книжка небольшая и очень интересная, рекомендую.
9541
Аноним5 октября 2021 г.Читать далееС осторожностью подходила к этой книге, особо ничего от неё не ждала, но мне неожиданно понравилось.
С одной стороны, тут классический главный герой и классические же его устремления (полез в приключения, дабы девушку впечатлить). Также здесь во всей красе представлен архетип эксцентричного учёного (этот персонаж меня практически всё повествование бесил, ну да ладно). С другой стороны, здесь очень много иронии (итог отношений главного героя и его возлюбленной; внезапное сходство профессора Челленджера с другим персонажем, от которого сходства с ним никак не ожидалось). Кроме того, в такой небольшой объём (полкниги занимают сборы на приключения и учёные дебаты) автор умудрился впихнуть очень много приключений — неудивительно, что эту историю так много раз экранизировали. Я сама, пока слушала книгу, то и дело отмечала, насколько она кинематографична.
9499