Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Одна из самых любимых книг. Читала авно несколько раз. И сейчас она оказалось такой же интересной. Очень часто прочитав книгу забываешь какие-то части истории или описания. Здесь же помню практически всё. Ни одна экранизация мне не слишком нравится. Потому что каждый убирает из книги какую-то часть. И история теряет часть своего смысла. Единственный момент, что как-то потерялся в памяти это то что главным организатором письма был Данглар. И что произошло с книгой аббата подзабыла. Да и вообще про эту книгу не помнила. Сейчас же читая обратила внимание и проследила этот небольшой эпизод.

Что это? Книга юношеская? Или все таки для взрослых?
Большое количество похотливых сцен, воровства, убийства, подлости... довольно откровенное описание коварных изощрений людей. Книга пропитана злостью, лестью и другими пороками.
Главный герой устами автора представляется благороднейшим из людей. Однако, по книге Дантесу не мешают оставаться благородным его не менее ужасные злодеяния, которые, как он считает, являются мщением, творимым по воле бога. В этом я вижу диссонанс, что, в прочем, к концу книги главный герой и сам осознает.

Это один нюанс. Помимо того, как книга полна гиперболических понятий добра и зла, книга полна и сумасшедших стечений обстоятельств. По мнению автора, деньги дают возможность главному герою управлять всем прогнившим французским обществом. Но это выглядит не правдоподобно. Более того, на меня, как на читателя, многократно нахлынывал фейспалм от нескладных стечений обстоятельств, пафоса главного героя и отсутствия каких бы то ни было других красок, кроме как черных и белых.

С одной стороны, своей черно-белостью произведение, скорее, походит на типичный дешевый, подростковый роман, но это утвердить мешает наличие довольно отвратительных сцен, от которых и вера в человечество может у некоторых пропасть.
Думаю, что история про Дантеса - это влажные мечты неповзрослевшего обиженного на весь мир ребенка, который по годам уже довольно взрослый. Из ряда тех мечт, когда думаешь получить миллион от чудесного наследства.

Дочитала книгу исключительно из любопытства узнать, чем же это произведение так широко распространено, но желание знакомиться с автором поглубже это книга загубила.

Неукротимый мститель с острова Монте Кристо.

У Эдмона Дантеса впереди вся жизнь, скоро его назначат капитаном корабля, он женится на любимой девушке и его отец будет жить в достатке. И все бы было именно так, если бы не чужая жадность и зависть.

Наконец-то состоялось мое знакомство с творчеством Александр Дюма. Честно говоря, я очень долго присматривалась к истории Графа Монте Кристо, слишком уж меня смущал большой объем. Два тома-кирпичика казались мне необъятными, но стоило только начать их читать, как страницы летали с огромной скоростью.

Я осталась в полном восторге. Книга о благородном, честном молодом человеке, которого неосновательно оболгали и предали в угоду своих желаний. Я вместе с Дантесом переживала все его невзгоды и долгие годы томления в темнице. Ещё вчера все его мечты начали сбываться, а сейчас разбились на осколке о решетки тюрьмы на острове Ив.

Но несмотря на все трудности он смог сохранить здравый рассудок, силу духа и доброту. Правда все пережитые несчастья оставили отпечаток на его новой личности и главной движущей силой для Эдмона Дантеса стала месть.

Книга просто потрясающая, последние страницы я оттягивала как могла и совершенно не хотела расстаться с нашим героям. Но все же концовка даёт мне надежду, что все плохое осталось позади и впереди его ждёт долгая и счастливая жизнь.

И наверное совсем неудивительно, что теперь я хочу и дальше продолжить знакомство с творчеством Александр Дюма и конечно же посмотреть фильм, снятый по мотивам этой книги.

Ух, это было очень захватывающе! Я, со всем своим скепсисом к классике, со своим стереотипом, что чем старше книга, тем она сложнее для прочтения и понимания, тем она сильнее наполнена нетерпимыми для меня вещами. Но вот передо мной книжка 19 века и я в восторге!

Это огромная книжка, которая ни на миг не провисает. Дюма даже на секунду не даёт тебе расслабиться: сцена за сценой, новый персонаж появляется чуть мы познакомились с предыдущим, и ружья, ружья, ружья. Ты под конец уже изнываешься, когда же они выстрелят. И стреляют все. Я под конец уже вообще оторваться не могла и тот объем, который был прочитан в начале книги за неделю, я глотала в конце за пару дней.

Это история про месть. И это сказка. Герой и чтец, и жнец, и на дуде игрец. И всё у него получается, что не решается бесконечным количеством денег, то решается его харизмой, острым языком, актерским мастерством, умением оказаться в нужном месте в нужное время, глубокими знаниями в любой области. И красавец он для своего возраста :)
(Далее спойлер) И в конце все злодеи наказаны, а все положительные герои обрели счастье. Даже главный герой будто искуплен, хотя он возомнил себя Богом, судил и убивал, столько людей вовлёк в свое "провидение", а ему всё равно дарованы счастье и покой.

Написано очень круто, в меру описаний, диалогов; характеры разные и интересные. Моя любимица - Эжени, у которой, надеюсь, сложилось всё хорошо (И это надо было, 19 век и ЛГБТ персонаж!).
В общем, советую! Да, классика, но какая! Тайные любовные связи, интриги высшего света, потерянные дети — всё это лишь приправа к мести, которая планировалась 10 лет.

Прочитала её запоем. За пару дней. 

Аннотацию можно прочесть в интернете. Но я коротко опишу. История о моряке, которого оклеветали и заключили в замок на острове (и назывался этот остров Монте-Кристо), как предателя страны. Уволокли его прямо с его свадебной церемонии. Осудили без суда и следствия, люди, которые преследовали свои личные цели и мотивы. 

Меня восхитили упорство и расчётливость главного героя. Его пытливый ум и в какой-то мере, желание дойти до конца в своей мести. Был ли он безудержным безумцем помешанным на месте? Нет. Он поставил своей целью наказание тех, кто разрушил его жизнь и с великим упорством шел к этой цели. Я не считаю что он переступил грань дозволенного в своём мщенье. Даже мстя, он сохранял своё природное благородство. Он отдавал долг не только врагам, но и друзьям. Он является своеобразным борцом за справедливость. Его уважают и враги, и друзья. 

Я прониклась всей его болью, потерять все в один момент, когда ты думал что получил все что мечтал. Граф Монте-Кристо (или же Эдмон Дантес) человек несгибаемой воли, человек-стержень. Он обладал всеми качествами, которые меня восхищают, всеми качествами, которые я взращиваю в себе.

Очень хорошо прописаны характеры всех героев. Помимо главного героя, есть четыре человека замешанные в оклеветание его и возлюбленная Мерседес.

И мне стало жаль Фернана (одного из врагов Монте-Кристо). Несмотря на его слабость, предательство, потакание своим чувствам. Просто жаль. 

Книга заставила меня плакать, задумываться, затаить дыхание раз за разом, радоваться, ликовать. И она держала меня в напряжении до последней страницы. Конец книги именно такой, какой и должен быть. Я восхищена трудом Дюма и на протяжении всей книги задавалась вопросами: «Как такое можно выдумать и так красиво изложить? Как можно продумать столько мелочей, тонкостей, нюансов и характеров?» 

Это классика. Классика которая на века. Это гармоничное сочетание, неиссякаемая мудрость автора, искры мыслей, которые взволнуют и юношу, и взрослого человека. 

Если вы её не читали, завидую вам, у вас столько впечатлений впереди! 

"Как же это прекрасно!.."
Эти слова были первой мыслью после того, как я прочитала последнюю строчку этого произведения.
После прочтения первого тома романа я написала следующее: "Эдмон Дантес — главный герой романа, молодой юноша, у которого всё в жизни складывается как нельзя лучше. У него любимый старик-отец, красавица-невеста, и он без пяти минут капитан корабля!
Но в один роковой день все меняется. Эдмона, совершенно растерянного, ведут к прокурору, а затем садят в тюрьму, не давая определённого ответа на все вопросы молодого человека.
И так Эдмон Дантес попадает в тюрьму девятнадцатилетним юношей, а выходит из неё тридцатитрёхлетним мужчиной. Он не знает, что сталось с его возлюбленной, не знает, жив ли его отец. Но единственное, что ему удаётся узнать за 14 лет заключения — это имена трёх человек, которые были виновны в его несправедливой судьбе. Тогда Дантес даёт клятву, и главной его целью становится месть."
И я думаю, многие, кто читал "Графа Монте-Кристо", скажут, что это произведение о мести. Да, в какой-то степени так оно и есть. Но я считаю, что это далеко не самое главное.
Это произведение о судьбе человека, о его жизни; оно позволяет задуматься о том, что случайности, на самом деле, не случайны. Как случай, казалось бы ничтожный и незначительный, может резко изменить весь ход жизни, сломать все планы, цели, мечты и надежды человека.
В книге, как, наверное, и во всех других произведениях Александра Дюма, есть и жестокость, и предательство, и обман. В ней иногда рассказываются такие вещи, в которые ты отказываешься верить. Хочется закрыть глаза и сказать: "Нет, это невозможно. Человек (живой человек!) не может так поступить." Но, к сожалению, всё это случается, и мы становимся свидетелями этих событий, которые на самом деле происходили в то время: отравления, заговоры, убийства, сплетни. Лесть, тщеславие, зависть, корысть, лицемерие, эгоизм — это все те человеческие пороки, которые присущи многим героям романов Дюма.
Но перед всеми этими отрицательными героями встают люди, которые знают, что такое честь, совесть, преданность, открытость, искренность. Как красиво, просто неподражаемо автор описывает дружбу, любовь! И любовь не только между мужчиной и женщиной. Важную роль в книгах Александра Дюма играет именно любовь отца к сыну и сына к отцу.

Сколько мудрости, доброты и любви вложено в этот роман!.. В некоторых моментах ты сжимаешь кулаки в порыве осознания несправедливости происходящего. Так не может быть! Это же просто нечестно!
Иногда ты искренне радуешься за героев, когда у них что-то получается. А иногда ты не можешь сдержать давящие тебя слёзы, ты чувствуешь горький комок в горле, но всё равно надеешься, что всё закончится хорошо.

По праву "Граф Монте-Кристо" занимает теперь в моем сердце место наравне, (а может даже и выше) с "Тремя мушкетёрами".
Стихотворение, написанное под вдохновением от прочтения:
Нет, не бывать такому никогда!
Ведь я поклялся мстить! Мне нет покоя.
Судьёй мне быть позволила судьба,
Дала мне Провиденья стать рукою.

Я не прельщусь и вашим просьбам не поверю,
Не отступлю от цели ни на шаг.
И пусть умру я лучше, чем посмею,
Чтоб надо мной смеялся подлый враг.

Но вот вдруг прозвучало слово это
Из ласковых и из любимых губ:
"О пощади!.."
И нет ему ответа,
Всё потемнело будто бы вокруг.

Вот сердце, что считал обледенелым,
Неистово забилось вдруг в груди.
И в памяти моей вмиг пролетели
Все те года безумства и тоски.

От слова женщины, единственного слова,
Всё изменилось, всё пошло ко дну.
И растопило оно душу, словно
Я не убил её тогда в своём бреду...
© Анастасия Чепленок

Читаю Графа второй раз. Первый, как и многие, читала в далёком детстве. Сюжет уже давно изгладился из памяти, но общее впечатление, полученное тогда, мне запомнилось: нудятина.

Обсуждение Монте-Кристо в Книжном базаре подтолкнуло меня к тому, чтобы прочитать его ещё раз. Очень уж заманчиво Долин о нём там рассказывал, оставляя в моей душе чувство, что я ужас, как много пропускаю.

И действительно, сейчас книга нудной мне вовсе не показалась, а 40+ часов прослушивания пролетели незаметно. Даже наоборот. Не раз читала, что Граф Монте-Кристо - это тот роман, где явно видно, что платили за него по количеству строк. Но я этого не заметила. Каждая глава к чему-то вела и двигала сюжет вперёд быть может и не быстро, но неумолимо, будто локомотив поезда.

Сколько же тут всего намешано... Если взяться пересказывать сюжет, то получится только с завязкой, ну и той частью где Дантес сидел в тюрьме, в третьей же части судьбы всех героев так хитроумно переплетаются между собой, что остаётся удивляться, как сам Дюма в них не запутался и привёл всё к финалу (особенно учитывая, что ходят слухи будто писал он роман не один, а в компании с "литературными рабами").

Чего я не могу понять во всей этой истории, так это то, как Дантесу удалось просидев в темнице 14 лет выглядеть моложе людей, которые всё это время были на свободе и хорошо питались (а об этом прямо говорилось несколько раз)? Наоборот же должно быть, нет? Да и если бы он был "постаревшим", то это сыграло бы на руку его неузнаваемости. А так... Прямо какими-то Сумерками пахнуло.

Кстати о сравнении с современной литературой... Написанный два века назад - граф всё ещё в тренде. Даже все современные "повесточки" соблёл: тут найдутся и национальные меньшинства и феминистки и лесбиянки (хотя и написано это так тонко, что если не хочется, можно не замечать, но не говорите мне, что Эжени с подружкой в одной кровати вязанием занимались). Написать что-то такое в 19 веке, когда девушкам даже собственные паспорта не выдавали очень смело.

Ну и вишенкой на торте - юмор. Не такой от которого сводит живот от смеха, но такой, что раз в несколько страниц непременно улыбнёшься какой-нибудь остроумной шутке. И опять же, сделать шутки смешными и понятными на протяжении веков - тоже огромное мастерство.

Молодец Дюма, короче. Граф Монте-Кристо определённо заслуживает той славы, которую завоевал.

Эдмон Дантес
Мерседес Эррера
Нуартье де Вильфор
Гаспар Кадрусс
Альбер де Морсер
⠀
В многосерийном сериале, ой, книге, "Граф Монте-Кристо".
⠀
У меня что-то пошло не так с этой книгой.
Во-первых, до того, как я начала читать, я не видела ни одного плохого отзыва на эту книгу, все мне писали, какая она потрясающая. Поэтому я была уверена на 100%, что она мне понравится.
Во-вторых, ее мы читали в совместных чтениях. Это еще интереснее, обсуждения и все-такое.
В-третьих, я забыла про свой опыт чтения книг Дюма. Его "Три мушкетера" я начинала читать раз 5, но так ни разу и не дочитала.
⠀
Ближе к делу, начинаю читать, половина первого тома, мне очень понравилась, хоть я и улыбалась от стиля автора, ведь все это напоминало театральную постановку. А потом, как только начался второй том, я начала откладывать книгу, пропустила все обсуждения в совместных чтениях (первый раз такое), в итоге заставила себя дочитать эту книгу, потому что было жалко прочитанных 900 страниц.
⠀
Стиль автора однозначно не мой, я очень уставала от этих наигранных диалогов, уж лучше читать 100 страничные описания у Гюго, чем вот это вот все.
⠀
Думаю, многие слышали о том, что Дюма платили за страницы. Ну что тут скажешь ─ он отличный предприниматель. Простите, но диалог с немым дедушкой, когда все пытались выяснить что ему нужен нотариус. "Тебе нужен нотариус", "Да", "Точно нотариус?", "Да", "Ты уверен?" и т.д. Ух, как вспоминаю, меня аж трясет.
⠀
Сам сюжет интересный, даже, наверное, его можно называть необычным. И как бы Дюма все не переплел, остались вопросы, много вопросов, а ещё чувство неправдоподобности.
⠀
Как итог, книга не плохая в рамках своего жанра, но Дюма явно не мой автор.
⠀
Ах да, я уже говорила, что французские имена я запоминаю хуже всего?
⠀
Моя оценка 7/10