
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Родион Ванзаров
Рейтинг LiveLib
- 528%
- 455%
- 314%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееКлассикой российского исторического детектива принято считать книги Б.Акунина, более того, о новых авторах в этом направлении как правило пишут как о продолжателях дела Акунина, что неизбежно. Но факт – сложно занять какую-то свою личную нишу на этом поле. Вот Н.Свечину это вполне удалось, а Антону Чижу – пока не уверена. Исторических деталей в его романах маловато, а образ главного героя, пухлого следователя Петербургской полиции Родиона Ванзарова заметно уступает Эрасту Петровичу. Поэтому автор выбирает особый стиль – ироническое отношение к происходящему с высот XXI века. Вроде бы и пишем про век XIX, но мы-то с вами понимаем, что живем сто с лишним лет спустя. В результате по улицам Санкт-Петербурга бродит бог знает, каким ветром занесенный сюда чернокожий американец Вагнер Лав, участник хора «Spartacus», чья красно-белая эмблема почему-то совсем не нравится петербуржцам. Ушлые антрепренеры обнаружили этот талант, и отныне он будет петь под сценическим псевдонимом «Баскув» и лозунгом «Смарагдовый голос России». Когда такие вещи встречаются изредка, это смешно, но тут главное – не переборщить, и не раз автор рискует свалиться в разряд иронических детективов
Сама по себе завязка романа тоже перекликается с современностью, убийства происходят с участницами первого в Петербурге конкурса красоты. В буквальном смысле красота – страшная сила, и вот одна за другой обнаруживаются зарезанные конкурсантки. Следствие выводит нас на веселую семейку, не отягощенную проблемами нравственности… и пошло, поехало.
В целом мне понравилось. Закрученная интрига, бойкий язык, множество ложных ходов. Яркие второстепенные персонажи, бытовые зарисовки. Развязка… я ее ожидала, но все-таки хотелось дождаться авторского обоснования. И вот тут-то и не было ничего оригинального. Классическая причина преступления.
221,3K
Аноним8 декабря 2025 г.Первый конкурс красоты
Читать далееЧитал роман в 2017 году, сейчас с удовольствием прослушал в радиоформате. Подзабыл сюжетные ходы, и сейчас было интересно усвоить различные нюансы и подробности. И вновь впечатления по большей части положительные. Дух времени конца позапрошлого века передан хорошо, достоверно. "Осовремененность" в некоторых деталях не вредит, скорее дополняет впечатление эффектом "узнаваемости" для современного читателя, как в истории с "Вагнером Лавом", и "Басковым". Язык Чижа лёгок и не навязчив, и что важно, с небольшой иронией и юмором. Интрига повествования на хорошем уровне.
Главный оппонент Ванзарова на этот раз некрасивая злобная девушка, которая будучи невостребована у мужского пола, дико завидует сестрам и матери, решив стать "сильно-независимой" со всей соответствующей атрибутикой западных сектанток и завываниями про "мужской мир", в котором ей так "худо" живется. Мир конечно во все времена был общим, но встать в позу "жертвы" и паразитировать на этом, оно удобнее))Не секрет, что многие заинтересовались серией про Ванзарова, под впечатлением книг про Фандорина, чтобы "ещё что-то почитать в эдаком стиле". Действительно, книги Чижа рождены акунинскими, и часто перекликаются с ними. Однако в них, несмотря на "кровавость" и то, что Чиж валит там сексапильных красоток пачками в каждом романе, нет этой акунинской злобности к русским, и они гораздо доброжелательнее и снисходительнее по отношению к нашим предкам, к которым, как известно нужно относиться с почтением, а не по обезьяньи выискивать блох (впрочем, предки Чхартешвили никакого отношения к нашим не имеют, справедливости ради).
Поэтому и романы Чижа интересно перечитать, к акунинщине же, возвращаться желания никакого нету.
Аминь.1972
Аноним10 августа 2025 г."Красоты не должно быть много, иначе ее не замечаешь..."
Читать далее1895 год, Петербург. В городе идёт подготовка к первому в Российской империи конкурсу красоты. Мужская часть населения замерла в предвкушении, женская - в возмущении. Участницы заказывают платья и в несколько раз активнее, чем обычно, занимаются своей внешностью. И вдруг одна из конкурсанток найдена на улице с перерезанным горлом. Скандала допустить нельзя и расследование поручают самому талантливому чиновнику полиции - Родиону Ванзарову. Родион должен поймать убийцу за три дня, а ещё выяснить как он сам связан с жертвой, ведь на предплечье несчастной девушки вырезана его фамилия.
Плюс:
- неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.
Минусы:
- завязка и финал книги. Очень невнятная история про надписи на телах: на первой жертве вычерчена фамилия сыщика и именно поэтому начальство обращается к нему. В финале, учитывая личность убийцы и причины преступления, становится понятно что если бы Ванзарова просто назначили на расследование (он так-то считается лучшим) - книга бы только выиграла. Смысла в сюжетной линии с надписями не было никакого.
Финал также подпортил впечатление: сцена с убийством последней жертвы выглядит глупо, Ванзаров выступает в роли наблюдателя, даже не пытаясь помешать, а затем наш героический сыщик идёт на жертву и решает погибнуть ради справедливости. Видимо ответ про суицидальные наклонности надо искать в предыдущих книгах, но мне лень.- мне не понравился главный герой. В нём нет каких-то ярких черт, (кроме разве что усов) которые позволили бы именно этого сыщика выделить из череды других и захотеть узнать про его приключения дальше. Рассказчик постоянно подшучивает над Ванзаровым, над его полнотой, наивностью, душевными метаниями и это не добавляет молодому чиновнику полиции привлекате
- постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.
Как итог: это третья книга из целой серии про Родиона Ванзарова. Детективы исторические и, естественно, первое сравнение, которое приходит на ум - Фандорин. Тем более место и время действия одинаковые. Но уже в процессе чтения приходит понимание того, что, к сожалению, это не тот уровень. Перед нами пародийный детектив. Он написан легким языком, есть определенное погружение в эпоху, но при этом сюжет и герои не вызывают сильных эмоций. Да, можно читать, вполне мило и даже, местами увлекательно и смешно, но главный герой не захватил, а второстепенные больше напоминают кукол, которых расставили в правильных местах.
#светловкачеллендж25
- постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.
(Пункт 28 из 30. В названии спрятался РОМ).Содержит спойлеры12156- неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.
Цитаты
Аноним19 ноября 2012 г.Истинные шедевры, как известно, не имеют цены. Пока её не назовёт аукцион
20395
Подборки с этой книгой

Части лица на обложке
Katerinka_chitachka
- 1 777 книг

Шляпа на обложке
LuxAeterna
- 1 299 книг

Закулисье
Arlett
- 86 книг
Исторический детектив
Rostova_
- 1 222 книги

Интересный детектив
Coffee_limon
- 34 книги
Другие издания


























