The Name of the Wind

Сложно сказать точно ли стоит читать.

С одной стороны, произведение невероятное, история захватывающая, главный герой - харизматичный, умный, сильный, осторожный и авантюрный, среднее между Ведьмаком и Шерлоком Холмсом (чего только стоит его вступительный и учеба). Слог хороший, рассказ в рассказе: главный герой, владелец таверны в захолустье, уже является названным убийцей короля в бегах - именно он повествует о своей жизни одному приезжему к нему писцу. Читала взахлеб, мир альтернативной эпохи просвещения, с элементами сказок, мифологии, легенд. Единственное, что расстроило меня - ничего толком о тех существах, которые убили его родителей, . Из этого сделали главную тайну, но любопытство не удовлетворили и оставили с носом. И тут следует "во-вторых", причина не читать...

Серия не закончена. Третья книга в стадии написания, но время выхода даже сам автор не знает. Я из тех, кто принципиально не начинает читать незаконченные циклы. Попадешься, а потом сходи с ума в ожидании.

Но если ожидание вам не страшно, то очень рекомендую прочесть эту историю, окунуться в тайны и с трепетом следить за приключениями рыжего Квоута)

Мне понадобилось некоторое время, чтобы поймать ритм повествования и приноровиться к стилю общению между персонажами. Как человек, долгое время профессионально проработавший с текстом, я не могу отключить привычку видеть какие-то стилистические и уж тем более грамматические недочёты. С первых страниц глаз "спотыкался" об своеобразный перевод. Есть в нём что-то нарочито простецкое, что аж перечитываешь, чтобы понять настроение героев.
Но через пару глав привыкаешь и сюжет медленно, но верно захватывает.
Сейчас, дочитав последние строки романа, я могу с уверенностью сказать, что это прекрасное фэнтези.
Во-первых, сюжет. Здесь переплетены такие направления, как история взросления героя; академическое фэнтези; магия, которой можно научиться; история мести; загадки в настоящем, где повзрослевший герой от чего-то скрывается.
Во-вторых, продуманный мир. Очень понравилось, что автор сильно не грузит деталями мира, в котором живут персонажи, а очень ненавязчиво погружает тебя в атмосферу. Необязательно запоминать десяток географических названий или народов и существ: повествование ведётся так, что ты и без них не теряешь суть. А ведь автор придумал несколько языков, народов, целый континент с большими и маленькими городами со своими особенностями. Самую малость запуталась в божествах и в легендах, и религиозная часть мне показалась очень уж по-детски описана. Напомнило греческий пантеон, хоть и в не таком масштабе. Возможно, в следующих частях станет понятней.
В-третьих, законы магии. Потрясающе, как автор детально продумал логику так называемой "симпатии" - я будто прослушала урок математики и химии одновременно. Кажется, будто вся магия здесь рациональна, и даже внезапно появившийся дракон вызывает научный интерес. Иррациональной пока кажется только магия имён, потому что и сам главный герой пока не понял как именно она работает.
В-четвёртых, музыка. Впервые встречаю фэнтези, в котором так много уделено внимания музыкантам, игре на музыкальных инструментах, песням, стихосложению, театру. Сама идея главного героя - человека искусства очень необычная. А то как автор мастерски развивает эту линию, восхищает.
Я могу отметить ещё много деталей, которые понравились в этом романе, но оставлю их для второй части.
Определённо советую.

"Хроника Убийцы Короля" - это трилогия. Долгая трилогия, откровенно говоря. Безусловно история интересная, в отдельных местах захватывающая. Но на мой взгляд, текст можно сократить в трое без потери в сюжете.
"День первый" читался очень легко, но после его прочтения мной прошло уже несколько недель, а я так и не решила ввязываться ли в авантюру и стоит ли история того, чтобы пройти "День второй" и "День третий".
А Вы как думаете?
История Квоута (главного героя) наполнена любовью, счастьем, театральностью, богатством и бедностью, книгами, музыкой лютни, холодом и отчаянием, местью, страстью к знаниям и бездарностью, завистью, подвигами или удачей (как посмотреть), добротой к равному по духу и неутолимой печалью.

Отличная книга. Читается легко, без принуждения. После закрытия книги, рука сразу потянулась взять следующую.
Ковут с первых же строк приковывает к себе внимание и заставляет о нем волноваться.
Рад, что вступление (начало пути, описание его странствий с родителями, первые шаги в обучении) не затянуто. Старт в "самостоятельную" жизнь дан именно в нужной точке. Ни страницей раньше, ни страницей позже.
3 года бродяжничества, учеба в университете - все очень классно прописано.
Единственное, что несколько упущено - возврат в университет после отсутствия. Я ждал чего-то более подробного, а было сказано всего пара предложений. Это меня огорчило.
На протяжении книги у меня в голове шли какие-то переклички с "Гарри Поттером" и "Видящими". Книги разные, по разному написано, но какой-то червячок в моих мозгах копошился.
Итогом: определенно 5 баллов. Обязательно к прочтению.

Дочитала "Имя ветра" и "Страхи мудреца"( в двух томах) Патрика Ротфусса, и прям очень даже хорошее у меня впечатление.
По сути типичное, но годное фэнтези новой волны.
Молодой парень Квоут, который уже не так молод, а может и молод, хрен его поймёшь, рассказывает о своей жизни, полной some shit, с самого начала и ну... Так далеко, насколько может. Одна книга - один день рассказа. Пока что раскрыта большая часть юношества и непосредственно возмужание. А третьей книги-то и нет. Ждите, она выйдет явно раньше "Ветров зимы".
По всем канонам автор отсыпает сначала мешок стекла (и несколько нечестных приемов, плюс пару шаблонов для зачина), потом размещает оставшееся небольшими горочками по первой части. В конце чуть меньше, но есть над чем работать. Замечу, что ни одна собака за всё повествование не погибла (упрёк в сторону Хобб). И история второй части заканчивается прямо таки на позитивной ноте, в хорошем настроении, но немного тревожно. Потому что, во-первых, где прода? А во-вторых, в первой книге герой спойлерит часть событий, а может и не спойлерит. Закидывает удочку, рассказывает, что нас ждёт,  а потом ... Этого не происходит. Или возможно происходит, но не так. Я этого ждала постоянно, а потом оказывается, что... Ребята, цикл называется "Хроники убийцы короля". За три книги ни одного короля не убили! Кругом обман!.
Суть: одарённый сирота избирает цель отомстить за родителей и испорченное детство таинственным волшебным демоническим существам. Одарённый он прям настолько, что волшебный. Сначала он опускается на самое дно, нищий голодный мальчик в криминальном районе псевдосредневекого города. Потом он превозмогает и поступает в Университет, место обучения местных волшебников и учёных. Всю жизнь свою он взращивал вокруг себя репутацию героя эпических масштабов, к слову, не всегда безосновательно. Зная, как работает людская молва, он сам помогал распространиться многим историям о своей героичности, потому что родом был из бродячих артистов. Так спасение двух девушек от бандитов со временем при передаче из уст в уста простого деревенского люда превращается в освобождение принцесс от драконов или вот в таком всё духе. Но при этом он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень там могущественный по местным меркам, и не по возрасту смышлёный.
Драконов, кстати, нет, но есть пердящая огнем ящерица. Зато очень большая. И есть ещё особая,  фейская магия, но она почти не принимает участия в повествовании.
И ещё один момент. Я читала в электронке и мне лень перепроверять бумажную версию, но я не могу понять, как в тексте оказалась поговорка "Что совой об пень, что пнём об сову"? Кто её употребляет сейчас? Поделитесь ощущениями))

Фэнтези читаю мало, поэтому стараюсь выбирать книги уже горячо любимые многими. На этот раз мой взгляд пал на незавершенный цикл американского писателя Патрика Ротфусса Хроника Убийцы Короля. Квоут — бывший знаменитый герой, маг и музыкант, а ныне простой трактирщик, рассказывает Хронисту и своему ученику историю собственной жизни. Начала читать поздней ночью, чтобы по нескольким главам понять насколько мне нравится слог и темп повествования, а очнулась на 1/3 книги. Детство и университетская жизнь Квоута описаны просто замечательно, сначала радуешься его успехам, а потом переживаешь за судьбу. Любовная линия оставила меня равнодушной, потому что любимым женским персонажем стала Аури из катакомб. Информации о семи загадочных существах из сказок (чандрианах) маловато, надеюсь дальше будет больше. К концу книги я уже начала уставать и от этого восторженное первое впечатление смазалось, но есть желание когда-нибудь перечитать этот кирпичик.

Видит небо, я взялась читать эту книгу только потому, что мельком о ней слышала. И, Тейлу Милосердный, как же вовремя это случилось.

...иногда ты открываешь книгу, и видишь, что это - твоё. Просто чувствуешь незримое родственное в слоге и атмосфере. Такой странный оттенок узнавания. Так вышло и сейчас.

Патрик Ротфусс потрясающе творит атмосферу. У него лёгкий, но удивительно красивый слог и бесконечно цепляющее умение видеть красоту окружающего и передавать эту самую красоту так, чтобы щемило сердце. Яркий, прекрасно прописанный мир и довольно нетипичное устройство магии. Классные шутки. Очень милая и искрящаяся первыми чувствами любовная линия и прекрасные персонажи, заставляющие сопереживать.

Да, отрицать то, что Квоут (главный герой) несколько МартиСьюшен, не выходит, тем не менее, он выписан так здорово, что его героичность не раздражает, а очаровывает. Считаю, так выписывать МартиСьюшек тоже нужно уметь.

Если коротко: я растащила книгу на миллион цитат и совершенно точно буду прикладывать их к сердцу холодными зимними вечерами. Это очень-очень-очень душевное фентези. Сладковато-тягучее. Звенящее.

Радуюсь, что впереди меня ждёт еще много-много страничек. И, вероятно, разбитое сердечко. Но поскольку сердечко тоже нужно бить качественно - не жаль.

Безкровний, Королевбивця чи може просто Квоут?

OMG! Нарешті я прочитала це. І це неймовірно.

Нарешті?

Ця книга лежала у мене більше 2 років, висіла на Goodreads у Currently reading більше 11 місяців. Та вона їзлила зі мною двічі в Одесу і так і не відкривалася. Ну так, 800 сторінок навіть у мене викликають легке (сильне) переживання. Але як виявилось опісля прочитання - я б не відмовилась і від 1800. Але то таке.

Про книгу: історія починається з простої сцени у шинку. Чоловіки розповідають одне одному історії про чарівника, шахрая, злодюгу, вбивцю короля Квоута. Історії різні, часто не схожі одна на одну, страшні, жорстокі та міфічні. А потім з'являється демон. І оповідач, і оповідь. І жінка.

Це щось неймовірне.  Не дарма книга  одна з must read у жанрі фентезі. Головний герой не банальний і харизматичний,  з цікавою і досить оригінальною історією. Головний антагоніст or антагоністи лякають та настільки таємничі, що про них розповідають тільки легенди, без жодних фактів. Найбільша проблема героя - жінка, пошуки жінки, жінка з іншим чоловіком  - через всю книгу. 

В автора дуже легка мова. Історія іде плавно і впенено. Перекладачка ідеально переклала книгу. Хотілося ще і ще. @ksd_bookclub коли продовження?  Мені потрібна 2 частина.

Читатель фэнтези понимает, собственно, что всякого мало-мальски подающего надежды дебютанта злыдень-издатель здесь же титулует «новым Толкином» и назначает «звездой жанра». Случается это вследствие того, собственно, что издатель пробует оперировать обычными для читателя мнениями. Подобный расклад оказывает отвратительную предложение: так как в том числе и в что случае, когда на прилавки попадёт вправду занимательный любовь, его нельзя отличить от цельного ряда книг-«погремушек», слепленных по совокупным лекалам, — всех их дежурно ассоциируют с Толкином и Мартином. В нашем случае всё еще ужаснее: любовь выйдет в серии и просто затеряется кое-где меж «надцатыми» томами Андрэ Нортон и Терри Брукса.
Меж что 1-ый что трилогии «Хроника Убийцы Короля» Патрика Ротфусса содержит все шансы замерзнуть приметным мероприятием для приверженцев фэнтезийных эпиков. Отчего не «стал»? Да вследствие того, собственно, что дебютный любовь Ротфусса — это вправду многообещающее, но всё-таки начало. Как распорядится создатель собственным талантом, коим, абсолютно, обладает? Может ли увязать воедино все намеченные сюжетные части, сможет ли окончить начатое на довольно высочайшем уровне? Время укажет. В случае если надлежащие тома станут настолько же неплохи, в высочайшем эшелоне «эпикописцев» будет замечен еще 1 колоритная лицо.
«Имя ветра» продолжает обыкновения, заложенные Толкином и развитые Питером Биглем, Урсулой Ле Гуин, Робин Хобб, Тэдом Уильямсом... В случае если вообразить некоторую относительную шкалу, на одном конце которой — максимально безжалостные эпики Стивена Эриксона и Джорджа Мартина, а на иной — владеющие значительной толикой «доброй сказочности» книжки Питера Бигля и «Хоббит», любовь Ротфусса окажется кое-где в центре. Это интересная и поэтическая притча для старшего читателя, любовь взросления и «фольклорный эпос». Герои Ротфусса живут в античном и безжалостном мире, который запамятовал своё прошедшее. Впрочем Квоут, человек-легенда, был обязан встретиться с созданиями, коих думал только персонажами легенд. Эти существа уничтожили его опекунов и всех, кто был в данный момент вблизи с ними. Квоут желает отомстить, и он начинает находить отпечаток данных созданий в античных ситуациях, которые собраны в архивах Института...
Завязка, как имеет возможность взойти читателю, достаточно обыденна. Впрочем, при всей её кажущейся избитости она увлекает с первых же страничек — и в данном, абсолютно, награда Ротфусса-рассказчика. Он довольно ярко рисует и мир, и персонажей, в нём обитающих, он довольно поэтичен (что перевод — в целом добрый — порою не способен передать); Ротфусс убедителен — и вот вы уже, сами такого не замечая, начинаете сопереживать Квоуту. Мы зрим Квоута незамедлительно в 2-ух ипостасях. Он-теперешний — вялый от жизни трактирщик, который очевидно бежит от собственного славного минувшего. Онкогдатошний — мальчик, которому светит пройти сквозь все круги ада, протянуть большое количество фуроров и неудач. И мы с самого начала знаем, собственно, что меж данными 2-мя «агрегатными состояниями», кое-где там, в минувшем — Квоут-герой, Квоут Убивец Короля, Квоут-загадка. Он катастрофически удачлив и одарен, но в то же время мы зрим, какой стоимостью ему достаются удачи. Герой — не фэнтезийный супермен. Он хоть и со своей точки зрения оригинальный, но абсолютно актуальный человек.
«Имя ветра» нередко ассоциируют с «Гарри Поттером». Мол, и там, и там — выдающийся мальчик-самоучка в школе чародейства. Но разница меж книжками Ротфусса и Ролинг очень великовата. Ротфусс рисует жестокий вселенная относительного средневековья. Его Институт ни в мельчайшей степени не подобен на Хогвартс — это быстрее Академия, где учился ГедПерепелятник Урсулы Ле Гуин. Всё нешуточно и иногда довольно небезопасно для жизни.
Данная воздух неизменной опасности свойственна для всего романа. В то же время Ротфусс не настолько натуралистичен и жесток, как Мартин в «Песне льда и пламени», тут он поближе к «Ордену Манускрипта» Тэда Уильямса.
Вобщем, Ротфусс довольно самобытен, болтать об эпигонстве не приходится. В том числе и что кусок ситуации, который уместился в немаленький 1-ый том, поражает, а уж оставленные в нём намёки и сюжетные «крючочки» неприкрыто интригуют. Из сего вправду имеет возможность выйдет очень нестандартный эпик. Да, в чём-то «Имя ветра» аналогично на фэнтези других создателей, но сопоставление ни с одним из их не станет исчерпающим.
Результат: Квоут-трактирщик в первом романе помаленьку открывается перед нами и предстаёт в внезапных ипостасях. Он, человек-легенда, устанавливает ситуацию собственной жизни Хронисту, который смог найти его в глухом городишке. Но это только раз слой ситуации, иные раскручиваются перед нами в «здесь и сейчас»: вблизи с городком бывают замечены диковинные твари, в трактир вваливается одержимый бесом наёмник. 1-ый что как оказалось, что долговечным фундаментом, на котором рассказчики (Ротфусс и его Квоут) намереваются взвести помещение всей ситуации. Фундаментом впечатляющим и перспективным. Книжка достойна самого пристального интереса.