
Ваша оценкаРецензии
Wolf9428 мая 2017 г.— Не бойтесь. Даже дьяволу не чужд спортивный азарт, к тому же своих людей он в обиду не дает.
Читать далееМедленно, но верно продвигаюсь в творчестве Моэма. Вот и протянула лапки до данного романа. В библиотеки как-то не особо натыкалась не данное произведение, так что просто решила рискнуть. Что же получила в результате? Хорошая книжечка для скрашивания вечера.
А вообще не покидало чувство дежавю. Чем-то напомнил другой роман, с более глубокими персонажами - Театр. "На вилле" - словно черновик, легкий, саркастический, но читабельный. Вообще сюжет прост до безобразия, но тем и привлекателен. Герои не вызывают отрицательных эмоций, даже наоборот, сморишь на них и улыбаешься.
Уже говорила, но повторю - читается легко. Описывать сюжет, значит просто раскрыть все карты и привести к логичному последствию. Моэма однозначно стоит читать. В его книгах есть то, что просто цепляет читателя. И в очередной раз доказал в романе "На вилле".
20331
Kwinto15 января 2016 г.Читать далееЗависть, злоба, алчность в самых худших своих проявлениях раскрываются на страницах этой книги, истории-притчи, поведанной Стейнбеком - разноплановым и многогранным автором.
Кино, Хуана и их малыш Кийотито. Хорошая, молодая семья. Ничем не отличающаяся от соседей - та же тростниковая хижина, те же кукурузные лепешки на завтрак и фасоль на ужин, тот же распорядок дня и жизненные заботы. Но все меняется, когда Кино удается найти потрясающе крупную и красивую жемчужину. О, как много добра она может подарить: венчание, здоровье, новую одежду, образование для Кийотито и много другое. Но вместо этого соседи следят за каждым их шагом, не замедляют заявить о себе и о своем "праве" на долю священник и доктор, на каждом шагу подстерегает жадный мерзавец, стремящийся выкрасть жемчужину.
Продать? Но скупщики тоже не так просты, они горят желанием нагреть на этом деле руки. Все против Кино. Он решает уйти в город, где сможет продать жемчужину за честную цену. Но жемчужина уже сделала свое черное дело, оплела его путами ненасытности и жадности...2098
LoraG24 декабря 2012 г.Не вижу смысла в том, чтобы превращать хорошего друга в равнодушного супруга.
Возможно, это и не самое лучшее у Моэма, но, как всегда - глубина раскрытия характеров, тонкая ирония, английская сдержанность в описании чувств и довольно "щекотливые" повороты сюжеты.20107
frogling_girl8 апреля 2018 г.Человек никогда не удовлетвориться достигнутым: дайте ему желаемое, и он попросит что-нибудь еще.Читать далееНепростая история о семье, о желаниях и о выборе, который все определяет. Кино беден. Мечтает ли он разбогатеть? Конечно мечтает, как и все его соседи. Но это просто мечты, с ними он засыпает, с ними он просыпается, он даже не думает об этом, просто где-то внутри него есть это желание. Все меняется, когда его сына кусает скорпион. Доктор не лечит бедняков, а значит богатство становится не просто мечтой, теперь оно цель, притом цель, которую надо достичь максимально быстро. Существует мнение, что если очень сильно чего-то желать, вселенная обязательно исполнит это желание. Кино определенно очень сильно хотел спасти сына... и получил огромную жемчужину.
Казалось бы, вот оно спасение. И жизнь теперь станет совсем другой. Кино даже начинает мечтать о том, что его сын станет образованным человеком, подумать только. Но вот только разбогатеть мечтает не один Кино. И вокруг всегда полно людей, которые жаждут получить все, не прикладывая при этом никаких усилий. Скупщики обманывают, кто-то снова и снова пытается украсть жемчужину. С тех пор как Кино вытащил из моря эту жемчужину, он больше не властен над своей жизнью, над жизнью своей семьи. Теперь все, что он может это прятаться и бежать как зверь, а по его следу пускают ищеек. Невозможно остановить людскую жадность, нет средства, позволяющего просто отмахнуться от этого. Никому нельзя доверять, нигде нет спасения. Можно сколько угодно путать следы, ищейки все равно найдут...
191,5K
ilarria12 декабря 2017 г.Читать далееИ как во всех историях, рассказанных и пересказанных множество раз и запавших в человеческое сердце, в ней есть только хорошее и дурное, только добро и зло, только черное и белое и никаких полутонов. Если это притча, может быть, каждый поймет ее по-своему и каждый увидит в ней свою собственную жизнь
Образно, драматично, поэтично и абсолютное отсутствие полутонов! Общечеловеческие истины словами притчи из уст американского писателя.
Жемчужина как символ богатства и его ненужности, если из-за него гибнут не только враги, охотившиеся за владельцем жемчужины, но и самый родной и близкий человек - маленький младенец-сын, убитый недругами. Жемчужина, выручка за которую планировалась пойти на образование сына, теряет свою ценность после убийства сына. Потеряв "жемчужину", частичку себя и своей жены, хижину и единственную лодку, Кино, главный герой повести, выбрасывает ее в море. Человек, предавший большое значение временному накоплению и потеряв почти все, на своем жизненном опыте познал плоды зла и добра, и впредь сумеет их различить.
И Песнь жемчужины сначала перешла в невнятный шепот, а потом умолкла совсем.Замечательно, что сам писатель на стороне бедной и несчастной семьи мексиканцев-ловцов жемчуга, так жестоко пострадавших от завистливых горожан, жадных скупщиков и жаждущего богатства доктора. Заключая в последних образ вездесущего зла, Стейнбек позволяет своему главному герою ответить на насилие насилием, безжалостно мстить ненавидящим его за то, что он выловил огромную жемчужину, уничтожить тех, кто убил его сына.
Свою собственную жизнь в притче я не увидела, но о многом задумалась.19707
linc0559 июня 2017 г.Не факт, что красивая обёртка скрывает вкусную конфету...
Читать далееАх, как всё красиво начиналось: уставшая от любви, молодая, не лишённая интеллекта вдова, планирует выйти замуж исключительно по расчёту. Тут ей и жених подходящий нашёлся, и обстоятельства складываются, как нельзя лучше, и всё, как говорится, на мази. Но жизнь, она на то и жизнь, чтобы подкидывать неожиданные сюрпризы. И вот надо было Мэри встретить этого несчастного скрипача, и надо было ей вообразить себя Матерью Терезой, и показать несчастному юноше небо в алмазах. Ведь взрослая женщина, а выкинуть такой фортель, ай-яй-яй. И как хорошо, что был у неё такой верный друг, как Роули, который позиционировался, как безпутный повеса, а на деле оказался друг, с которым и в разведку не страшно. И именно такой муж нужен Мэри, ибо у обоих ещё дури в башке хватает.
Книга прочитана в рамках игр Четыре сезона, Лето 2017
Игра в классики19313
len_ruban1 февраля 2026 г.Читать далееЯ книги Моэма очень люблю, особенно его новеллы. Он часто пишет о внутренних метаниях людей, описывает людей в их переломные моменты жизни. И, поверьте, меня его герои никогда не отталкивали, хотя, и многие не нравились. А эта книга, хоть и небольшая по объему, стала для меня испытанием. И, если честно, только за язык Моэма, за легкость чтения, я поставила книге оценку - 8. Но сюжет совсем не мой, и герои тоже не мои.
Герои - самодовольные эгоисты. А их поступков я не понимаю абсолютно. Главная героиня желала только добра, но причинила только вред. Желанием легкой интрижки, жалостью уничтожила человека. Но не понимаю и мальчика, который погиб... Зачем он это сделал?В общем, для меня это не самое лучшее произведение Моэма.
1888
Your_Majesty22 марта 2023 г.Жемчужина Всевластья
Читать далееКак-то слишком резко Стейнбек ворвался в мою жизнь. Три произведения за неполный месяц (пусть даже одно из них пока в процессе) - это сильно. Но знакомство с новым для меня автором весьма радует - язык у Стейнбека живой и богатый, сюжеты, пусть и неблизкие, но захватывают внимание, одним словом, литературное наслаждение достигается без каких-либо проблем. Но, к сожалению, так вышло, что "Жемчужина" оказалась на порядок слабее "Гроздей гнева" и "О мышах и людях", и я очень рада, что не начала погружаться в творчество писателя именно с этого произведения, иначе дальнейшее знакомство, скорее всего, оказалось бы отложенным на неопределенное время.
"Жемчужина" - это такая незатейливая повесть-притча, в которой финал предсказуем и известен едва ли не с первых страниц, а персонажи топорно делятся на плохих и хороших: все "пришлые белые" - злодеи и спекулянты, зато все коренные - чистосердечные добряки, не помышляющие никакую пакость, даже из сильной нужды. Зато и плечо подставят, и словом поддержат, и, на крайний случай, присутствием своим подбодрят, придав "весомость" происходящему.
Сюжет прост, если не сказать, избит: семья бедняков в пору отчаяния находит некий предмет (артефакт, драгоценность, называйте как хотите, суть от этого не изменится), который, по идее, должен им помочь, но по факту оказывается эдаким Кольцом Всевластья, которое нужно уничтожить, дабы других не искушало и с пути праведного не сбивало. С той лишь разницей, что упомянутое Кольцо имело силу весьма реальную, а здесь же (если отбросить мифологические домыслы) персонажи имеют дело с обычной, пусть и очень большой, Жемчужиной. То есть, иными словами, какую-то великую ценность и сакральность ей придают именно они. И было бы здорово, если бы Стейнбек проработал сюжет в этом направлении, но... Но нет. Читатель, конечно, может предполагать подобное, но явной мыслью здесь проступает иная: внезапное богатство приносит только беды, вызывает зависть и развращает умы. Древнейшая идея, которую, если и использовать, то определенно при уникальном подходе, способном привнести что-то новое в трактование мыслеформы. Нового, увы, нет.
Кроме того, факт исходящего (пусть и опосредованно) зла от Жемчужины весьма сомнителен. Скорее, это естественное следствие полученного преимущества, власти, Возможности - то, что вроде бы герой понимает, но затем отодвигает в дальний угол. Кино осознает, что за будущее, особенно когда оно вот так у тебя в руках, нужно бороться, но в последний момент отступает. Можно сказать, что его потрясла смерть сына, но, в таком случае персонаж вряд ли бы дошел до самой идеи "борьбы" - он уже, перенимая подобный паттерн, оставляет привычный общинный уклад за спиной и просто обязан, хоть где-то глубоко в душе, но понимать, чем и кем может понадобиться пожертвовать ради такого будущего. То есть такой персонаж, напротив, пошел бы до конца вопреки случившемуся: чтобы кровь и жизнь сына не исчезли бесследно, но послужили дополнительным стимулом, маяком, дать новую, счастливую жизнь родителям и всем их будущим детям. Либо же сломался, откатившись в былое состояние - поражение мечтателя, который оказался неспособен тягаться с сильными мира сего. Но не происходит ни первого, ни второго. Кино, конечно, возвращается в деревню и уничтожает жемчужину, но выглядит оно совершенно неестественно и будто лишь для завершения притчевой композиции - Зло выловили - Зло осознали - Зло уничтожили. Правда сомнительно, что Кино с Хуаной обезопасили себя - их без проблем могут убить просто за факт уничтожения подобной ценности, а на героев, готовых рискнуть собой ради сохранения душевной и духовной благодати окружающих они не похожи максимально.
Было в повести и хорошее - упомянутый литературный язык и интересный культурологически подход выражения чувств коренного населения через песни, звучащие внутри. Песни семьи, злобы, любви и проч. Но произведение это, увы, не вытянуло. Несмотря на небольшой объем, читалось оно с трудом и скукой. Для общего ознакомления подойдет, но вряд ли больше.
3/5
Содержит спойлеры181,2K
JuliyaSn13 сентября 2021 г.Читать далееЯ, наверное, как и многие, мечтала выиграть в лотерею. Долгий период я покупала билетики и следила за розыгрышами. Больше 400 рублей мне не прилетело, а вот потратила на билеты я в разы больше)
Несколько лет назад увлечение лотереями сошло на нет, но не просто так, а после разговора с билетёршой такого киоска. Она поведала, что крупные суммы не выигрывает никто, а единственное, по её мнению, на чем можно "поднять банк" - это ставки на спортивные события. Но в спорте тоже разбираться надо, поэтому, я плавно ушла в ̶М̶М̶М̶ инвестиции)Ещё одно подтверждение своему "неуспеху" у фортуны я получила на одном из вебинаров, где ведущий сам сказал, что совсем не мечтает и не пытается выиграть деньги хоть где-нибудь, потому как "где-то прибыло, а где-то убыло". А, как известно, прибыть и убыть вполне может у одного и того же действующего лица. И правильно тут говорят евреи: Спасибо, господи, что взял деньгами.
Многое надо пройти, если не считаешь нужным учиться на чужих ошибках, чтобы самостоятельно прийти к подобному выводу.
Героям повести совсем не повезло.
Чтобы вылечить ужаленного скорпионом сына, не имея средств оплатить врача, ловец жемчуга находит самую большую жемчужину, весть о которой распространяется в округе. Испытание таким богатством ждёт не только владельца жемчужины, но и окружающих.Очень печальная история о людских пороках, о цене за них, которую платят совсем не те, кто должен.
18406
Soerca11 июня 2016 г.Читать далееУ меня появилось новое понимание термина "развлекательное чтиво". Оно оказывается бывает не только ширпотребным, но и вполне местами интеллектуальным. И эту книгу определенно можно отнести именно к таким. Легкий, незамысловатый романчик без особого смысла. Его основным и единственным плюсом является только стиль автора. Легкий слог, приятные фразы. Казалось бы уж овдовевшая 30-тилетняя женщина уж всяко должна быть умнее и взрослее что ли. А тут... Ну зато очень легко и не напряжно провела полтора часа.
18157