Deathless

Поначалу стиль и зыбкое, сновидческое повествование напоминали мне Павича. Потом, когда сказочная реальность стала чередоваться с жестью русской истории начала 20 века, пошел как будто бы Пелевин) Читала тяжеловато, но не бросила, любопытно было, как всё вывернется. Большое уважение вызывает у меня то, как глубоко и органично Кэтрин Валенте погрузилась в русскую мифологию и историю. Мне кажется, у нее получилось это даже лучше, чем у русского бы автора вышло. С одной стороны, она управляется с нашими культурными кодами очень ловко, как родная. С другой, имеет свежий, не замыленный советским воспитанием взгляд на наши сказки, на историю, на мощь, которая для меня лично с детства была замылена какими-то всевдонародными пропагандистскими жвачками. В общем, работой восхищаюсь, но второй раз читать не буду.

Хорошо, что я дождалась перевода, потому что в оригинале "клюквенный" эффект наверняка был бы гораздо сильнее: все эти "tovarisch Koschei", "Tsar of Death" и наверняка неправильные уменьшительно-ласкательные и сокращения имён. В переводе это гармонично. Да, даже товарищ Кощей. И председатель Яга. И вся эта помесь русских сказок с революцией и новым строем.

Вообще взгляд иностранца на всё это (по рассказам мужа Дмитрия и родственников, и друзей, и хранителей музеев) не только интересен, но и в какой-то степени полезен. Даже с учётом стиля.
Опять же, хорошо, что я уже знала, чего от Валенте ждать: витиеватости, абсурда, тягучести, крови и людей (и нелюдей), которые совершают ужасные — как и все люди — поступки. Герои в какой-то момент наверняка вас взбесят. Как и ваши знакомые порой.

Очень долго ждала выхода книги и открывала с самыми хорошими ожиданиям. И начало меня не обмануло — как и все куски в более сказочном стиле, особенно глава "Массовое дезертирство", в которой Николай II с семьёй соседствует с Лениным, и Марьей Моревной, и Кощеем, и где всё нереально и по-простому счастливо.

В целом же вышло странно: эдакий ком из ужасов жизни (и, в частности, женитьбы), сказочная мясорубка, революция и война, смешение Яви и Нави. "Старшие" сказочные персонажи типа Яги, Кощея и Алконоста как-то лично для меня потерялись под второстепенными коммунальными домовыми, лешим, русалкой, Лебедевой (видимо, выросла из пушкинской Царевны-Лебедь и немного из Василисы, хотя последние там тоже мелькают) и Наганей. Даже Марья Моревна с её кругом метаморфоз совсем к сердцу не пришлась, хотя иногда ёкало. И интересный Буян вышел — весь такой живой (с домами с кожей и волосами, например), но такой пугающий.

Вообще цикличность в сказках я люблю, и тут оно есть, но всё равно как-то оно иногда слишком уж... а вот вывод понравился: все тут мёртвые с прошлого века. Потому что война — всегда плохо, и Царь Смерти всегда выигрывает.

Цитатное:

"Весь мир изменился настолько, что принялся воевать сам с собой, не в силах решить, как он хочет выглядеть." ©

"...достаточно взрослая, чтобы знать, что что-то безвозвратно прошло мимо неё." ©

"В этом сезоне все девушки носят свою смерть." ©

"Вот так ты становишься бессмертной. Проходишь одну и ту же сказку снова и снова, пока не натопчешь тропинку в этом мире, до тех пор пока, даже если ты исчезнешь, сказка будет продолжаться, <...> и ты снова должна подниматься, даже если глаз пробило пулей." ©

"Я умерла. <...> Сейчас я думаю, что просто устала жить. Что толку в это время быть живым?" ©

"...именно поэтому никто не спрашивает, что стало с украденными девочками из волшебных сказок. Они становятся раздражительными, вступают в армию, надевают очки. Кому они нужны такие?" ©

"— Как я смогу жить в том мире? Я уже едва ли человек.
— Ты будешь жить так, как в любом другом мире. Тяжело и печально." ©

Кэтрин также планировала сиквел, чтобы с "Бессмертным" получился "Ленинградский диптих", но пока всё ещё ждём.

Прикладываю оригинальные обложки, потому что по духу они подходят книге куда больше.

Мне очень нравится славянская мифология домовые, лешие, Баба - Яга, Елена - прекрасная и все остальные. Но здесь мифологическая составляющая легла на очень не понятную мне основу, а именно Ленинград (в разные годы). Началось все еще до революции, а продолжилось во время Великой Отечественной войны. Но в России в начале 20 века было неспокойно. Это история про попаданку, настолько типичная, что я не понимаю зачем приплетать существ волшебного мира в Блокадный Ленинград? Девушка жила себе, ждала жениха и он пришел забрать ее в волшебный мир на остров Буян, но там, в их мире, не все гладко, тоже идет война между царством живых и мертвых. Дальше пошло бессмысленное повествование: странная любовь главной героини и Кощея, родственные связи его с Бабой - Ягой, почему царство живых, так называется, если там все мертвые.... бесконечная кормешка всех и вся. Зачем? Это паразитирование иностранного автора на нашей истории!!!

обычная история — я хотела почитать другую книгу писательницы, но та — часть серии, и я решила начать с одиночного романа. ну и не прогадала, потому что бессмертный мне страшно зашел.

здесь у нас адаптация сказки о марье моревне (это та милая девушка, у которой в подвале побежденный кащей бессмертный болтался на цепях, но безмозглый иванушка его спас, и завертелось), и оно одновременно довольно близко к сказке и очень далеко от нее, там много интереснейших находок, деталей, плюс дело происходит во время и после революции.

в петербурге, который по ходу превращается в петроград и в ленинград (одна из мощных особенностей книги — как эти реальные превращения вписываются в иррациональное, сказочное повествование. от чего, конечно, становятся еще более пугающими. отлично), в петербурге марья моревна живет в доме, который из дома их семьи становится общим, и наблюдает, как за тремя ее сестрами поочередно приходят птицы-женихи. она растет, не знает, ждет или не ждет свою птицу-жениха, учится чувствовать магию, влюбляется в нее, знакомится с домовыми в своем доме — с ними прямо космос. во-первых, домовых в ее доме живет целая куча, потому что дом же превратился в коммуналку и все привезли своих, во-вторых, домовым и вообще всякой нечисти жутко нравится партийная деятельность, при чем во всей ее форме: они счастливы как отдавать свои силы народу — домовые в доме марьи, например, магией чутка расширяют пространство, чтобы не было так тесно, так и наслаждаются абсурдными собраниями, комитетами, отчаянием от доносов (которые с удовольствием пишут сами, если им не оставляют вкусности и подарки) и прочими атмосферными штуками.

марья взрослеет, знакомится с персонифицированной лихом, мы узнаем о мифе семи королев и королей в этом мире (лихо здесь — это королева одного часа, но и времени в целом, почему — потому что она здесь символ неудачи, а неудачам нужен идеальный расчет, чтобы они могли произойти). еще есть короли жизни и смерти, которые воюют друг с другом, и знаете, кто есть король жизни — кащей бессмертный, по той логической цепочке, что его отсутствующая смерть — есть абсолют жизни (а король смерти — это вий). никогда не видела про семерых правителей в славянском фольклоре и уж точно никогда не видела концепции кащей бессмертный = жизнь, для меня это было очень внезапно, но и очень понравилось.

дальше у марьи все-таки появляется ее жених-птица, и это как раз кащей, который забирает ее с собой на остров буян — где все живое, вместо воды в фонтанах — кровь, стены зданий — это живая кожа, которая шевелится, покрывается мурашками, потолки — из волос, кресты — из костей. сначала это кажется кошмарным, но постепенно марья понимает, что она не в аду, но в стране жизни, и начинает видеть в этом красоту (с этим было очень интересно, что привыкание марьи к новой жизни — оно только в ее рассказах, в тексте есть, как кащей ее привозит, а потом сразу, как она уже освоилась, наслаждается новой жизнью. но будет сцена, где человека приводят на буян и он впервые видит остров и жизнь на нем — и это очень эффектная сцена).

это все завязка, за которой следуют и обещанная сказочная фабула, и любопытный любовный роман (как часть с кащеем, так и часть с иванушкой), и хороший роман — о войне, как реальной, так и сказочной, что в целом есть одно и то же. к тому же это истории о самой марье, о том, как она растет, развивается, учится, умнеет — это отличная героиня, за которой интересно следить.

работа с фольклором здесь — на ура, просто прекрасная, все детали выписаны с любовью, уважением, и у всего есть свой, авторский дух, который их поднимает совсем уж высоко. у меня, конечно, немножко дергается глаз от слов, которые я привыкла видеть исключительно на кириллице — всякие devushka, venik, tsaritsa — но это вопрос привычки, конечно.

работа по поводу превращения в фольклор исторических событий, явлений — такой же космос. писательница щедра на детали, на неожиданные связи, необычные перспективы, я обожаю такую авторскую щедрость, даже когда получается так себе, но здесь она хороша, вот прямо чудесная (вот хотя бы — иванушка идет в запретный подвал не просто так, а потому что вокруг — блокадный ленинград, и они голодают, и он начинает верить, что марья прячет в подвале еду. замечательно).

персонажи — отличные. магические, реальные, важные для фабулы, те, которые появляются совсем ненадолго — все сделаны качественно. марья хороша и в детстве, и взрослая, и когда послушно делает предписанное, будто бы находится в античной трагедии, и когда возвращает себе свою волю, желания, мнение. кащей — очень внезапный, очень. я вообще никогда о нем толком ничего не читала, кроме базового про над златом чахнет и что он символизировал злого мертвеца. вот баба яга, которая может быть, как дружелюбным мертвецом, так и зловредным — да, а вот про кащея ничего не припомню. здесь он колоритный, и вот совсем своеобразный, и как и все представители волшебного мира книги — одновременно понятный и иной.

на фоне кащея иванушке нужно было постараться, и писательница постаралась, определенно. он и сказочно простой, и простой реалистично, он интригует, впечатляет, пугает своим реализмом — все, как и везде в книге, в мелочах, в деталях диалогов, в особенностях поведения. иванушка отличается от кащея, но тоже пробирает, и это было так же неожиданно, как все новые и новые удивительные подробности вселенной, — обычно в любовных романах и один любовный интерес не становится привлекательным, а здесь стреляют сразу оба, с ума сойти.

при этом ни один из них не в моем вкусе, и все равно, за романтическими линиями было следить так же интересно, как не за романтическими.

марья! марья — котик и космос, снова, в ней сочетаются реалистичные и сказочные особенности, но ничего не перевешивает, постоянно держится баланс — держится через борьбу, которая идет нонстоп. марье вроде нужно бы идти по своим сказочным рельсам, и идется по ним неплохо, но она никак не может увериться, что это именно — чего она хочет. ее мотает из стороны в сторону, но при этом она всегда остается немножко отстраненной и там, и здесь, и с этими, и с теми, и это позволяет во-первых, смотреть на происходящее с необыкновенных перспектив, а во-вторых, смотреть на саму марью, а там есть на что посмотреть. очень качественная персонажка, любовь-сердца.

из минусов — местами оно немножко слишком плотно, туго набито. местами, чтобы всунуть сказочную формулу, писательница повторяется, и это утомляет. местами вместо фабулы здесь кровавое месиво, но все это не слишком портит впечатление, я прочитала книгу с огромным удовольствием.

рекомендую, конечно, в оригинале.

мой блог

Повелась на восторженные отзывы буктьюберов. Спрашивается - зачем?! Непонятная мешанина из революционной России, славянской мифологии и непонятной мотивации (скорее, ее отсутствие). Странные отношения между героями, а скорее отсутствие этих отношений. Продолжительные фрагменты с непонятной мешаниной из слов, которые почему-то складывались в предложения. Читаешь и думаешь: "Почему я все еще это читаю?" Была пара светлых моментов во всей этой кутерме - куда же изчезают предыдущие заложницы Кощея (хотя для чего они на этом заводе, что делают, зачем, с какой целью - так и не уловила). И второй - ступа Яги. И все. Язык, который многие хвалят и называют "музыкой" мне не "зашел". Слишком тягомотный, вычурный для подобного сеттинга. Зато атмосфера при чтении книги не подкачала. Безнадега, апатия, меланхолия и депрессия не отпускали с первого слова до последнего.

При всей любви славянской темы в литературе, но даже русские авторы не всегда умеют и практикуют ее. А чего же ждать от "ненашего" автора. С прочтения до написания этой рецензии прошло 2 года. Пишу ее и продолжаю думат: "Зачем я это читала?!".