Остаюсь на зимовку

Цитата:

Человек никогда не сможет возвыситься над природой настолько, чтоб обойтись без нее. Он всегда будет ощущать потребность в общении с ней... чтобы оставаться Человеком.

Впечатление:

Пока разбирала вчера книг решила посмотреть, что у меня в игре "Читаем Россию", и нашлась эта небольшая повесть очень хорошо попадающая под зимние книги. Книгу я послушала, в ней 4 части по 1 час 30 минут, но сама начитка была плохая. У чтеца много грамматических ошибок и в произношении слов и их склонении, так же "что" превращалось в "чё", что очень портит общее впечатление от книги.

Сама повесть может быть интересна охотникам или пенсионерам, но мне было скучно, понятно, что охотиться прерогатива мужчин, и из всей книги мне запомнился "Мальчик"-кличка собаки и охота на соболей :)

О чем книга: Автор от лица ГГ рассказывает о том, как тон перебрался на зимовку в северный край, отстроил себе жилье, завел охотничью собаку и начал охотится на соболей и другую живность. Так прошел почти год.

Читать/не читать: нет

Очень люблю природу и животных и сам вырос в таёжной местности. Прекрасно знаком с суровыми зимними морозами, когда деревья трещат от холода. Также смотрю блогеров о жизни в тайге. Понравился слог и ход мыслей автора, его умение описать сложные ситуации, повадки зверей, быт в лесу. Очень много философских мыслей, и запомнилось в конце книги вот это: «До чего же мерзкой была сцена убийства животных и моя роль в ней! Почему я так азартно и бездумно уничтожил их?» Почему у него возникли эти мысли после нескольких лет охоты? Моральная и физическая усталость. Возможно, жизнь в экстремальных условиях научила его ценить жизнь — не только свою, но и других существ.

Автор повести - геоморфолог, однажды решивший резко изменить свою жизнь: он уезжает охотиться на Енисее (точнее, на его притоке Бахте). И вот несколько лет он зимует там, охотиться и ведет дневник.

Очень уютно описано его зимовье - вроде и понимаешь, что тесно там, и холодно, да и вообще масса бытовых трудностей, - а все равно завидуешь))) Кстати, довольно много внимания уделяется рациональному обустройству таёжного быта. Много говорится о повадках животных, особенно соболя, на которого, собственно, и охотиться автор. Много он (автор, а не соболь)) рассуждает о том, как именно вести охоту, чтобы не истребить всего соболя в районе охоты. При этом написано очень интересно и совсем не скучно, рассуждения перемежаются описаниями бытовых сценок. А уж пес охотничий - Мальчик - вообще прелесть, о его проделках очень весело читать.

А еще иногда по формулировкам видно, что автор - все-таки научный работник, очень любит обобщать и подводить выводы, да и рассуждает как геоморфолог. Например, даже пути движения соболя связывает с гипсометрической картой местности. Наверное, это неистребимо))) Но это совершенно не портит повесть.