
Пауки на обложках
Katerinka_chitachka
- 149 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
А меня вот очень мало впечатлило.
Когда-то давно, кажется, ещё в школе, слышал хорошие отзывы об этой тетралогии, много позже и в интернете натыкался на упоминания о цикле — но как-то не удосуживался прочесть. Вроде бы, судя по описаниям, должно было быть очень интересно.
Читал цикл я очень долго и небольшими «приёмами», насколько позволяла работа, оживившаяся в коронавирусный период.
Первые две книги были поинтереснее, однако и они впечатлили мало: казалось, будто писал подросток. Язык довольно скудный, много нелогичностей и неувязок, лишних деталей. Плюс к тому же автор очень плохо знает энтомологию и арахнологию. Я не говорю об анатомии и физиологии пауков и прочих монстров, имеются ошибки даже в фактах из школьной программы: у пауков пищеварение наружное, и они не могут обгладывать добычу; детёныш жука — не жучонок, а личинка, и она не является уменьшенной копией взрослого. Кроме того, разумные пауки показались мне слишком антропоморфными, будто мыслят точно так же, как и мы.
Третья книга оказалась намного скучнее — скорее что-то вроде детектива, и пауки оказались ещё более человекоподобны. Четвертую я вовсе не осилил.
Когда же я начал читать другую книгу — это оказался «Непобедимый» Лема, — я неприятно поразился контрасту с «Миром пауков». Казалось, я уже даже подзабыл, что чтение может быть настолько интересным.

Начало романа встретило меня совсем не дружелюбно, первые 50-70 страниц представляют из себя сплошное описание мироустройства, в котором диалоги встречаются примерно 1 раз в 5 страниц (да и то мизерные, герои просто перекидываются парой фраз). Я и так-то читаю не быстро, а когда диалогов нет, дело еще замедляется. С появлением полноценных диалогов чтение, безусловно, пошло веселее, но, справедливости ради, стоит отметить, что первые 50 страниц были созданы не ради объема или воды, автор планомерно знакомит читателя с миром, который он придумал. Мир интересный и подробно детализированный, поначалу только не понятно связан ли он как-то с нашим миром или действие просто происходит на земле, но после встречи с башней все встало на свои места.
Пожалуй, первая треть романа с описанием мира и жизни героев в пустыне самая выверенная и интересная, дальше уже пошли сложности с пониманием логики в действиях главного героя. Такое ощущение, что он и сам не понимал зачем поступает именно так в конкретной ситуации, а просто действовал по наитию. Также мне не совсем понятно зачем пауки живут в человеческих городах (и в небоскребах), какой в этом практический смысл для них? Из-за подобных вопросов и несуразностей оценку ставлю не максимальную.














Другие издания


