Reborn: Early Diaries 1947-1963

"A fascinating document of Sontag's apprenticeship, charting her earnest quest for education, identity, and voice . . . What slowly emerges . . . is a sense of Sontag's ferocious will. . . . She wanted to be a writer and would do almost anything to make that happen."--Darryl Pinckney, "The New Yorker" "A portrait of the artist as a young omnivore, an earnest, tirelessly self-inspecting thinker fashioning herself into the phenomenon she will be . . . Her journal is her true first book, the story ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

404 оценки

5
41%
4
38%
3
18%
2
1%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 496Хотят прочитать 873

Рецензии

Аноним6 февраля 2018 г.
Сардонически настроенный интеллектуал
Когда-то давно я совсем не любила дневники и воспоминания писателей. Они казались скучными, потому что обычную жизнь можно и у себя дома посмотреть, я и так знаю, что писатели тоже умеют кушать, думать и читать. Теперь же мне кажется, что подглядывать за их писательской кухней в щёлочку так же интересно, как и читать сами книги. Такое приятное дополнение с пасхалочками.
Сьюзен Сонтаг вела дневники всю сознательную жизнь, так что можно даже почитать про её тинейджерство. Даже в те годы она была не сахар сладкий, а такая дамочка с задранным до небес носом. Читать её показную исповедь странновато, потому что она рассчитана на зрителя, в чём Сонтаг сама и признаётся, уже даже в те годы. Вообще, если почитать «бытовуху», то они там все только и занимались тем, что вели дневники, оставляли их на видном месте, читали друг у дружки, а потом страдали и полыхали жопами.
Молодая Сонтаг не щадит никого, потому что она твёрдо уверена, что умнее всех на свете. И это даже как-то бодрит, не вызывает сильного отторжения. Дружить с такой тян я бы, конечно, не стала, а вот так издалека смотреть забавно, как она опплёвывает, например, Томаса Манна. Дескать взяла я тут у него интервью, и он недостаточно хорошо понимает собственные книги, я гораздо лучше, а «комментарии автора предают его книгу своей банальностью».. Впрочем, у Сонтаг не отнять того, что она действительно умна. Мало кто в махровые шестнадцать будет писать так же умело, как она. Это что касается обширной части дневника, которая про культуру, искусство и книги. Сонтаг с подросткового возраста хочет себя со всем этим связать и идёт к цели с упорством шага, хотя и пытается объять необъятное. Смотрит вширь, а не вглубь. Думаю, со временем это у неё пройдёт (прочитаю вторую часть дневников и вам тоже заспойлерю, вдруг вы переживаете, как там Сьюзка-то, не обломала ли зубы о такой здоровенный кусок).
Дальше...
Вторая часть дневника поменьше — это отношашки. Про мужа и сына пишет мало. Про сына, в основном, какие-то забавные истории, муж же вообще предстаёт каким-то картонным духом. Совершенно неясно её отношений, только чувствуется нарастание недоброжелательности. Про лесбийские неудачи гораздо больше и рефлексивнее, наверное, как раз с расчётом на подсматривание в дневнички друг друга. Тем более, что многие пассажи смотрятся откровенно манипуляторскими: всегда самоуверенная Сонтаг вдруг начинает ныть, пускать сопли и уничижительно писать, какая она стрёмная, но выворачивая это так, что все вокруг козлы, а она в белом плаще стоит опплёванная. Вот как блогеры выкладывают фотку какую-нибудь в онлайн-блевничок и пишут: «Я такая толстая», чтобы десятки и сотни подписчиц тут же поддержали и написали: «Нет, ты совсем не толстая, ты такая красотка, и умная, и мимимими». Сонтаг, конечно, сложнее это проворачивать, но в нашу эпоху онлайн-бложенек она бы цвела и пахла.
Вообще, любопытная и сложная это особа, так что всегда приятно почитать мысли умного человека. Для пропахшего книжной пылью сословия это вообще мёд в уши: густое литературное варево, заметки, особые отношения с книжками. Невольно ловишь себя на том, что какие-то отдельные моменты можно примерить на себя. «Для меня чтение — это тайный запас, накопление, задел на будущее, латание дыр в настоящем. Секс и еда — это занятия совершенно иного рода, удовольствия сами по себе, служащие настоящему, а не прошлому и не будущему. Я ничего от них не жду, даже памяти».
В самом начале дневника Сонтаг самоиронично пишет про какое-то происшествие, что она «встала в позу сардонически настроенного интеллектуала и сноба». В общем-то, весь дневник такой, и спасибо сыну, что он его до нас донёс бережно, ничего не расплескав. Даже такие незначительные заметки, как чей-то телефонный номер, гневный комментарий про бабу-кобру или описание невкусного сэндвича.
Вторая часть дневников должна быть более точной и подробной, она и по объёму гораздо больше. Повзрослевшей Сонтаг ещё больше есть, что сказать, потому что в молодые годы записей иногда не было месяцами и даже годами. Тоже почитаю, а посоветовать могу тем, кто хочет связать (или уже связал) свою жизнь с культурой. Это всегда была непростая связь.
Читать далее
97
6,9K
Аноним5 декабря 2025 г.
Книга эта мне скорее понравилась, чем наоборот. Прочитал я её некоторое время тому назад и написать сразу отзыв не получилось не столько даже по причине нехватки времени, а, скорее потому что я сам не понимал, чем именно эта книга привлекает меня... Я, наверное, и сейчас толком не знаю, и не полностью понимаю...
Но написать несколько строк отзыва всё же хочу. Объясню, почему: мало ли, вдруг кому пригодится...
Так вот, пригодиться эта книга, наверное, может прежде всем тем людям, которые занимаются по жизни исследованием и разработкой гуманитарных вопросов, творчеством и писательством, может быть конкретно искусством и социологией с философией. Тем более, что автор - достаточно известная специалистка, и многие её идеи, как мне кажется, уже реализованы или реализуются на практике в Европе и Северной Америке. Другое дело, что многие из этих идей и пожеланий, как показало время, требуют уже пересмотра, а многие остаются полезными и по сей день.

Читать далее
55
154
Аноним17 февраля 2024 г.
Местами по форме напоминает (сия книга) "Черные тетради" - черновики Хайдеггера (которые опубликовали, кстати, относительно недавно)...
Но только местами..
Ибо, быть может и потому что это - всё-таки женский вариант.. философии и понимания (и описания) себя и мира (вокруг себя), а потому, даже и читать-то её несколько интереснее Хайдеггера (Хайдеггер же - это вообще один из последних монстров затуманенного (в обе стороны) классицизма) а авторша наша считается культурологическим классиком современного искусства (я уж не говорю про наличие прочих (происхождение, ЛГБТ-шность) "желательных" атрибутов звезды contemporary art.
Так вот. Кое-какие пометки я себе выписал конечно, а в одном месте (с. 231) госпожа Зонтаг даже показала себя "настоящим гуманитарием" написав и посчитав, что:
"... Когорта - 600 человек
Легион - 6 когорт (6000 человек)"
Да. На самом деле правда интересная книга, в том числе про сексуальность (здесь есть) и об оргазмах она абсолютно правильно пожалуй, говорит, ещё и про писательство, про писателей и про книги и т.д..
Да, ещё вспомнил. Сам псевдоним Сонтаг (Зонтаг) - воскресенье - что интересно, в преимущественно протестантских странах (Германия, Голландия, Англия, Норвегия, Дания) название этого дня связано с языческим культом солнца и переводится как "день солнца", в то время, как у нас и у католиков (французов, итальянцев и прочих испанцев) - это день Господень, то есть имеет христианское происхождение... хотя ведь именно протестанты всегда апеллировали к всегдашнему необходимому прямому прочтению Библии, без каких-либо интерпретаций...
Читать далее
55
441

Все рецензии

Цитаты

Аноним27 января 2018 г.
Одно из основных течений в современной литературе — это чертовщина, т. е. сознательное выворачивание моральных ценностей наизнанку.
17
3,1K
Аноним26 января 2018 г.
Дурацкая гордость, происходящая от чересчур длительного употребления высокой культуры.
15
2,4K
Аноним21 ноября 2013 г.
Пробовать новый город – это все равно что пробовать новое вино.
15
1,9K