D. V.

Изящное блуждание ума. Франко-американская обозревательница и редактор журналов мод Диана Вриланд так охарактеризовала одну из своих любимых книг «Записки у изголовья» Сэй-Сёнагон. Но как только я прочла эти слова, тут же поняла – они идеально подходят этой книге. Изящное – бесспорно, Диана Вриланд пишет легко, читаешь и перед глазами стоит перо, которое скользит по бумаге, едва касаясь его. И это несмотря на то, что мемуары были скорее всего отпечатаны на машинке, ведь они вышли в свет в 1984. И скорее всего, печатал их секретарь, ведь к тому моменту, бывший главный редактор Harper’s Bazaar и Vogue стремительно теряла зрение.

Блуждание – о, несомненно. Мысль бывшей консультанта Нью-Йоркского Метрополитен-музея переключается с одного предмета на другой очень быстро. Сухой закон. Таксисты. Вторая Мировая. Япония. Жозефина Бейкер. Дягилев. Зебры. Болезнь друга. Смерть мужа. Шанель. Баленсиага. Кеннеди. Служанки. Россия. Ленинград. Стиль. Алкоголь. Родители. Муж. Да, какая-то генеральная линия у мемуаров есть, они выстроены в более или менее хронологической последовательности, но все же… У вас не будет ощущения, что вы прочли автобиографию. У вас останется чувство, что вы побывали на светском приеме, где разговоры легко переходят с одной темы на другую.

Ума. Да. Отнюдь не самая глупая женщина. Совсем не глупая. Не получившая высшего образования, не получившая систематического общего образования (так как в то время как раз серьезно занималась балетом и было не до учебы), тянувшаяся к знаниям всю жизнь, Диана Вриланд демонстрирует незаурядный ум. Это выражается в умении понимать людей, в реакции на жизненные трагедии, в принципах, которыми она руководствуется, в оценке чужих и своих поступков. Конечно, речь не идет об уме академическом, или уме того рода, когда человек обладает высокой эрудицией и проч. Это ум единственный в своем роде. Это ум Дианы Вриланд.

Я не поклонница Harper’s Bazaar или Vogue, я совсем ничего не знаю о вкладе Вриланд в мир моды, т.е. она не является для меня иконой. Эта книга стала для меня знакомством, и я была очарована этим блужданием ума. Слушать как Диана Вриланд пишет о природе цвета, о моде, о стиле – было интересно, потому что именно здесь чувствовалась ее подлинная страсть, а остальное меня интересовало как воспоминания современницы, ведь она прожила такую долгую жизнь…Пожалуй, эта книга похожа на воспоминания Пегги Гуггенхайм, с той разницей, что Пегги оччень много пишет о мужчинах, всю свою жизнь она описывает в прямой зависимости от того с кем она была в тот момент в отношениях. Вриланд же всю жизнь была в счастливом браке и ее мемуары не об этом.

Я советую эту книгу тем, кто любит мемуары, кому интересна история мира моды (косвенно, но здесь она есть), кому хотелось бы узнать о жизни одной из самых незаурядных женщин в истории, а еще тому, кто ищет летних легких книг.
Надеюсь, вам понравится.

4 из 5⭐

Эту книгу я слушала. Книгу озвучивала Алёна Долецкая и это придало особого шарма и юмора книге. Но книгу не стоит воспринимать разумом, её надо чувствовать. Тогда вы увидите в ней плюсы. Иначе раскритикуете. Потому что автор, редактор журнала мод, большая оригиналка, культивирующая в себе это качество до последнего.

И книга эта-  не автобиография Дианы Вриланд, не заметки о её  работе редактором журнала "Vogue", это её впечатления от той эпохи, в которой она жила. Вы не получите достоверных фактов о людях и встречах, но вы получите ощущение атмосферы эпохи, когда обычные люди жили, воевали, восстанавливали страны, а богачи, дамы полусвета, знаменитости и их вторые половины прожигали жизнь, искали развлечений, сочиняли свои судьбы. Автор - фантазёрка и её рассказы интересно слушать, но не стоит принимать за стопроцентную правду:)

Впечатление уже от первых глав было такое, что ты чувствуешь атмосферу Парижа начала 20 века. Дягилев, Лувр, кража Джоконды, дамы света и полусвета, а потом- раз!- Япония, Америка. Другой мир. Но поначалу главная героиня вызывала симпатию тем, что умела получать удовольствие от жизни. При этом позже поражает и аморальность Вриланд, с восторгом, как о приключении, рассказывающей о злачных местах и убийстве полицейских во время сухого закона. Рассуждающей о чистоте обуви и даже подошве туфель, но, чтоб обувь ей чистили другие, не сама. Восторгалась знакомым, который требовал гладить ему шнурки. Ну, это уж ерунда по сравнению с нарушением закона, воспеванием ночных клубов, восторгом от богатых пьянок и загулов. Видимо, человек принимал самодурство за оригинальность, а выделиться среди всех можно было только соригинальничав.

Ощущение, что человеку повезло родиться в богатой семье  и он умело этим воспользовался, жил на всю катушку, не замечая войн, законов, запретов. Это вызывало неприятные чувства, как вызывает неприязнь человек, преуспевающий за чужой счёт, бахвалящийся этим, выдающий это за достоинство. Хотя дама, повторюсь, оригиналка. Странная бабочка порхала по жизни, по верхам... Или так преподнесла. Не знаю.

Любую тему Вриланд умудряется перевести на тему одежды и внешнего вида, лоска, стиля. Даже рассказывая о книгах, о том, что любит русскую литературу, Льва Толстого, Диана Вриланд вспомнила Наташу Ростову и тут же представила её платье и... "Где очутилась бы мода без литературы?":)

Не все главы (их 32) понравились одинаково, но некоторые я для себя выделяла, потому что повествование увлекало красками и фантазией.

Мне понравилась 16 глава, где Диана Вриланд рассказывала о своём отношении к цвету и различным оттенкам, названиям, потому что она чувствовала все нюансы каждого цвета и восхищалась их названиями в предыдущие столетия: пурпурный вереск, холодный голубой оттенок зубной эмали, аура небесной лазури, цвет жемчужины изнутри, табачный. "Не забывайте Веласкеса", говорила Диана, желая, чтобы поняли её отношение к цвету. Восхищалась модельером Баленсиага.

Вообще, Диана Вриланд на протяжении всей книги сыпала, как конфетти, именами знаменитостей. Создаётся впечатление, что знала всех. Пробежалась по верхам историй об этих знаменитостях, королях, без всякой логики, просто, как вспоминалось, но это было интересно. Правда, если сначала всему веришь, потом понимаешь:  фантазировала, преувеличивала, привирала, перемешивала с правдой. Вряд ли запомнятся все эти истории и имена, но запомнится само ощущение, атмосфера той прошлой жизни, о которой рассказала Диана Вриланд.

19 глава (тоже поразила)- это воспевание дурновкусия, вульгарности. Всё можно, если ты будешь известный и успешный, наверняка найдётся тот, кто будет восхищаться тем, что у других будет ругать.

20 глава была о Коко Шанель, и мне очень понравился восторг Вриланд от этой личности.

А вообще, у меня возникло чувство, что Вриланд считала правильным деление людей на своих и нет, и из её рассказов о людях своего круга понимаешь: у них принято хвалить и воспевать друг друга, чтобы поднять на вершину славы и зацепиться за неё самому. "Кукушка хвалит петуха за то,что тот хвалил кукушку" - так рекламируется и строится мир "элиты". Многое создано из рекламного воздуха и воспето своими, чтобы жить за счёт тех, кто этому поверит и оплатит этот "мир мечты".

Но, парадокс, человек, млеющий от дорогой одежды, создающий впечатление поверхностного, высказал мудрую мысль:

Или вот это, смотрите:

На таких контрастах и построена книга воспоминаний редактора американского журнала мод "Vogue". То её рассказы увлекают, то ты понимаешь: всё это пустышка, романтические фантазии тему богатой и успешной жизни.

Кстати, парадокс, но в бумажной книге нет ни одной фотографии! И это в книге о редакторе журнала мод, где ключевым фактором были фотографии! Они добавили бы понимания того, о чем пишет автор. Но нет. Бумажный формат книги без них. Странно. Как и сама личность Дианы Вриланд.

Великолепный, дивный, божественный, невыносимо прекрасный, фантастический, восхитительный, бесподобный, изысканный, роскошный... - сколько бы синонимов к слову "красивый" вы ни придумали, у Дианы Вриланд найдётся больше.

Не прочитав ни одного номера Harper's Bazaar или Vogue, с чего-то вдруг придумала почитать (вернее, послушать) мемуары Дианы Вриланд, исполнявшей в своё время обязанности редактора обоих журналов.

Дама, не отличавшаяся, возможно, красотой, но тем не менее оказавшая колоссальное влияние на мир моды и вообще на формирование взглядов и вкуса целых поколений. Хоть она же и утверждала, что со вкусом можно только родиться, ну в крайнем случае, немного научиться его имитировать.

Диана не получила никакого регулярного образования, но вывела в люди Барбру Стрейзанд, Твигги, Мика Джаггера, Шер, она давала советы по стилю Жаклин Кеннеди и превращала в суперзвезд всех, кто попадался ей под руку.

Больше всего меня в ней восхитили две вещи: то, что она от души восхищалась людьми, видела в каждом что-то особенное и с воодушевлением об этом рассказывала. И второе - прожив с мужем почти пятьдесят лет, она не перестала считать его самым красивым и самым лучшим мужчиной в мире.

После увольнения из Vogue Диана стала куратором Института костюма Метрополитен-музея в Нью-Йорке. Как и всё, к чему она прикасалась, выставки, устраиваемые ею, пользовались бешеной популярностью.

Что не удивительно. Например, на выставке, посвященной Кристобалю Баленсиаге, – первой, которую Диана организовала в качестве консультанта Института костюма, – она распространяла по залу парфюм через вентиляционные трубы. Потому что считала: чтобы рассказать о наследии кутюрье, одной одежды недостаточно – нужны музыка, ароматы, арт-объекты... Для нее был важен контекст и запах как обязательная его составляющая.(с)

Для другой выставки, посвящённой русскому костюму, она несколько раз посещала СССР.

"А дальше случился Ленинград! Я приехала туда в конце марта, и там еще была зима. Все кругом черное, кроме зданий, конечно. Чем больше удаляешься на север, тем больше влюбляешься в цвет, а никто не любил цвет так, как русские. Когда я вернулась, один друг спросил:

— Ну что, ты купилась на эту третьесортную Италию, на Ленинград, город-мороженое?

Именно!

Когда я только очутилась в Ленинграде, все деревья смотрелись толстыми черными линиями. И вдруг в одну неделю — весна! Наикрасивейший большой город, который я когда-либо видела в своей жизни. Он был больше жизни. Шестьдесят пять квадратных километров розовых, лиловых, лавандовых, фисташковых и бледно-голубых дворцов, каждый из которых дышит таким величием, таким масштабом... Широкие-широкие проспекты и площади. Кругом речная вода, и мосты, и закаты, и чистый прозрачный северный воздух." (c)

Наверное, это банально, но истории таких людей очень вдохновляют. По крайней мере, сразу хочется выпрямить спину и купить новое платье. Главное, не забывать, что главное не само платье, а та жизнь, которую ты в нём проживёшь. Это тоже мудрость от Дианы Вриланд.

Я люблю мемуары. Еще я люблю голос Алены Долецкой. Поэтому пройти мимо мемуаров Дианы Вриланд в начитке Долецкой я не могла. Диана Вриланд была главным редактором американского Vogue. Конечно, я предвкушала мир моды, кучу знаменитых людей и так далее. В принципе, именно это я и получила. Но есть одна большая проблема с этой книгой.

Я читала уже очень много мемуаров и автобиографий: есть в моем списке и писатели, и актеры, и фрейлина королевы, и сама Алена Долецкая. Мне интересно узнавать о жизненном пути знаменитых (или не очень) людей. Из какого опыта они сложены, как они дошли туда, где оказались, кто они за ярлыком знаменитого человека. У всех есть взлеты и падения, все сталкиваются со сложностями. Все без исключения.

Но не Диана Вриланд. Ее жизнь прошла в блеске и при звуке фанфар. Она как бабочка-однодневка порхала с вечеринки на вечеринку, ездила в Европу по любому поводу, ужинала с герцогами и королями. Даже война огорчила ее только тем, что ей перестали отдавать бесплатно платья от кутюр. Бедная, бедная Диана. Как же ты справилась с таким потрясением?! Эти мемуары вызвали во мне бурю эмоций, которые сначала я приняла за совершенно не свойственную мне классовую ненависть. Я думала, что завидую легкой жизни этой женщины, о которой я слушаю в забитой маршрутке в 7 утра по дороге на завод. Но вглядевшись поближе в свои чувства, я поняла, что меня раздражает глупость этой женщины. Глупость и вранье. Ой, простите, приукрашивание правды, как Диана это называет.  Она не читает книги - ей неинтересно читать придуманные истории. Хотя главой выше она говорила, что 12 лет после свадьбы провела за чтением, чтобы восполнить отсутствие хоть какого-то образования. Она не феминистка - она хочет, чтобы мужчины решали ее проблемы. С другой стороны, она восхищается женщинами, которые добились чего-то. Она помешана на чистоте обуви - на самом деле, она помешана на том, чтобы кто-то другой вычистил ее туфли до блеска.

Практически ничего о работе. Ни слова о ежедневном труде, который подразумевает должность главного редактора. Эти мемуары сослужили плохую службу Диане Вриланд. Я хотела узнать больше о женщине, которая стояла во главе самого влиятельного журнала о моде в мире. Теперь я знаю, что она клеила разогревающий пластырь на попу Джека Николсона. Окей.

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны этот жанр я определяю как “салонная болтовня”. Вриланд, сохраняя относительную хронологическую последовательность, идет по этапам своей жизни - как и положено в автобиографии. Но повествование ее состоит не из событий, а из людей. Безусловно известных людей ее времени, а иногда не растерявших свою известность по сей день. Людей, бывавших дома у ее родителей, людей, с которыми везде и в огромных количествах знакомилась она сама. Причем в их описаниях превалирует определение “совершенно потрясающий”. Совершенно потрясающие глаза, лошади, туфли, платья, повороты головы и так далее. Жизнь, как разноцветный калейдоскоп встреч, приемов, примерок в студиях Chanel и Dior, пышных свадеб и скандальных разводов, где две великих Мировых войны отпечатались как бы мимоходом, между делом. Как говорят иногда про героев книг Ремарка - “хотел бы я жить так, как они страдали”. Что я запомнила из рассказов Вриланд? Фактически ничего - тут и нет ничего такого, что могло бы насытить ум или напитать душу. Более того, приходилось устраивать перерывы, как хочется устроить их в затянувшейся беседе со светской сплетницей.

С другой стороны, не могу отрицать, что в этой книге есть атмосфера - причем даже весьма близкая мне, как большой любительнице красивых вещей, вкусной еды, избыточных интерьеров и прочих примет прекрасной эпохи и всяческой дольче-виты. И, наверное, описанию нарядов и фактуре ткани уделяется слишком много внимания, но в каком-то смысле именно благодаря этому и возникает эффект погружения во все эти гостиные и бары. Вриланд жила в совершенно другую эпоху, а главное, принадлежала к особому типу общества - который не то что позволял, он определял именно такой образ жизни. Однако иконой своего времени я ее не считаю, глубины в ней нет, есть много светских связей и знакомств, навык “вращаться в кругах”. А вот сам факт того, что она имела возможность находится в кругу таких людей, совсем не удивляет. Не удивляет, кстати, и то, что Вриланд при всем флере, окружающем ее персону, не была красавицей, даже в молодости - в высший свет того времени люди попадали в большей степени по праву рождения, именно этим элита начала прошлого века отличается от элиты начала века нынешнего. И те времена сейчас - это именно что музей, по своему интересный. Но музей на любителя, в который можно зайти лишь на досуге, когда совсем уж нечего делать.

Корешок и DV на обложке - прекрасный фольгированный чистый красный. Пожалуй это лучшее что есть в книге. Написана она 38 лет назад и, вместо иллюстраций, обзавелась в 2011 году документальным фильмом "Diana Vreeland: The Eye Has to Travel", который я неустанно советую и вообще и вместо чтения. Потому что в фильме есть взгляд на саму Диану со стороны ее родственников, коллег и мимокрокодилов, а не только сплошное и почти незамутненное правдоподобием враньё Вриланд о своей жизни в формате "я, я, я, я с Пушкином на дружеской ноге и он мне обязан", которое приедается уже на первой трети книги.

Хотите побывать в 20х годах, увидеть ночную жизнь Парижа и Лондона, заглянуть в квартал красных фонарей, погулять с Энди Уорхолом и сразу перенестись на коронацию, где мимо вас будут гордо шествовать слоны? И это лишь крохотная часть того, что расскажет вам Диана Вриланд.

Забегая вперёд, скажу, что эта книга просто обязательна для прочтения всем, кто пишет романтическое фэнтези про аристократов, просто про аристократов и про богему. Здесь есть все. И даже больше. Но вернусь к началу...

Итак, кто же такая Диана Вриланд? Для многих (очень многих) это имя не скажет ровным счётом ничего. Для гораздо меньшего числа людей это имя стоит в одном ряду с Шанель, Диор, Баленсиагой и другими людьми, изменившими моду и мир.

Диана вриланд была модным редактором «Harpez’s Bazaar», главным редактором журнала «Vogue» и организатором выставок костюма в «Метрополитен-музее». Но книга не о ней. Хотя это и ее автобиография. Вот такой приятный парадокс.

Кстати, после прочтения, я специально посмотрела отзывы и рецензии, и увидела очень много негатива и разочарования. Один из вопросов, который попадался мне на глаза довольно часто - почему нет фото? Другой - почему ничего не сказано о моде? Так и хочется сказать на это все: да потому что книга совершенно не о том!

Представьте, что у вас есть великолепная подруга (думаю, этот пункт проблем в представлении не вызовет), которая любит поговорить, которая объездила пол мира, побывала на самых элитных вечерах и в самых странных местах, познакомилась с целой толпой знаменитостей и при этом не обременена бытовыми заботами.
И вот, вы садитесь с ней на террасе, берете шампанское, накрываете ноги пледом и она начинает рассказывать вам...

Она говорит обо всем: кого видела, где была, как искрится платье на солнце, как прекрасно, когда мужчина носит шляпу...

Она перескакивает с одной темы на другую и вы уже слышите, как звучит город, в котором она была, чувствуете вкус еды, которую подали ей на стол, вдыхаете аромат духов, которыми она восхитилась. Вы смущаетесь, когда из огромной подарочной коробки выходят два сумоиста, вы хотите сказать, что так нельзя, когда она показывает вам письмо к своей матери... В общем, вы общаетесь. Это не история и не автобиография. Это книга-диалог со старинным другом.

Мода - это не просто красивая одежда. Мода - это отражение эпохи. Редактор модного журнала должен, как никто другой, чувствовать пульс времени и жизни, чтобы идти быстрее, чтобы оставаться интересным. Поэтому в книге нет фотографий, описаний модных показов или долгих рассказов о создании модели. Поэтому эта книга не о человеке. Диана не является главным героем. Она просто транслирует вам картинку, которую видит перед собой, подмечая детали, о которых вы и не думали никогда.

Это автобиография эпохи глазами очень чувственной женщины, которая способна видеть прекрасное. И я просто в восторге от этой книги.

Вы задумывались о том, как мы выбираем книги? По рекомендации, бывают импульсивные покупки в книжном магазине, иногда читать нужно по работе или учебе… Список далеко не полный, вариантов может быть масса. Бывают совсем неожиданные случаи — книгу упоминают в фильме, и тут понимаешь, что тоже хочешь ее прочитать. Так случилось у меня с книгой «D.V.: Диана Вриланд».

Впервые эта книга попалась на глаза в фильме «Вонг Фу, с благодарностью за всё! Джули Ньюмар» (1995 г.), где героиня Патрика Суэйзи передает книгу клерку магазина одежды и говорит:

— Национальный бестселлер, эта книга, как Библия для меня.

— И я должен прочесть это?

— И даже кое-что выучить наизусть.

Если в этот момент нажать на паузу, то можно будет разглядеть ту самую книгу — это автобиография Дианы, которую она написала в 1984 году.

Книгу цитируют не только герои фильма из 90-х, но и современные журналисты, эксперты и все, кто интересуется и любит моду. Самое время начать знакомиться с Дианой и вооружиться карандашом, чтобы отметить самые классные мысли в книге и, конечно, некоторые из них выучить наизусть.

Диана была остроумна, ее окружало такое количество талантливых, знаменитых и влиятельных людей, что порой хочется не ограничиваться цитатами, а пересказать целые истории, о которых она вспоминает. О детстве в Париже и о том, как к ним в гости приходил Дягилев. О бардаке в ванне герцога Виндзорского. О том, как ее фотографировал Энди Уорхол. О подарках от Коко Шанель… Но вернемся к цитатам, вот некоторые из них.

Про время:
«Не думайте, будто вы родились слишком поздно. Каждому свойственно подобное заблуждение. Однако это не так. Единственная проблема — если вы мыслите с опозданием».

Про книги:
«Мы с Ридом (муж Дианы — прим. авт.) читали друг другу вслух, и это было волшебно. Есть в этом особое очарование: услышанное слово значит гораздо больше, чем только увиденное».

А вот один из диалогов с Фрути Меткалфом, личным секретарем принца Уэльского:

— Фрути, чем ты занят по утрам?

— Одеваюсь.

— Что ж, как и я.

— Ну, мне приносят галстуки и прочее, и я должен выбрать.

Про жизнь и моду:
«Новое платье ничего вам не даст. Важно, какую жизнь вы проживаете в этом платье, и какой являлась ваша жизнь до него, и что вы будете делать в нем дальше».

Или вот:

«Когда дело касается моды, то ты должен идти на шаг впереди публики. Порой я делала слишком широкий шаг и терпела фиаско».

В одной главе книги может содержаться столько любопытных историй, что порой удивляешься, как Диана смогла оказаться участницей всех этих событий. А глав в книге 32. Диана может начать рассуждать о том, почему у французов не бывает вялых лиц, потом переключиться на историю с Коко Шанель и загадку того, куда могла исчезнуть шикарная коллекция ее украшений после смерти, а потом вернуться к воспоминаниям о совместном ужине в Нью-Йорке. Диана с легкостью перепрыгивает с одного события на другое, приправляя их интересными деталями и экстравагантными замечаниями. Такой стиль повествования поначалу вызывает желание все структурировать и разложить по полочкам, но потом просто наслаждаешься этой бурей событий и эмоций.

Самая интересная цитата, ту, которую можно выучить наизусть, находится в конце последней главы.

«С чего же начать? Первое, что нужно сделать, мои дорогие, — это родиться в Париже. После все происходит само собой».