Саморазвитие
atory
- 476 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если отжать всю воду, то останутся пяток примеров, которые постоянно повторяются, и правила дизайна:
В конце книги есть посредственный киберпанк, где автор якобы общается с машинами. Сразу видно, что книгу писал не писатель: машины думают и рассуждают, как автор. Т.е. никакого нового взгляда нам не прделагают.
Если умеете быстро чтитать, то можно ознакомиться. Если читаете медленно, то прочитайте 6 главу, там вся суть и мясо.

Местами, конечно, очень забавная книга. Автор несколько наивно рассуждает про будущую автоматизацию и развитие уже сегодняшних вещей. А ведь книга написана всего в 2006-ом, то есть десять лет назад. А читается, порою, как тридцатилетней давности.
Но и почерпнуть интересные мысли тоже можно. Рассуждения о взаимодействии и сосуществовании людей и машин довольно интересны и свежи, хотя откровениями их назвать нельзя.
В общем, довольно интересная и лёгкая книга, но к прочтению не обязательная.
P.S. Вот этот пассаж понравился особенно:
И комментарий друга, как раз купившего себе недавно 3D-принтер: «Не знаю что печальнее - печатать из фарфора, или есть из пластика» =)

Добрый день, о дивный новый мир! Технология давно перескочила многие грани того, что еще недавно казалось недоступным, и семимильными шагами вступает в нашу повседневную жизнь. Но готовы ли мы принять передовые новшества в привычных для нас вещах, и, что еще важнее, сможем ли мы наладить с ними адекватное взаимодействие? Об этом в своей книге и рассуждает Дональд Норман, приводя как примеры из реальной практики, так и вводя вполне обоснованные предположения о том, что может ждать нас в не таком уж и далеком будущем. Основная проблема, которую поднимает автор - отсутствие четкой, выверенной, отработанной системы коммуникации между современной, "навороченной" вещью и человеком. Он подходит к проблеме с двух сторон. В первую очередь Норман затрагивает отчасти риторическую дилемму прямого взаимодействия пользователя и вещи, рассуждая о влиянии дизайна конечного предмета на способность человека им пользоваться - этот вопрос поднимается в жизни и в специальной литературе постоянно, ибо практически каждая вещь, даже не новаторского толка, должна быть в первую очередь понятна человеку - в противном случае, он просто не сможет задействовать ей функционал. Со вторым аспектом головной проблемы "Дизайна вещей будущего" все куда интереснее, и, по сути, он и является самым ценным здесь, "ядром" книги - автор затрагивает понятие "имплицитной" коммуникации, при которой наше взаимодействие с окружающими нас вещами и миром в целом порой строится на очевидных, естественных сигналах и символах, мерцающих преимущественно на периферии нашего восприятия. Уходя в данную сторону, Норман очень неплохо отмечает то, как крайне динамично развивающиеся технологии, призванные упрощать нашу жизнь и повышать безопасность, настолько опережают наше собственное развитие, что оказываются для нас порой малопонятными, необъяснимыми, а порой и опасными.
В общем и целом, несмотря на малое количество затрагиваемых технологических сфер и некоторую однобокость, рассуждение у автора получилось увлекательное, не затянутое и заканчивается на оптимистичной ноте.
"Дизайн вещей будущего" - хорошая книга для тех, кого интересуют проблемы внедрения передовых технологий в обыденную жизнь, а также промышленного дизайна в целом.
P.S.: Рекомендую читать произведение Дональда Нормана вместе с "Языком вещей" Деяна Суджича - у авторов есть много схожих мыслей, и книги во многом удачно дополняют друг друга.

Создать надежных, хорошо работающих роботов чрезвычайно трудно. Оснащать их большим количеством сенсоров и датчиков невозможно – это дорого, а адекватная интерпретация полученной информации лежит пока в сфере теоретических изысканий, а не опытно-конструкторских разработок. Автоматические манипуляторы тоже стоят недешево и не слишком надежны. Все это сужает спектр возможного применения роботов. Уборка и стрижка газонов? Несомненно. Сортировка белья? Непросто, но возможно. Но смогут ли роботы собирать по дому грязные вещи? Сомневаюсь. А как насчет помощи старикам или тем, кто нуждается в уходе? Сегодня это популярная тема для исследований, но я отношусь к ней скептически.

«Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?» Злая мачеха Белоснежки задавала этот вопрос удивительному волшебному зеркалу, которое всегда говорило правду, какой бы горькой она ни была. Сегодня ученые подумывают о создании более тактичных зеркал, правда и вопросы, на которые они смогут ответить, будут попроще:
Свет мой, зеркальце, ответь,
это я могу надеть?
В будущем зеркала смогут делать то, о чем зеркальце мачехи не могло и мечтать: «поделиться» вашим изображением с вашими друзьями и близкими, чтобы они высказали замечания о выбранном вами костюме. Впрочем, современное «волшебное» зеркальце может не только отвечать на вопросы и демонстрировать ваш облик другим людям. Ему под силу его изменить: сделать вас стройнее, показать, как на вас будет сидеть новая одежда, так что вам не придется ее примерять, или изменить вашу прическу.

Скутер «Сегвей» можно назвать роботом, взаимодействующим с человеком: вы управляете им, слегка наклоняясь в том или ином направлении. Естественно и непринужденно человек и средство передвижения превращаются в единое симбиотическое целое.















