Флейтист из Гаммельна

На мой взгляд, довольно типичная сказка и в этом в принципе ничего плохого нет. Есть явные злодеи, в данном случае ими могут выступать, как крысы, так и мэр и его советники. И есть некий собирательный образ вроде как героя, вполне справедливого, но если вглядеться, то и довольно жестокого. Сюжет истории лаконичен и прост, город наводнили крысы, никто не может с ними справиться. Люди возмущены бездействием властей и хотят их свергнуть, те, конечно же, испугавшись за свои шкуры и престол, пытаются народ отвлечь, давая объявление о награде. Появляется герой, обещает помочь за вознаграждение, но, когда он выдворяет крыс из города, власть имущие решают, что деньги им самим милы и не расплачиваются с флейтистом, тем самым, приобретая в его лице врага, который косвенным путем в итоге всё равно добивается того, что они оказываются свергнуты. И мораль сей сказки такова – держите данное обещание. Логично и справедливо, тут ничего не скажешь. Но в таких сказках без ложки дёгтя не обойтись, в данном случае, город остаётся без детей. Спрашивается, они-то в чём виноваты? Даже если вдруг вина была на их родителях, то дети не должны за их грехи расплачиваться. Это неправильно и жестоко, хотя корень истины в этом есть, потому как и до сих пор так судят о человеке, припоминая, чем «знамениты» его родные, так что в этом просматривается такая вот неприглядная реалистичность.
Не могу сказать, понравилась мне эта история или нет, но написано вполне неплохо.