
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 августа 2023 г.Великая сага во всех смыслах
Читать далееВо-первых, это официально самая большая книга года. Но, и тут сразу во-вторых, она настолько хорошо читается, что объем скорее стал плюсом и ни коим образом не тяготил. Читается взахлеб. А это показатель! Удержать аудиторию на протяжении столько страниц - и впрямь подвиг! Тем более современного читателя, тем более советской литературой.
Перед нами сага о семье Савельевых и ее соседях на фоне гражданской войны, построения СССР, ВОВ, колхозов и т.д. И это та еще санта-барбара, скажу я вам! Страшные истории, густо перемешанные с любовью, ненависть, насилием и отважным самопожертвованием. Ого-го какой коктейль.
Обычно в "советской" литературе имеется повышенная концентрация пафоса, довольно четкая градация "хороший/плохой" и пылающий идеологический стержень. Но здесь политика лишь фон, а у серого миллион оттенков. Автор рассказывает, что такое человечность и какие у нее есть формы. Обычный мужик может стать фашистом, а изначально ошибшийся с жизненным выбором - героем родины. Ошибки - они у всех. И все за них расплачиваются. Только каждый по-своему: кто сидит на каторге за убийство своего насильника, кто-то терпит от любимого поношение за несуществующие измены, а кто-то теряет репутацию и не знает, как примириться с миром.
Кстати о насилии. Очень несчастны тут женские персонажи. Они такие сильные, такие мощные, духовные, а тянут лямку под названием "время такое было". И терпят, терпят... Не думайте, мужским персонажам тоже достается. Но в этом главное отличие хорошей литературы: автор не обмазывается болью героев, и не хайпится на ней. Он показывает, что она есть, потому что жизнь вообще сложная штука. Но есть и радость. А человек, он вообще все преодолеть может. Его история многранна. А персонажи необыкновенно живые в своем несовершенстве.
Мощная книга. Не со всем я в ней согласна, но общая картина достойна высоких оценок!641,7K
Аноним9 мая 2021 г.Прочитав рецензии, понимаю, что не за то гибли наши деды
Читать далееДобрый день всем! Вряд ли мой опус можно назвать рецензией, специально зарегистрировалась, чтобы написать свое мнение именно о тех рецензиях, которые оставлены здесь от лица молодых читателей книги "Вечный зов". Скорее, даже не о читателях, а о целом поколении, с менталитетом которого я ощутила громадную пропасть.
Хоть мне и 38 лет, но первые 9 лет моей жизни прошли в СССР. "Вечный зов" - классика советской литературы и те, кто не читал книгу, в большинстве своём смотрели замечательный сериал. Сейчас я говорю о поколении моих сверстников и наших родителей. И для нас тогда все было предельно прозрачно и понятно: на фоне масштабных исторических событий 20 века разворачивались судьбы людей. Сменялись поколения, но суть оставалась неизменной - есть те, кто нашёл свое место в жизни, те, кто служил людям, Родине, родной земле, а есть те, у кого с молодости в душе все напутано, как говорил Кафтанов, струсившие, сломавшиеся, ставшие предателями. Есть герои, понявшие свои ошибки, а есть те, кто до конца оставался на стороне "зла". Наивно? Возможно, но время такое было, не было чёрного и белого, был или свой, или враг. Поколению советских детей была понятна сама идеология, патриотизм до мозга костей, мы росли на книгах и плакатах про пионеров-героев, помню, тогда ещё существовал пионерский пост номер один у Вечного огня. Мы знали, за что боролись участники революции и гражданской войны, не говоря уже о Великой Отечественной. Мы гордились и помнили. Наверное, это и есть то, что называется генетической памятью. Поэтому в моем окружении книга понятна всем и трактуется всеми однозначно.
Что я вижу сейчас, прочитав первые несколько рецензий? Ну, во-первых, все представители юного поколения отмечают непростую для восприятия хронологию и объем повествования: то 10 лет в нескольких страницах, то каждая минута подробнейшим образом. Книга для большинства скучная. Многим непонятны бесконечные фидбэки. По мне вроде очевидно, что прописанные подробнейшим образом диалоги тех же немцев, картины боев как раз помогают понять суть происходящего, историческую обстановку, в которой оказались герои. Фидбэки - воспоминания, к которым герои возвращаются в минуты размышлений и дум. Опять же что в этом приёме тяжёлого для читательской восприятия - не понимаю.
Далее. Описание быта и существования героев в концлагере кого-то из рецензентов "утомляет". Кто-то, признаваясь, что не разбирается в этом периоде истории, пишет, что начинает понимать, откуда растут ноги у культа АУЕ и романтизации тюремной жизни. Да-да, виноваты в этом революционеры, которые все как один сидели по тюрьмам, побывали в застенках охранки и в лапах жандармов, и это было чуть ли не предметом для гордости. А читая, как тяжело давалось людям восстановление завода и выдача норм продукции в военном тылу, тот же автор делает вывод, что именно с войны пошла традиция строить "из говна и палок", а не качественно и долговечно. Действительно, и что это колхозники в военные 40-е завод из говна строили, когда рядом куча хороших стройматериалов, техники и людей, да и "Леруа Мерлен", судя по всему, за углом! Финальный вывод - все, кто жертвует собой для людей, кончают плохо. Все, кто живёт для себя, - Вера Инютина, Полипов, Валентик - в шоколаде. Патриотизм у Иванова - навязанная свыше идея, что вызывает у автора рецензии неприятие. Дальше читать не смогла, извините.
Что с нами произошло, скажите на милость? Дорогие представители юного поколения, может, лучше все же историю поучить, воспоминания современников военных лет почитать, мемуары, дневники, чем писать эти глупости, от которых волосы дыбом?? И вы поймёте, как и чем люди жили, за какие идеалы боролись, кто такие революционеры, жандармы, царская охранка, что такое колхозы и трудодни, что такое Бухенвальд и Освенцим и что же в буднях заключённых там было "утомительного"??? Ну а раз нет - значит, не доросли вы ещё до такой литературы. Правда, вряд ли дорастёте - другие ценности, другое восприятие мира и нравственных идеалов. Другое поколение. И я порой с ужасом думаю, а каким вырастет мой 7 летний сын? Неужели тоже таким же?
Учите историю, друзья. У народа, не помнящего свою историю, нет будущего.
Сегодня День Победы. Великий праздник. Возможно, именно этим и вызван мой столь эмоциональный пост. Всем мира, добра и твёрдого человеческого стержня, как у многих героев "Вечного зова". На этом земля и держится...643,7K
Аноним22 сентября 2014 г.Читать далееВспоминаю, как мы всей семьей вечером садились перед экраном телевизора и замирали в ожидании очередной серии "Вечного зова", а после просмотра начинались бурные обсуждения героев фильма, их поступков и слов. До сих пор не могу понять, почему сама книга в то время не попала мне в руки? Видимо, в библиотеке не оказалось лишнего тома, а купить ее было невозможно. В любом случае, я очень рада, что знакомство с этим глубоким произведением было отложено на такой большой промежуток времени, так как очень хорошо помню свои подростковые эмоции и безапелляционные суждения о поступках героев фильма. Спустя тридцать лет, я вновь в Шантаре, вместе с семьей Савельевых пытаюсь понять правду жизни, разобраться в тех сложных взаимоотношениях, приведших к трагедии всей жизни братьев.
Период повествования с 1902 по 1960-е годы. Чуть более пятидесяти лет, но в них столько перемен, утрат и боли, что невольно останавливаюсь передохнуть, посмотреть за окно на осенние березы, безмятежно машущие желтыми листьями. И вновь возвращаюсь к страницам книги. Она о самом сложном и самом простом - о жизни. О далеком сибирском селе, о людях, на долю которых выпали три войны, революция, коллективизация и послевоенные годы. О памяти, предательствах и прощении. Она о Родине, как бы несовременно это ни звучало.
Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего.Хорошо, что автор сумел создать такую книгу, которая возвращает нас к этой памяти, помогает вспомнить, что у меня есть бабушки и дедушки, дяди и тети. Я с ними связана незримой нитью, которая помогает мне не заблудиться в нынешней буре перемен.
Героев книги много. Можно очень долго анализировать поступки Лахновского и Полипова, пытаться понять их ненависть не только к власти, но и к простым людям. Наверное, внутренняя свобода большинства людей, с которыми им приходилось встречаться, подогревала их озлобленность. Мне очень больно от того, что так сложно было женам Антона и Ивана. Самоотверженные Лиза и Агата, почему так жестока и несправедлива оказалась к вам судьба? Взаимоотношения Анфисы и Кирьяна. Вся жизнь их была построена на оскорблениях, изменах и огромном всепрощении. Очень сложная в таком плане для меня пара этих героев книги. И как противовес семье Инютиных - Назаров, сильный и смелый председатель колхоза, умеющий понять любую слабость человека. Что помешало тебе понять душу родного сына? Что помешало сказать единственно верные слова: "Прощаю"? Можно говорить часами о поступках и судьбах жителей Шантары. Но, основное ядро романа все же вот здесь - семья Савельевых. Их род стал основной нитью, связующей всех героев произведения.
Итак, центр романа - семья Савельевых. Страшные судьбы братьев.
Антон – старший брат. Он свою судьбу связал с революцией. Для него это было самым главным делом жизни. Смелый и честный в малейшей мелочи. Требовательный к самому себе и умеющий понять слабости другого. Мог ли он дожить до мирных лет старости? Не думаю. Его трагическая смерть закономерна и велика.
Федор – самый сложный и неуютный из братьев. Что ему помешало остаться человеком? Только ли отсутствие веры и безумная ревность? Очень много у меня вопросов именно к Федору. И знаете, я не могу однозначно сказать, что он негодяй и подлец. Даже после стольких лет издевательств над Анной, предательств и измен. Первый кто без греха, брось в него камень... Пусть совесть его будет судьей этому человеку, а я отойду лучше в сторону.
Иван – младший из братьев Савельевых. В русских сказках третьего сына частенько называли Иваном, считали дураком. Зато к концу сказки дурак превращался в супергероя и спасал всех принцесс, попавших в злые лапы серых волков, драконов и кащеев. Видимо, у автора тоже такой была задумка. Добряк, скрывший позор девушки. Но, ее ли был позор? Отсюда пошли все беды и трагедии. Так ли уж необходимо было брать на себя все оговорки и удары плетью? Супергероя из Вани не получилось, а бед его мягкость принесла немало. Не только ему самому и женщинам, попавшим в пламя страстей и раздоров. Но и тому же безумно взрывному характером Федору. Как все таки важно успеть во время сказать все самые необходимые слова, дабы не потянулся шлейф недомолвок и тайн. Ведь итог такого молчания - боль многих и братоубийство...
Я переворачиваю последние страницы романа. Потихоньку затихают голоса героев, звучавших в моей комнате полмесяца, рассказывавших очередную историю жизни людей. Сожаление от разлуки с полюбившимися мне сибиряками, надежда на будущую возможность повторной встречи. Таковы эмоции после чтения. Я не прощаюсь с вами, друзья. Мы еще не раз сможем пройти по ступенькам вашей нелегкой жизни.
Жизнь человеческая как недолговечный костер.
Вспыхнет он, отгорит, отполыхает, освещая вокруг себя большой или малый кусочек вечного и беспредельного пространства, рано или поздно огонь обессилеет, увянет окончательно, дрова превратятся в золу. Потом и прах этот развеется по земле, зарастет кострище травой, и эту траву будет волновать тот же ветер, который раздувал когда-то огонь...64934
Аноним20 февраля 2024 г.Увидеть в людях самое человеческое, а в жизни — самое справедливое и потому прекрасное...
Читать далееИменно это получилось у Анатолия Иванова. Увидеть глазами героев и донести прекрасное читателю.
Книга-жизнь, а значит не только о прекрасном. Много страданий, боли, лжи, ненависти и предательства. Но, наверное, самое ценное редко даётся в руки просто так. Через мучения и терзания, испытания временем проходит человек.
Но радостей у людей было не много, хотя они вечно надеялись на них....Роман-эпопея, сказание о поколениях людей, их семьях, судьбах. И каждый получает в полной мере то, что отдавал другим. Суровые сибиряки, закалённые войной, голодом, холодом, они остаются верны своим принципам, несмотря ни на что. Да, были те, кто метался из стороны в сторону, кто ошибался и смывал ошибки кровью. Были и те, кто плыл по течению, оставался в стороне с надеждой "авось пронесёт". Но в большинстве своем этот народ о любви к Родине, своей земле. Много патриотизма, верности, прежде всего, отечеству, а уж потом семье. Не знаю, хорошо ли это, но для того времени, пожалуй, закономерно.
Невзирая на то, что роман охватывает целую эпоху, канувшую в Лету, во многом произведение актуально по сей день. Порой, книги случаются нам как нельзя кстати. Вот как мне сейчас. Встретившись с героями Иванова, вновь убеждаюсь, что война — лакмусовая бумажка, проявляет самую суть человека, всё то, что ранее было скрыто от чужих глаз. Индикатор человечности, сопереживания, способности творить добро, отдавая всего себя. Потому как, если человек с человеком, то стираются границы в головах, в первую очередь. Но встретив лишь подобие двуногого, кто знает, чем закончится эта история...
Началась война не простая. Не просто очередная война. Не просто одна фашистская Германия воюет с нами. Все мировые силы зла и тьмы решили, что пришёл их час, и бросили в бой… обрушили на нас всю свою мощь… <...> Но рано или поздно всей вашей силе… всем вам придёт конец… Придёт конец!Касаемо истории Анатолия Степановича, не всякому воздалось по заслугам. На то она и правда жизни. Суровая и беспощадная, зачастую несправедливая.
Тонкой красной нитью, иногда грубыми стежками, через всё повествование проходит любовь. Простая деревенская, без пафосных речей и надуманных обещаний, о которой знают все в округе. Или невысказанная, затаенная в глубине души до конца дней. О ней нельзя молчать, но говорить ещё сложнее.
Мне кажется,
Что свет сошелся клином,
Что нет других,
Что в мире ты одна.
Не потому ли
В крике журавлином
Мне слышится
Не осень, а весна?
Но всюду осень…
Каждый легкий шорох
Листвы —
Ее роняет клен —
Стал для меня неимоверно дорог,
Наверно,
Потому, что я влюблен.
Наверно, потому
И легкий ветер,
И золотого утра седина
Мне говорят,
Что ты одна на свете,
Моя неуходящая весна.
/В. Фирсов/Поэзия Фирсова не раз упоминается в романе. Стихотворные строки ранят в сердце с одинаковой силой, будь то лирические или военно-патриотические.
К героям книги прикипаешь так сильно, что уход одних оставляет глубокую печаль, радость других заставляет радоваться вместе с ними. Дорогого стоит, когда переживаешь трагедии вместе с книжными персонажами. В какие-то моменты они кажутся слишком настоящими, а значит разными по характеру, мыслям, поступкам. Удивительным становится то, что в чем-то даже соглашаешься с фашистом Лахновским, улавливая до боли знакомое настоящее...
Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишённым такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!Не могу сказать для кого это произведение в большей степени. Для увлечённых военной литературой, советской прозой? Для тех, кто чтит память предков? Или всё же для того, кто так далёк мыслями от прошлого, кто не желает принимать свершившееся как исторический факт и всем своим существом отстраняется, вычёркивает хроники Родины, подвиг её сыновей? Пожалуй, последним будет важнее и нужнее, чтобы увидеть в людях то самое, человеческое, а потому прекрасное.
ГЛАЗА ПАМЯТИ
Моим ровесникам,
зверски расстрелянным фашистами
Лишь глаза закрою...
В русском поле —
Под Смоленском, Псковом
и Орлом —
Факелы отчаянья и боли
Полыхают неземным теплом.
Пар идет от стонущих деревьев.
Облака обожжены вдали.
Огненным снопом
Моя деревня
Медленно уходит от земли.
От земли,
Где в неземном тумане
На кроваво-пепельных снегах,
Словно в бронзе,
Замерли славяне.
Дети.
Дети плачут на руках.
Жарко.
Жарко.
Нестерпимо жарко,
Как в бреду или в кошмарном сне.
Жарко.
Шерсть дымится на овчарках.
Жадно псы хватают пастью снег.
Плачут дети.
Женщины рыдают.
Лишь молчат угрюмо старики
И на снег неслышно оседают,
Крупные раскинув кулаки.
Сквозь огонь нечеловечьей злобы
Чуждой песни слышится мотив.
Оседают снежные сугробы,
Человечью тяжесть ощутив.
Вот и все...
И мир загробный тесен.
Там уже не плачут,
Не кричат...
Пули,
Как напев забытых песен,
До сих пор в моих ушах звучат.
До сих пор черны мои деревья.
И хотя прошло немало лет,
Нет моих ровесников в деревне.
Нет ровесниц.
И деревни нет...
Я стою один над снежным полем,
Уцелевший чудом в том огне.
Горестью непроходящей болен —
Памятью о проклятой войне.
Время, время!
Как летишь ты быстро,
Словно ливень с вечной высоты.
В Мюнхене иль в Гамбурге
Нацисты
Носят, как при Гитлере, кресты.
Говорят о будущих сраженьях
И давно
Не прячут от людей
На крестах пожаров отраженье,
Кровь невинных женщин и детей.
Для убийц все так же солнце
светит,
Так же речка в тростниках
шуршит.
У детей убийц
Родятся дети.
Ну, а детям — мир принадлежит.
Мир — с его тропинками лесными,
С тишиной и песней соловья,
С облаками белыми, сквозными,
С синью незабудок у ручья.
Им принадлежат огни заката
С ветерком, что мирно
прошуршал...
Так моим ровесникам
Когда-то
Этот самый мир принадлежал.
Им принадлежали океаны
Луговых и перелесных трав...
Спят они в могилах безымянных,
Мир цветов и радуг не познав.
Сколько их,
Убитых по программе
Ненависти к Родине моей —
Девочек,
Не ставших матерями,
Не родивших миру сыновей.
Пепелища поросли лесами.
Под Смоленском, Псковом
и Орлом
Мальчики,
Не ставшие отцами,
Четверть века спят могильным
сном.
Их могилы редко кто укажет.
Потому-то сердцу тяжело.
Никакая перепись не скажет,
Сколько русских нынче
быть могло.
Лишь глаза закрою...
В зимнем поле — Под Смоленском, Псковом
и Орлом —
Факелы отчаянья и боли
Полыхают неземным теплом.
Тает снег в печальном редколесье.
И хотя леса мои молчат,
Пули,
Как напев забытых песен,
До сих пор в моих ушах звучат.
/В. Фирсов, 1969/611,4K
Аноним27 января 2013 г.Читать далееЗакончив читать книгу, сижу и думаю, как бы написать так, чтобы заинтересовать побольше людей, которые прочитают эту книгу.
Эта сага о Людях, Войне, Любви. Перед нами предстает судьба семьи Савельевых из крохотной деревушки Михайловки.
Крохотная деревушка Михайловка, всегда будто закрытая от всего мира высокой Звенигорой и, несмотря на это, всегда пугливая какая-то, готовая, казалось, при малейшей опасности нырнуть в сырую темноту таежных дебрей.
Читала я, и будто видела своими глазами трех братьев, мелькали передо мной военные годы, вместе с героями я плакала за ушедшими в небитие героями, будто наяву видела своими глазами подстреленного немцами аиста, хотя мои глаза были в пелене слез. Царапали в клочья мое сердце и описание военных лет, вызывая мои рыдания, и я не стеснесняясь, ревела.
Война отошла в прошлое, кончилась она , казалось, давным-давно, а жуткие ее последствия встречались на каждом шагу. Не поднялись еще из пепла деревни, из руин города, по этим деревням и городам ходили на костылях инвалиды, почти в каждом доме висели, окаймленные человеческой печалью , фотографии тех, кого война , захватив страшным своим водоворотом , унесла навсегда, кто уже не увидит ни родных, ни близких, не почувствует буйных гроз , не услышит птичьего пения.День сегодняшний никогда не похож на день вчерашний. Жизнь идет и все меняется в ней. И даже страшные годы войны не подавили в русских людях желание жить, любить. А ведь до Великой Отечественной войны, была гражданская, она эхом отзвучивалась и тут.
Читая эту книгу, невозможно пройти через всю горечь истории, но ведь не может так , чтобы все так было плохо! Конечно, несмотря на все беды , человек живет.
Покуда солнышко светит, жизнь не кончится, не замрет на земле-матушке.
Каждый герой этого замечательного произведения интересен, каждый притягивает к себе наш интерес. Даже Макар нас заинтересует своими жизненными принципами. Не оставят никого равнодушным и судьбы всех женщин романа, ведь незавидная судьба у каждой.
Хочу вам признаться, что фильм я не смотрела , вернее смотрела урывками, но никогда не смотрела его от начала до конца, по причине , что просто не смогла, жизненно тяжело, сейчас только понимаю, значит сейчас только пришло время посмотреть. И рада я , что именно сейчас прочитала книгу, будь это раньше, я не восприняла бы ее так, как поняла ее сейчас, для этой книги нужно вырасти, необязательно годами, душой.
В моей крови
Гудит набат веков,
Набат побед и горьких потрясений!
И знаю я-до смерти далеко.
И вновь зову веселье в час весенний...59443
Аноним28 февраля 2025 г.Читать далееХорошо, что литература разнообразна, и каждый может найти в ней что-то по душе. Кому-то словесные изыски и игра с формой, другим - простой понятный рассказ.
Писать отзыв и оценивать некоторые книги, все равно что отнести себя к тому или иному политическому лагерю. Но я просто читаю, разные книги.
Давно чтение меня так не захватывало, после пролога меня слегка укачало количеством героев, которые все начали появляться в основной части в самых неожиданных местах, что приходилось возвращаться и вспоминать имена. Но потом все устаканилось.
Хороший роман о жизни, людях, судьбах. О смысле жизни, борьбе, радостях и горе.
О том, как формируется человек, и что в итоге может его сломать или наоборот исправить. О разных взглядах на жизнь, на людей, на события.
Очень понравился тон книги: спокойный рассказ, без истерик, без заламывания рук, без кликушества. Было такое и было всякое, жили как умели, поступали как чувствовали. Кто виноват, кто прав, это вопросы не самые важные, важнее, что с этим будешь делать и как жить дальше.
Очень трогательные истории, сцены, иногда поплакать, но это хорошие очищающие слёзы.
Кроме того, это почему-то у меня первый роман про Сибирь во время Войны, и многие факты, о которых я знала из истории показаны наглядно, и смогла прочувствовать масштаб трудов и испытаний: это очень ценно.
Пусть написано без литературных изысков, зато это прямой, простой и честный рассказ. Такого мало сейчас. Тем и ценно.
Из героев больше всего понравился Иван и его жена Аглая, таким женщинам вообще нужно памятник ставить. Интересно было наблюдать за Семеном, Анной, Анфисой. Понравились некоторые второстепенные герои, вроде старушки Акулины или Филат Филатыч.
Замечательные диалоги в книге, пробирают до мурашек. Некоторые диалоги, правда построены от желания автора свести, вывести персонажей на разговор, и могли бы не состояться, но это условности книжного повествования.
Есть конечно и другие недостатки: большое количество необъяснимых совпадений, но и в жизни каких совпадений только не бывает.
Ну и деление персонажей на плохих и хороших, в зависимости от их отношения к советской власти, ну это условность времени написания.
В целом я довольна.
Потрясающий роман.58802
Аноним16 октября 2022 г.Человечность свою разбуди
Читать далееЭто не просто роман, это история о десятках судеб, прошедших революцию, войны. Роман показал жизнь русского народа XX века без прикрас, показал, что у каждого своя точка терпимости, что все могут в жизни ошибиться, но главное найти в себе силы провести переоценку ценностей, переосмыслить поступки, найти силы для исправления ошибок и для принятия последствий. Через весь роман герои пронесли тяжкое бремя, кто-то взвалил это бремя по собственной глупости, а кому-то это бремя навязали. Все прошли через страдания от мала до велика, здесь брат идет против брата из-за недосказанности, из-за гордости и благородства, здесь неразделенная любовь становится причиной разногласий, здесь побои обычное семейное дело, здесь непримиримость с выбором сторон, здесь война, меняющая не только уклад страны, но и сознание каждого ее жителя. Практически каждая семья оставила след в моей душе, я не теряла надежды на лучший исход для каждого, я каждому рано или поздно находила оправдание, и как же сильно я хотела раскаяния некоторых героев, а после возможности для них прожить жизнь с семьей в любви и понимании к друг другу, но вышло так как вышло. Войну и выбор сторон было не просто пропускать через себя, но хуже стало, когда один из героев раскрывает план дискредитации нации, идей. Шокирующая фраза, ее цель по сей день не теряет актуальности:
Нынешнее поколение не сломить… Что ж, мы возьмемся за следующее.
Нынешнее поколение людей в России слишком фанатично. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности.
Будем вырывать, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!Фашистская идеология делает упор на продажных людей, на прессу, на все виды средств массовой информации, все чтобы оболванивать и одурачивать людей.
Человеческий мозг, сознание людей способно к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!Вот почему надо развиваться, надо прививать ценности своему народу, пропагандировать любовь к стране, нации. И мне было больно читать гневные рецензии, где люди в негативном ключе пишут о том, что это пропагандистская книга, что это промывание мозгов, пишут и нелицеприятные вещи, так больно будто лично меня оскорбляют и осуждают. Книга о людях, о личном выборе и пути.
Что касается идей фашизма в книге, безусловно, шокируют: дискредитируют власть, опошляют нацию, уродуют ценности и прививают чужеродные.
Такие книги важно читать, важно помнить историю нашей страны и людей оставшихся на страницах историиДля тех, кто ищет литературу более живую, жизненную, готов выдержать ужасы человеческих зверств, а они происходят не только на войне, то читайте. Хорошему здесь тоже есть место. Здесь очень трогательно и красиво описана влюбленность, читать было сплошное удовольствие и в какой-то мере завидно, эта любовь не опошлена, она робкая и чистая...
Для меня это сильный роман, он шокирует, возмущает, вдохновляет. Это та литература, которая нужна нам сегодня.572,3K
Аноним2 августа 2020 г."Что бы он ни натворил — он твой брат." фильм "Легенда"
Читать далееКнига большая и сложная. Сложная в том плане, что писалась в прошлом веке, поэтому ценности изменились. Если тогда можно было назвать какого-то человека подлым и плохим, то теперь за эти самые поступки пожмёшь плечами и скажешь: "Ну и что он сделал плохого?" Хорошо ли это или печально, и надо ли схватиться за голову и кричать: "Куда катиться этот мир?" Не знаю.
Сложно было читать описания работы колхозов. Я многого совсем не могла понять, как это всё работает! Старалась, но не всё отложилось в моей голове.
А вот человеческие характеры, что тогда, что теперь. Разницы нет. И вот здесь хочу отметить несомненный талант автора описывать людей. Правильные, идейные, подлые, жадные и откровенно лицемерные. Повторюсь, только ценности сейчас изменились, поэтому в прошлом подлый сейчас не вызовет никакого негатива. Получается, что в наше время нормально быть подлым? Есть о чём подумать.
Приведу пример.
Начало войны. Антон уезжает из города, к которому подошли немцы. Он собирается взять с собой жену, но не взрослого сына, который должен остаться, чтобы защищать город вместе с остальной молодёжью. Но сын не планирует оставаться и мать на его стороне. Антон уступает, но в его душе появляется неприязнь к сыну. Типа спрятался за спину отца, струсил. А что если ситуацию перевернуть на наше время. Я уверена, что никто из родителей, если наступит война, по своей воле сына на смерть не оставит. Будет сделано всё, чтобы его из смертельной зоны вывести. Плохо ли это? Не могу сказать. По мне не плохо, потому что если близкого человека убьют, то его никто не вернёт. Трусость? Опять по мне сомнительно, потому что на войне действительно страшно.
Ещё момент. Фёдор присматривает с отцом за домиком в лесу у озера, в который время от времени приезжает богатей, чтобы погулять. Он пьёт, спит с женщинами, ничего удивительного. Здесь нет вопросов, и в то время богатые бесились с жиру и не знали куда девать свои деньги. О помощи нуждающимся не было и речи. Так вот, у Фёдора, жившего в нищете, реальной нищете, когда умирают с голода и нечего надеть, появляются мысли, что он хочет работать у этого богатея, даже жениться со временем на его дочери. Опять же, стоит ли осуждать его за то, что он хочет жить комфортно? Конечно, стоит, потому что это плохая черта характера, использовать что-то или кого-то. Но надо ли осуждать его за то, что он стремится к лучшей жизни? Фёдор вообще очень сложный персонаж. Читаешь, вроде бы всё правильно делает, но ощущение, что человек плохой. Безнадёжно плохой.
Ещё Вера.
Она меня даже улыбнула, когда пыталась удержать около себя и Семёна и Алейникова. У неё был всегда один и тот же план- целоваться и признаваться в любви. Но голова оставалась ясной и она думала о выгоде, как бы себя подороже продать. Особенно это было видно по ситуации с Алейниковым. И опять же вопрос- а плохо ли это? Плохо, продавать себя и использовать других. Но в наше время это делают многие девушки и не только девушки. И ими восхищаются, особенно если они соблазняют очень знаменитых и очень богатых. На них хотят быть похожими. Они не стесняются этого. Это- нормально.
И таких примеров много в книге. Есть о чём подумать. Примерить с нашим временем. Почему корысть, предательство, жадность вошло в категорию хороших качеств? Мы сейчас не стыдимся того, что гонимся за деньгами, а вещи для нас дороже семьи и друзей.
Мне этот автор нравится тем, как он прописывает героев. Это реально наслаждение. И как только мог в своей голове удержать столько личностей и разложить всё по полочкам!574,6K
Аноним21 ноября 2013 г.Читать далееНу, ребята-а-а-а... Должен вам честно признаться, что давненько не испытывал такого двойственного чувства. С одной стороны хотелось нетерпеливо читать и читать и читать (что и делал, в т.ч. ночами), а с другой страстно хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась... Я, конечно, совсем не Добролюбов, но всё-таки белинское (спасибо, Хойти!) "энциклопедия русской жизни" употребительно/применительно к этой книге я стырю (да простит меня Александр Сергеевич). Не так давно читал "Тени исчезают в полдень" этого же автора, и хотя эти две книги частенько сравнивают и ставят рядом, но как по мне, так ВЗ куда масштабнее, монументальнее, тоньше и глубже Теней...
В принципе у меня нет ни одной значимой претензии к автору. Герои книги получились жизненные и рельефные (понятно, что есть строки пафосные и выдержанные в риторике 60-х годов прошлого столетия, так ведь нужно это и понимать, что автор не может выскочить за рамки того, что и как тогда было возможно писать), противоречивые и многоплановые — одни более, другие менее, но почти все разной степени хорошести или плохости. А главное, что Иванов почти по каждому персонажу идёт вглубь личности, и в процессе книги периодически возвращается к уже казалось бы знакомому читателю персонажу и поворачивает его (персонаж) таким боком, что наново нужно и знакомиться с ним и менять свою читательскую точку зрения едва ли не кардинальным образом. И такое раскачивание качелей в книге идёт постоянно, от главы к главе и от десятилетия к десятилетию. Проникновение внутрь личности героя получается таким достоверным, что периодически ловишь себя на том, что или затаил дыхание, или напряг все мышцы до судорог, или размазал по щеке невольную солоноватую каплю...
Влияние этой книги оказалось столь значимым и весомым, что точно поймал себя на том, что уже прикидываю, что ещё из "кирпичей" советского литературного производства прочитать, пока вкус есть... Марков... Шишков...опять Иванов... боже мой, наконец нужно прочитать "Тихий Дон" Шолохова!.. жадность моя кажется не имеет границ, пойду составлять список и готовить запасы на зиму :-)
Книгу и автора в "любимое" и в рекомендации к прочтению в разные-разные игры.
43350
Аноним11 июня 2016 г.Читать далееКнигу хоть и читала в двух томах, хочется отметь и цельным произведением, ведь на два тома она делится только из-за объема.
Первый том.
— Но человек, к счастью, наделён разумом, — продолжал Кружилин, глядя в упор на Фёдора. — Потому он и называется человеком. И рано или поздно он начинает задумываться над сутью и смыслом бытия, жизни окружающих его людей, общества и над своими собственными делами и поступками. Это его заставляет делать властный и извечный зов к жизни, извечное стремление найти среди людей своё, человеческое место. И я думаю, что с этого момента человек, каких бы ошибок он ни наделал, становится уже гражданином, а потом станет и бойцом за справедливость, за человеческое достоинство и за человеческую радость. Вот и выпьем, друзья, за этот вечный и благородный зов, за то, чтоб каждый ощущал его в себе постоянно.Мне потребовались сутки и одно небольшое произведение на совсем другую тему, чтобы я наконец-то смогла выдохнуть и хоть что-то написать о том какая это Книга. Она великолепна! Я ждала от нее многого, а получила еще больше. Масштабное историческое полотно, люди, судьбы, мысли! Столько всего и даже больше. Попробую хоть чуть-чуть разложить по полочкам, но не обещаю, что получится.
Историческая составляющая. Первый том этой семейной саги охватывает почти всю первую половину 20 века: царскую Россию, революцию, гражданскую войну, начало Великой Отечественной и, учитывая тот факт, что книга написана в Советском Союзе, я, конечно, опасалась агитки, того, что все герои будут черно-белые, а точнее красно-белые, но почти с самого начала я испытала облегчение, этого в произведении нет. Белогвардеец испытывает сомнения и муки совести:
— Нет, тут со мной случилось ещё большее несчастье. Меня вдруг стали мучить вопросы — простые вопросы, которые вчера ещё были мне абсолютно ясны: а что, собственно, происходит на земле, что случилось в жизни, куда она идёт? И я, грамотный, культурный человек, интеллигент, — я когда-то преподавал в гимназии, я учил детей добру, человечности, справедливости, — кто же я, что я, зачем я на земле?а партизан, герой гражданской войны, идейный коммунист превращается в безжалостного чекиста, палача, которого и свои пытаются, да оправдать не могут:
— Н-нет, паря, — произнёс он со вздохом, отвечая каким-то своим мыслям, — всё ж таки я при своём остаюсь, не оправдываю Якова. Не должен в одну кучу он всё сгребать. Не должен потому, что власть ему от народа большая дадена. Узлы всякие распутывать должен, добираться именно до истины — кто в самом деле молится, кто для вида рукой махает. А то что же получается? Как по старинной пословице: должен поп ночью с попадьёй лежать, а он монашку за алтарём тискает…Ярко и реалистично показаны все ужасы гражданской войны, я не устану повторять, что это самая страшная война, потому что врагами становятся некогда близкие люди, по разные стороны баррикад оказались родители и дети, братья и сестры, друзья и возлюбленные. Не менее страшно показана и Великая Отечественная, люди рассуждают о том, как им жить, если война продлится еще полгода, а если год. А ты читаешь и понимаешь, что это только зима 41-го и впереди еще почти четыре страшных года, впереди еще несчетное количество убитых, попавших в плен, покалеченных, заморенных голодом. Читаешь и комок в горле...
Построение книги заслуживает отдельного упоминания. Сначала меня несколько смутило, что мы просто пронеслись по годам. Вот она гражданская война, а вот мы уже летом 41-го в самый страшный день. Ну, думаю, ладно, разберемся. И правда разобрались. Не ожидала от автора одного из самых своих любимых приемов — нелинейного повествования. С помощью флэшбеков мы частенько возвращаемся назад в прошлое и видим события глазами то одного, то другого героя. И все становится понятнее и понятнее. Например, как одни герои сошлись и поженились, будучи влюбленными только на взгляд со стороны. Или как очень приятный герой оказался в банде отпетого мерзавца. Написано просто отлично, герои и события приоткрывались постепенно и картинка складывалась с каждой страницей все более ясная.
Герои. Казалось бы география у книги не очень обширная, почти все события происходят в сибирской деревне, но на примере ее жителей автору прекрасно удалось показать несколько поколений людей нашей страны. Чем люди жили, что их волновало, о чем думали. Да, есть философские размышления, да, есть размышления о власти и строе, но главное всегда это личное. И в дореволюционной России, и в СССР, и в мирное время, и в военное люди знакомятся, влюбляются, создают семьи, заводят детей, разочаровываются, любят, страдают. Основные события происходят с братьями Савельевыми и их семьями. Твердый и самоотверженный Антон, единственная его слабость это жена, которой он не может ни в чем отказать по причине ее плохого здоровья. И не сказать, что жена его Лиза дурной человек, но вот ее любовь к сыну переходит всякие границы и вырастает у них далеко уже не такой положительный Юрка. А вот упрямому и непорядочному Федору (мой нелюбимый персонаж) и жена досталась хорошая, и дети замечательные, только не любит он никого и ничего и сам не знает зачем и для чего живет. Последний, младший брат Иван из-за большой любви наделал глупостей, за которые его заставили расплачиваться всю жизнь. И его, и жену, и детей. Ведь нет-нет да всплывает, кто где в гражданскую воевал, кто чей брат-сын-дочь. А люди беспринципные при любой власти найдут теплое местечко, с которого так удобно строить козни и интриговать.
Вообще героев очень много и, если я сейчас начну говорить про каждого, эта и так уже немаленькая рецензия превратится в бесконечную) А я не буду откладывать чтение второго тома в долгий ящик, ведь я оставила их всех там, летом 42-го: беременную Наташку, смелого Сему, запутавшегося Якова, одинокую Анфису, несчастную Анну... Что их ждет дальше? Кто выживет в то страшное время? Кто дождется любимых с фронта? А кого и дальше ждут одни потери?...
Второй том.
— Может быть, и так. Но люди, Яков, интересные, что ни человек, то… экземпляр.
— Жизнь — это какая-то чудовищная бездна…Не смогла я надолго отложить второй том так полюбившегося мне романа и, хотя читать было безумно тяжело, оторваться опять было невозможно. Тяжело, потому как почти вся вторая часть это война. Война страшная и беспощадная. Она показана автором во всей своей «красе».
Побываем мы и в концлагерях, которые были адом на земле: бесконечные побои, издевательства, непосильная работа, голод, унижение и каждую минуту осознание того, что жизнь твоя тебе не принадлежит. Ведь любой фашист, включая переметнувшихся на их сторону вчерашних друзей и сослуживцев, может убить тебя, когда угодно. Неудивительно, что люди не выдерживали и не мне судить таких, кто не вытерпел, начал лебезить и угождать. Не дай Бог никому оказаться на месте тех людей, никто не знает, как поведет себя тот или иной человек в таких нечеловеческих условиях. Кто-то будет все терпеть, предпринимать многочисленные попытки бежать, кто-то даже там будет пытаться организовать подполье и сопротивление, кто-то отдаст свою жизнь за других, а кто-то вцепится в свою с одной мыслью «выжить любой ценой: предательством, лицемерием, жизнью других». Не нам судить "назаровых", их имели право судить только "кружилины"...
Побываем мы и на передовой. Бойцы Красной Армии, бойцы штрафотрядов, партизаны — каждый из этих людей служил одной целе — Победе. Любой ценой выгнать врага со своей родной земли, любой ценой отстоять свою Родину. И они платили страшную цену. Сколько людей погибло! На эти цифры страшно смотреть. А сколькие из тех, кто выжил, пожалел об этом. Как жить дальше, оставшись без ног или без рук? Как жить дальше, когда только при мысли о том, чтобы лечь с мужчиной в одну кровать, перед глазами стоит мать, которую насилуют фашисты? Как жить дальше, когда твой муж/сын/брат пропал без вести? Жить только одной постоянной мыслью, что же с ним произошло.
Побываем мы и в тылу. Люди, работавшие там, внесли свой вклад в победу не меньше тех, у кого в руках было оружие. Работать, работать и работать. Без отдыха и без продыха. Чтобы давать фронту пули, гранаты и танки, чтобы давать фронту хлеб и мясо. И насколько было бы лучше, если бы среди начальства не было дураков и подлипал, тех, кто в погоне за цифрами ( Мой район первым сдал норму! А мой превысил норму в три раза!) не понимает и не хочет понимать реального положения дел!
Тяжелая, безумно тяжелая книга! Тяжелая тем, что читаешь и понимаешь, это было! Это не выдумки писателя с очень богатым и больным воображением. Это наша история. Среди этих людей были наши деды и прадеды. Читаешь и понимаешь, что никогда нельзя забывать свою историю и читать такие книги надо, несмотря на постоянно подступающие слезы. А слезы подступают. Ведь войну мы выиграли, но какой страшной ценой! И хэппи энда у этой книги ждать не приходится. Да, для некоторых жизнь еще сложится: судьба, отняв на войне физическое здоровье, подарит наконец-то такую долгожданную любовь, ведь и впрямь, лучше поздно чем никогда. Пока человек живой, всегда можно покаяться и найти в себе душевные силы исправить ошибки прошлого. Кто читал, я думаю, поймет о какой паре я говорю) Кто-то найдет свое место в жизни, кто-то переосмыслит всю свою предыдущую жизнь. Особенно почему-то обрадовалась я за Петра Зубова, бывшего уголовника, сына царского офицера. Пройдя войну и плен, он наконец-то смог примириться и с самим собой и с людьми. А кто-то так до последнего и останется трусом и лжецом и даже война его ничему не научит. Но скольким же война жизнь сломала и уже ничего не исправить, ведь нельзя поднять из мертвых родных и близких. Потому и потухнут глаза то у одного, то у другой. И даже радость за выживших детей и внуков не сможет до конца притупить горе.
Сколько их,
Убитых по программе
Ненависти к Родине моей, —
Девочек,
Не ставших матерями,
Не родивших миру сыновей.
Пепелища поросли лесами…
Под Смоленском, Псковом и Орлом
Мальчики,
Не ставшие отцами,
Четверть века спят могильным сном.
Их могилы не всегда укажут,
Потому-то сердцу тяжело.
Никакая перепись не скажет,
Сколько русских нынче быть могло!421K