И так, я прошла через все стадии принятия, пока читала и так рада, что это закончилось, вы не представляете.
Задумка, показать Павла l с другой стороны хорошая, но реализация, для меня, человека, который больше склонен к реальным фактам, ну или хотя бы к более реальным версиям, а не к этой божественной мишуре, да простят меня христиане, ужасная.
Карасева его боготворит, её заветная мечта , это прировнять бедолагу к лику святых. Она не воспринимает людей, критикующих её любимчика, ведь они не понимают, что он был помазанником Божием и это всё сам бог его направлял.
Она цепляется за каждый положительный момент, даже самый неприметный и раздувает из этого балладу восхваления. Но при этом совершенно игнорирует все его недостатки, просто делая вид, что это всё нормально или то, что он то на самом деле думал по-другому, это все мы неправильно поняли, потому что живем во грехе, не то, что Павлуша.
О Павле l.
Персонаж, конечно, интересный.
Да, его сполна полили грязью современники, сама матушка приложила руку, чтобы наследника считали психически нездоровым увальнем. На самом же деле он был очень образованным молодым человеком, за 4 года своего правления он провел реформ больше, чем Петр l (не все, конечно, были хороши, но всё же), очень любил жену и детей, но ряд обстоятельств ( нелюбовь матери, убийство отца, отстранение от престола и постоянные дворцовые интриги) сделали его нервным, несдержанным параноиком, за что его и невзлюбило дворянское общество. Возможно, если бы он был менее вспыльчив , проводил свою политику мягче, то сейчас бы мы жили совершенно в другой стране.
Несомненно и дальше буду знакомится с этой личностью, но теперь более внимательно выбирать источники .
1 понравилось
