Исполинское радио

"Хорошее дело браком не назовут" или очень страшная сказочка для юных дев, раскрывающая все прелести семейного счастья, а впрочем и для джентльменов, готовых учиться не на своих ошибках. Оригинальное название рассказа "Сезон разводов" / "The Season of Divorce" как нельзя лучше намекает, что "Брак" в данном случае означает отнюдь не теплые семейные отношения, а этакий концентрат недоброкачественности отдельно взятой ячейки общества, и позволяет задуматься о том, в чем же секрет семейного счастья..

А и правда, в чем? Где тот идеальный рецепт с правильными пропорциями, по которому можно совершенно не напрягаясь строить это самое счастье? Важна ли при этом любовь, взаимопонимание, общие интересы, поддержка, личное пространство и развитие, какие-то сторонние интересы и т.д., и т.д. Или же какими-то ингредиентами можно пренебречь, задвинув свое собственное "Я" подальше, ведь теперь тебя одной нет, а есть только "МЫ" ? А может главное, чтобы с виду все было "как у всех", прилично, чинно и красиво?

Читая первые строки описания "на редкость удачного брака", запечатленного устами степенного мужа семейства, отношения в котором в данном рассказе рассматриваются под микроскопом, я испытала даже не шок, а грусть и тоску от того, как по-разному мы воспринимаем одно и то же. С одной стороны: 10 лет счастливого брака, двое детей (сыночек и лапочка-дочка), неплохая квартира, скоромное жалование (но не так, чтобы бедствовать), походы в гости раз в неделю, жена-домохозяйка, у которой все все по часам, а вечерами приятный ужин при свечах. Не жизнь, а сказка? Только вот, когда посмотришь на ту же самую картинку глазами жены, становится уже не так весело: рутина, рутина, рутина, в которой нет ни грамма радости и удовольствия, а есть только заботы и хозяйственные хлопоты. Этель не просто "растворилась в браке", кинув на алтарь свои амбиции, она фактически "забила" на себя. Старое пальтишко, несуразные калоши, солдатские перчатки мужа, косынка и потухший взгляд, не выражающий никаких чувств и эмоций уставшей от всего женщины, одиноко сидящей на скамейке в парке - именно такой она рисуется читателю. Именно такой ее описывает "любящий муж", который не только не видит ничего в этом криминального, но и в общем-то вполне себе доволен сложившимся положением: дома все чин-чин и никакого беспокойства на посягательства и внимание со стороны противоположного пола. Можно не тревожиться, не работать над отношениями, не напрягаться и не стараться радовать ("я ж, дорогая, и так на работе устаю") и удивлять; можно не замечать рассеянность и грусть в глазах - это же проходит, можно даже не общаться и не интересоваться женой - с виду же все замечательно. Только вот, когда на горизонте появляется этакий мистер Тренчер, ситуация кардинально меняет направление.

Если быть честной, то, на мой взгляд, доктор Тренчер не до конца раскрыт в истории. По началу я вообще восприняла его как этакого городского сумасшедшего, который подкарауливает дам в парке, и "берет" их, что называется, измором. Не видела я во всем этом прекрасного чувства и великой любви, которая бы стала освобождением из тюрьмы безразличия, хотя признаться, Тренчер (возможно, в силу новизны и начала отношений, когда все еще вкладываются в них) не в пример мужу оказывает знаки внимания, дарит цветы, ухаживает и видит! Видит перед собой женщину, которая расцветает от тепла, ласки и комплиментов.

Как поступить, когда жизнь бросает тебе вызов? Стоит ли менять спокойную размеренную жизнь (да без удовольствий и радостей, но стабильную) или же рискнуть "семейным счастьем" ради счастья личного? Была бы Этель счастлива в будущем, если бы ушла от мужа, или же спустя десять лет увидела бы перед тобой такого же скучающего безразличного к ней и к ее желаниям человека? Вечные вопросы в стиле "Кто виноват?" и "Что делать?"

Я не питаю иллюзий и не демонизирую мужа в этой ситуации; виноваты оба. Они, когда-то взявшие на себя ответственность и пустившие все на самотек, не желающие вкладываться, открываться, заботиться (а ведь слышать и замечать желания другого это тоже забота, говорить о своих желаниях и не ждать, что кто-то за тебя что-то сделает - это тоже забота, а не только горячий ужин и зарплата в срок), не делающие ничего для счастья другого.
Приятное знакомство с авторов вышло; пусть мне не хватило каких-то моментов и раскрытия персонажей, но в малое прозе чувствуется мастерство, отличный язык и какой-то магнетизм, который вызывает желание знакомиться с ним и дальше.

Я не очень люблю американскую литературу XX века, но сборник рассказов этого автора прочитала с большим интересом.Чивер сумел описать почти трагические ситуации, на которые была вполне естественной невротическая реакция его главных героев. Но авторский юмор смягчил драму... Автор словно говорит читателю : "Ну, ну, полноте! Живы - и слава Богу! Будет и на нашей улице праздник!" Или не будет. Но сама жажда любви и счастья - это уже в каком -то смысле счастье!
Мне бы очень хотелось найти рассказ Чивера " Прелести одиночества", но его нет в этом сборнике. Буду благодарна тому, кто посоветует, где можно скачать это произведение.