Игрок (подарочное издание)

Мне кажется, книга так и должна была называться "Бабуленька". Вот где азарт, разрушительные последствия, зависимость и одержимость. Игровая зависимость, описана замечательно, держит в напряжении. Да и сама Антонида Васильевна, как персонаж шикарна.

В случае в Алексеем Ивановичем, я не увидела лудомании. Он вроде в какой то момент осознает, что не любовь им двигала. Но в случае с бабушкой, ты чувствуешь этот момент. А у Алексея, это скорее был инструмент, для достижения целей. Характер истерический, изворотливый, противоречивый и мне неприятный.

Валюты, коих в романе было 5: талер, фридрихсдор, флорин, гульден, франк, меня путали. Сложно было соотнести размер выигрыша.

И в романе, словно не хватает первых глав. Я не против того, чтобы история начиналась резко и постепенно, каждый герой раскрывался. Но чтобы диалоги вызывали интерес и доставляли удовольствие, нужно прочувствовать отношения. Видно, что роман писался наспех.

Можно ли оценить классику по настоящему, на уроках литературы в школе? Нет. Так что можно считать, это моим первым знакомством с Достоевским. Начало положено, но меня не впечатлило.

PS: Вообще, слушая чужие обзоры до прочтения, я сейчас понимаю, что многие и не читали роман, т.к пересказывают в точности написанное на обложке книги. Печально.

Это было потрясающе!
Какой же у Достоевского потрясающий слог.
Да, поначалу, нужно к нему привыкнуть, а потом...
Как же автор умел прописывать характеры героев через их беседы, через их долгие, и не очень монологи...
И не нужно никаких лишних слов, все и так понятно.
Эта история разбила мне сердце, проникла в самую душу...
И, если, раньше я боялась читать Достоевского, из-за его слога, из-за длинных предложений, то сейчас, я, просто, восхищаюсь им, как писателем, и мне хочется читать его книги ещё, и ещё!
Все советую читать эту книгу!

Достоевский для меня - портал в пучину отчаяния. "Игрок" не стал исключением. Герои не вызывают во мне сочувствия или сострадания. Они меня удивляют.

Полина, не желающая изначально рассказать о своих чувствах, которая  зачем-то играет с главным героем. Бабушка, вдруг решившая заделаться профессиональным игроком. Отчим Полины, прекрасно понимающий, что он нищий, но все же еще на что-то надеющийся. И, естественно, сам главный герой, который никак не может побороть свою тягу к игре.

Концовка произведения, как по мне, дает неоднозначный ответ, что же бывший учитель сделает с деньгами, данными ему Астлеем.

"Игрок" Федор Достоевский, 1866 год.

Достоевский описал, как образованный человек стал рабом рулетки

Шаг за шагом игра затягивает, отнимает силу воли, разрывает связь с внешним миром. Человек словно в полусне, где близкие стали тенями и вся жизнь сосредоточена и существует вокруг и для рулетки и азарта. Выпутаться невозможно, герою не хватает силы воли для этого, отчего история самого автора (как известно, Достоевский был зависим от игры в рулетку на протяжении 10 лет) вызывает уважение, ведь если бы он не поборол этот недуг, вполне возможно, мир не увидел бы его последующих литературных шедевров!

«Да, иногда самая дикая мысль, самая с виду невозможная мысль, до того сильно укрепляется в голове, что ее принимаешь наконец за что-то осуществимое...

Мало того: если идея соединяется с сильным, страстным желанием, то, пожалуй, иной раз примешь ее наконец за нечто фатальное, необходимое, предназначенное, за нечто такое, что уже не может не быть и не случиться! Может быть, тут есть еще что-нибудь, какая-нибудь комбинация предчувствий, какое-нибудь необыкновенное усилие воли, самоотравление собственной фантазией или еще что-нибудь». 

«Да, вы погубили себя. Вы имели некоторые способности, живой характер и были человек недурной; вы даже могли быть полезны вашему отечеству, которое так нуждается в людях, но - вы останетесь здесь, и ваша жизнь кончена. Я вас не виню. На мой взгляд, все русские таковы или склонны быть таковыми. Если не рулетка, так другое, подобное ей. Исключения слишком редки. Не первый вы не понимаете, что такое труд (я не о народе вашем говорю). Рулетка — это игра по преимуществу русская».

#книжныйкомпас

Роман Достоевского для нормальных  — короткий (на 6 часов чтения), динамичный, написан русским современным, в словарь лезть и скучать, вычитывая все архаизмы и словоерсы (добавленная частица -съ в конце слова),  не придётся.
Главный герой  —  адреналинщик, подсаживается на игру в рулетку, удовольствие доставляет проигрывание только собственного капитала. Так он сбегает от скучной и пресной жизни маленького человека. Тема нездорового эскапизма  актуальна и для нашего времени.
В романе описано падение человека способного и образованного, но небогатого, ставшего рабом сверхидеи обретения богатства (тоже есть и в других романах автора, например, в Подростке).
В книге почти нет описаний, страданий, глубокомысленных размышлений  и отсутствует моралфагная составляющая, в отличие от остальных романов автора.
После прочтения вам больше не придётся краснеть за то, что не читали Достоевского, и можно будет душнить других этим достижением.

Книга читалась тяжеловато до приезда бабули. На примере этой шикарнейшей женщины нам показали все проблемы игроманов. Особенно тех, кто очень любит азартные игры на деньги. Достоевский прекрасно показал нам все минусы и нюансы азартных игр, о которых люди прекрасно знают, но садясь за игорный стол не берут в расчёт. Мы прекрасно видели что в запале человек совершенно теряет всякую связь с реальностью и находит её только когда потерял всё что у него было, проигрывая в какой-нибудь рулетке. Но тогда становится уже поздно. Очень разочаровала любовная линия, а именно то как она была прописана. Ладно если бы это касалось второстепенных персонажей, но ведь это касается главных героев. Алексей делал всё ради Полины, которой было на это всё равно. Не совсем понятно что между ней и французом, к которому так прикопался Алексей. Да и в целом вся их семейка очень непонятна. Не хватило информации о героях. Я бы сказала, что нам их представили весьма поверхностно.

Не люблю русскую классику, но ладно ಠ⁠_⁠ಠ