If There Be Thorns

Оливия - высокая, некрасивая и нескладная, - уже смирилась, что останется старой девой. Но вот на горизонте появляется красавец Малькольм и делает Оливии предложение. Девушка думает, что ее романтические мечты о счастье и об отношениях наконец сбылись, но нет - ее муж оказывается монстром. Но хуже всего, что Малькольм превращает ее в такого же монстра.

Это предыстория «Цветов на чердаке», которая объясняет, почему бабушка Оливия превратилась в чудовище и мучила своих внуков. По итогу получилось оправдание всех ее действий и сваливание вины на мужа - мол, это он негодяй, довел женщину до такой жизни. По мне, так это все равно ничего не меняет: если она ведет себя так, значит, она это и есть. И неважно, кто ее довел или принуждал к этому.

Примечательно, что эту книгу написала не сама Вирджиния Эндрюс, а Эндрю Нейдерманом. И неизвестно, были ли у писательницы черновики или Нейдерман все придумал сам. Так или иначе, но у «Сада теней» много несостыковок с «Цветами на чердаке».

Кроме того, эта рассказ Оливии охватывает много лет жизни, поэтому многие моменты описаны скомканно, как в неохотном пересказе, а некоторые описываются довольно подробно. У меня сложилось впечатление, что черновики у Эндрюс все-таки были, и там, где текст написал интереснее всего - это то, что она успела написать. А там, где скомкано, дописывал уже Эндрю Нейдерманом.

Книга получилась противоречивой, написанной непонятно, для чего: усилить и так непростой семейный конфликт, или оправдать действия Оливии, или просто, чтобы книга была.

Спойлерный отзыв

Эту книгу - приквел истории основных героев - я послушно прочитала третьей по счету в серии. Она также зацепила меня и вызвала сильные впечатления. И хотя иногда я начинала мысленно взывать к автору - как можно описывать столько горя и человеческих извращений, все равно был эффект погружения и сопереживания персонажам.

Сопереживать, в первую очередь, приходится молодой и чистой душой Оливии (той самой будущей злобной бабке, которая в первой книге морально издевалась над четырьмя чердачными пленниками). В начале повествования она вытягивает счастливый билет в виде богатого красавца, который оценил внутренний мир и деловые качества непривлекательной старой девы, сделал своей женой и поселил в прекрасном поместье с множеством слуг. Однако радужным мечтам и надеждам на счастливую семью было суждено провалиться: любви и душевной близости в этом доме ей добиться не удалось. И после долгих лет унижений и наблюдения за мерзостями, творящимися здесь, она начинает превращаться в то самое злобное существо, известное нам по "Цветам на чердаке".

Наблюдать за происходящим в книге - безумно грустно и даже страшно. Я не могла не проникнуться сочувствием к этой женщине, которая имела шансы стать доброй волевой женщиной, способной помогать остальным. Но... нелюбовь мужа, потеря сыновей, провалившиеся попытки вырастить неродную, но любимую дочь здравомыслящей девушкой... Попадание под влияние фанатичного братца, и, в конце концов, наблюдение за творящимся грехом у нее под носом, после чего ее покидают последние остатки теплоты и любви. Жутко, просто жутко... Это не в коем случае не оправдывает, то, что она сделала далее, но раскрывает происходящее с новой стороны.

Я даже рада, что Кэти и Крис не узнали обстоятельств происхождения их родителей, открывшихся в этой части, по-моему, на их долю и так хватило страданий.

Я бы не стала советовать эту книгу, все-таки, читать и переживать все это - какой-то эмоциональный мазохизм. Снова возникает вопрос к писательнице - за что все это читателям? Однако, история меня зацепила и заняла почетное третье место в личном рейтинге частей серии о Доллагенджерах.

Аннотация не дает нам многого. Такое чувство, что автор и сама понимает, что роман слабый и, даже, не пытается заинтересовать читателя. (да да, знаю, что аннотации пишет не сам автор) И она оказывается права. Эта книга шла у меня плохо. казалось бы, я должна была узнать бабушку...даму в сером. Узнать и понять. Но я не только ее не поняла, я возненавидела ее еще больше. Хотя нет, тут не ненависть, а презрение и отвращение. ненависть у меня к матери детей... И хотя писательница очень старалась, у нее не получилось показать эту даму слабой и беззащитной. Ведь если мы делаем плохой поступок, значит где-то внутри нас сидит это зло...просто ждет своего момента.

Мы видим историю юной девушки, которая рано осталась без матери. Она умерла и все вопросы повисли в воздухе. У нее был любящий отец, который ни в чем ей не отказывал..но он не мог дать ей того единственного, что ей было нужно. Материнской ласки. Он старался как мог. Использовал лучшее, что было в дочери и развивал ее таланты. И тем не менее он не смог уберечь ее от главной ошибки ее жизни. От брака с не тем мужчиной. И все таки...кидайте в меня палки, камни...да что угодно - я ушла бы от этого чудовища. Не ради себя, так ради детей. Не задумываясь ни на секунду. Деньги у нее были - никаких проблем я не вижу. Но я забегаю вперед.

Стиль книги чуть отличается от предыдущих двух книг. Но лишь слегка. Просто периодически тебя будто встряхивают. Ты удивляешься, но затем повествование, вновь, плавно устремляется дальше. Никто не запирал ее на чердаке. Никто ее не наказывал. Главной трагедии в жизни этой одинокой женщины было то, что ее не любили. И вместо того, чтобы располагать людей к себе - она их пугала. Держала в страхе и ненависти прислугу. Не давала должной ласки своим собственным детям. Не заводила друзей и не старалась понравиться кому-то. Да, с ней обходились не очень приветливо в первую встречу...над ней смеялись...но ведь эту ситуацию можно было изменить. Хотя бы у себя в доме. Ее муж видел в ней вещь, трофей, который никуда не денется и...она исправно играла свою роль. Зачем?? В этом доме она никому была не нужна. Деньги у нее были. Почему она не вернулась к отцу?? Гордость?? Какая глупость! Если тебя не любят, просто уходи. Это так просто. Но невозможно для нашей героини.

Будучи одинокой и нелюбимой она становилась все суше и суше. и видя красоту и радость с собой - единственное желание, которое у нее возникало - это как уничтожить эту красоту. И не надо говорить, что такой ее сделали окружающие. Разве не должна она была тянуться к тем, кто отнесся к ней с добротой?! Разве не должна была она любить своих детей, если сама понимала - КАК это тяжело, жить без любви. Но она ничего не делала. И самое поразительное, она легко себя оправдывала. Бог сделала ее послушной, а все остальные грешат и предают ее. Она не задумываясь использовала только те заповеди, которые ей так близки. А как насчет возлюбить ближнего?! Протянуть руку помощи...не осуждать..не мстить и уж точно не ревновать и не быть такой гордой. Гордыня - один из худших грехов! Нет, как все фанатики, она выбирала те заповеди, которые не разрушали ее желчных мыслей и планов, полные ненависти. Разве можно тут жалеть героиню?! По мне, так Вирджиния сделала только хуже. Когда я думала о жутком детстве бабушки (об этом упоминала мать), я еще как-то могла понять ее жестокость. Но зная, что ее любили в детстве...принять я это не смогла.

Муж, который изменяет и даже не скрывает. Муж, который издевается и говорит только гадости. Говорит то, что заденет тебя больше всего. Тот, кто жесток с детьми..от которого не дождешься ни улыбки, ни лишнего слова. Тот, кто терроризирует любого вокруг себя. Как можно было остаться с ним?! И ладно бы мы говорили о любви, но ее тут нет. Есть ненависть и желание мести. Но дети то почему должны страдать?! Какая ты мать, если не можешь защитить малыша от порки...просто потому, что как и любой ребенок он растет и развивается. не каждый сможет усидеть ровно на стуле, в течение всего обеда....когда ему 6. Она считала, что муж - монстр. А по мне, так она больше виновата. Хотя она и поплатилась сполна. (я не могу заставить называть ее по имени. Это настоящее чудовище в образе религиозной овечки)
Холодна и жестока, потому что ее не любят. Ну так отдай всю свою любовь - детям! Пусть они растут, зная, что мама всегда их защитит. Пусть они видят твои улыбки и твои объятия. И не важно, что ты не так красива...детям это не важно. Главное, чтобы твои глаза говорили им о любви.

Вы думали, что знаете всю историю?! Вы заблуждались. последний кусочек головоломки встает на свое место. Последняя детали и приговор зачитан. Последние страницы книги - это первые страницы самой первой. Круг замкнулся. И из него не видно выхода. Слишком много лжи, предательства и ненависти вплетено в этот круг. Бог все видит и покарает. Обязательно покарает...а как же всепрощение?! Но этот вопрос уже не относится к данной книге.

Я прочитала. Не поняла, не приняла. Я ненавижу таких лицемерных людей. Нельзя прикрываться своими обидами, делая зло маленьким детям. Уже не буду говорить об остальных... Роман оставляет после себя тяжелое впечатление. Хочется встряхнуться и забыть. Но впереди еще две части, так что с этим беда.

А что есть грех?

Когда-то молодая девушка Оливия, скромно лелеющая свои мечты о счастливой жизни и великом чувстве, повстречала красивого, богатого и утонченного мужчину. Мужчина этот был не кто иной, как хозяин Фоксворт Холла, Малькольм Нил Фоксворт. Он эдакий златокудрый Дориан Грей, наверняка, душу Дьяволу продал, чтобы оставаться с таким ангельским личиком. Жестокий, холодный человек, действующий лишь в своих интересах и получающий все, что хочет. На первых же страницах понимаешь: "Даа, теперь жизнь Оливии пойдет под откос, никаких перспектив, все понятно." Но нет, как раз тут-то и начинают открываться некоторые тайны этого мрачного дома. Слишком много секретов для одной семейки, слишком много интриг и манипуляций.

Я искренне не понимала Малькольма. По его словам он презирает слабых, избалованных женщин, ненавидит свою мать, но при этом восхищается ей, желает Алисию, и из дочери своими же руками и слепил точно такую же глупую, беспомощную куколку. Почему же он не взял себе в жену такую же глупышку? Загадка.

Появившийся в доме представитель духовенства Джон Эмос тоже довольно неоднозначный персонаж. Под конец книги раскрывается вся его сущность, он, подобно плющу, обвивает разум Оливии, внушая ей 'желание Господня', убеждая, что вот оно спасение, совсем рядом, стоит только избавить мир от 'грязного отродья'. Хотя Оливия сама не святая, ей пришлось подстроиться под суровые нравы семейного гнезда Фоксвортов, чтобы не стать жалким затравленным зверьком.

В общем, просто какая-то рекурсия греха, где грех порождает грех.

P.S. Книга скучновата, многое было уже известно наперед. Я не любитель бросать наполовину, но с оставшимися двумя книгами покончу позже.

Произведение смелое, противоречит устоявшимся правилам в обществе. Читаешь на одном дыхании, всегда подстегивает любопытство, что будет дальше, что ещё может произойти. По мере прочтения спектр эмоций меняется: удивление, возмущение, сочувствие, разочарование, даже непринятие, когда твой личный жизненный сценарий не совпадает с мироощущением героя и происходит столкновение реальностей.

В сюжете выделяются два главных героя - Оливия и Малькольм. Они являются неразрывными, до жути похожими. Они раскрыты, описаны правдоподобно.

"Изящные вещи всегда подверглись опасности в моих руках." - буквально лейтмотив всей жизни Оливии, но при этом она, как и Малькольм, не считала нужным брать ответственность за свои поступки.
Оливия постоянно жила в мире кукольного домика, за его стеклом, за гнетущей тишиной. И все, кто её окружал, становились пленниками. Она искусно перемещалась по треугольнику Карпмана: жертва-спаситель-преследователь. Кто она будет в следующий раз, остаётся лишь гадать, но она уже знает наверняка.

От Малькольма не ожидаешь добрых поступков. Его "исцеление" кажется лишним. Малькольм - тот взрослый человек, что по-прежнему остаётся ребёнком с отравленным детством, как и его внуки.

Интересная получилась связка персонажей. Читатель знает о Коррин, матери Малькольма, со слов Малькольма. О самом Малькольме - со слов Оливии. Громоздкая иллюзия раздувается масштабно, о истине которой знает только первоисточник. И, конечно, отдельного упоминания заслуживает самый главный символ - кукольный домик под стеклянным футляром. Все жители Фоксворт Холла становятся его заложниками. Да и сам замок находится под властью призраков прошлого и его теней.

Автору удалось погрузить читателей в атмосферу мрачности и загадочности. Она показала дерзко, метко то, как сгнивает душа. Пробелы в сюжете всё-таки есть, они больше похожи на недосказанность, но при этом всё вполне логично и однозначно не оставляет равнодушным.

Начиная с середины книги, думала о том, как бы поскорее закончить и написать рецензию.
Я искренне не понимаю, что заставляет меня читать эти книги дальше) Однако, вот мой вердикт.
Во-первых, я совершенно не была убеждена тем быстрым превращением героини в чудовище. Это произошло в чрезвычайно короткие сроки.
Во-вторых, тут, наконец, выяснилось, кем Кристофер и Коррин являются по отношению друг к другу и почему инцест в данном случае настоящий.
Ну и напоследок, очень жаль, что она "стала орудием в руках Господа". Не превратись она в фанатика, всё бы закончилось и продолжалось хорошо. Большое моё сочувствие и Алисия вызвала. Совершенно необязательно было так жестоко с ней поступать. Эх.
3 звезды я поставила 1ой половине книги и самой героине, пожалуй.

Прочитав Сад теней в какой-то степени начинаешь понимать Оливию. Хоть в начале книги её описывают умной, сильной женщиной, мне она в итоге показалась полной противоположностью. Она не смогла вынести своего бремя и полностью положилась на своего брата, который еще когда Оливия выходила замуж, заранее решил разрушить всю её семью. На мой взгляд самым страшным человеком является Джон Эмос - брат Оливии. Он лживый и изощренный в интригах и различных подлостях человек. При этом имеющий целеустремленный характер. Возможно следующие две книги изменят мое мнение, а возможно подтвердят.

Этот роман - предыстория другого романа писательницы - "Цветы на чердаке" и завершается первыми фразами из этого романа.

Перед нами жизнь страшной бабушки Кэти и Криса.

Именно она стала тем, кто удержал вместе эту семью. Сильная волевая женщина. Вероятно, ее желание жить с этим человеком - который в грош ее не ставил, было обусловлено ее низкой самооценкой и недостатком любви в детстве. Отец оберегал ее, но вряд ли понимал, как ей было важно его ободрение ее поступков, которые бы вселили уверенность в эту девушку, позволили ей поверить в свои силы.

Итоги жизни с таким человеком - эгоистом без чувств и понимания потребности в любви и уважении - то, к чему пришла героиня.

Тема растлевающего влияния роскоши - одна из центральных в книге.