Мне очень хотелось найти к этому отзыву эпиграф, но подходящего не нашлось, и я придумала его сама. Итак,

разговор двух влюблённых: - Милый, ты меня любишь? - Люблю - Ты меня очень любишь? - Очень люблю - Очень-преочень? - Очень-преочень люблю. - Насколько сильно? - Абсолютно. Сильнее не бывает. - Мне кажется, ты меня не любишь… - Люблю - Я читаю твои мысли и вижу, что ты меня плохо любишь. (плачет) - Я люблю тебя всей душой и очень сильно - Нет, вон тот дяденька, которого я видела один раз, любит меня гораздо сильнее. Я от тебя ухожу!

Удельный вес слова «любовь» и однокоренных от него таков, что ни одно произведение по этому параметру не выдержит никакой конкуренции с этой повестью. Может быть, Старина Мартин устроил гомерический стёб по поводу зацикленных на признаниях девушек? Или он был абсолютно серьёзен и искренне воспел «неземную любовь»? Мне почему-то кажется, что он от души попотешался над явлением признаний, а может быть, посвятил «Песнь о Лии» какой-то загадочной Лие, встречавшейся ему на пути. Шкины – чрезвычайно развитая внеземная цивилизация, «забившая» на космические полёты, находящаяся в абсолютном счастье и блаженстве. Их религия и их Бог не похожи ни на что из известного нам. Они плюют на условности, их столица не имеет названия – почему, собственно, оно должно быть? Они не боятся смерти… Стоп! Не стоит спойлерить, потому что «изюма» в повести предостаточно. Думаю, всем, кто доверяет Джорджу Мартину, его остроумию и фонтанирующей фантазии, стоит познакомиться с Песнью. Тем более, что финальный аккорд – шикарнейший! Катерина Алексеенко вполне душевно прочитала, если бы её девушки не разговаривали пронзительным дискантом, было бы идеально… PS – почему-то во время прослушивания мне вспомнились кадры из «Игры престолов», где обритая наголо голая Серсея идёт босиком по городу, сквозь толпу, под звон колокольчика и крики «Позор»…

Это философская притча, своего рода. Над ней интересно поразмыслить на досуге, поковыряться и разобрать по косточкам. Но с точки зрения художественного произведения она, на мой взгляд, никакая малоинтересна. Разве что тот факт, что написал ее "великий и ужасный" Джордж Мартин (забивший на другой свой цикл, которого все устали ждать), может привлечь к ней (и привлекает) внимание. О чем это? О том, на что способен человек в погоне за ощущением безмятежного, всепоглощающего счастья умиротворения. Он знает, что на этом его ощущении безнаказанно паразитируют. Он знает, что его ждет быстрый и неизбежный исход. Он знает, но идет на это сознательно. Почему?..

Я начала читать эту книгу из самого идиотского побуждения на свете. У меня редкое имя, и встретить его в художественной литературе, да еще и у Мартина, да еще и в заглавии - редкость. Конечно, я заинтересовалась.

И выяснилось, что имя с главной героиней у меня не совпадает. Ее зовут Лианна, но Лианну сократили до Лии. Совпало у нас с ней мироощущение. Лианна считала, что даже для нее, телепатки, способной узнать о человеке все-все-все, истинное единение и родство душ невозможно. Даже с таким же телепатом, как она сама. Поэтому Лианна выбрала единение с грибом, который давал ей ощущение любви, бессмертие и слияние с миллиардом инопланетян. Для нее это единение стало обретением Бога. И смертью (что неизбежно при полном обретении бога).

Её бойфренд, Робб, пошел по пути земному. Проигнорировал существование божества, подбухнул с симпатичной бывшей своего нанимателя и отправился с ней в каюту, предаваться плотским утехам. Удивительно Мартин прописал этого самого Робба - в нем есть мачизм, который в космической фантастике становится уже не штампом, а одним из ключевых характеристик жанра. Но у Мартина этот мачизм оправдан - он нужен для того, чтобы подчеркнуть одухотворенность Лианны, которая выступает противоположностью Робба. Редкость для космооперы.

Но не это удивляет. Удивила меня моя собственная реакция. Никогда не случалось со мной такого, чтобы разум и чувства работали не просто вразнобой, а заняли бы противоположные позиции.

Мой мозг остался с Роббом. Химические удовольствия - это химические удовольствия. Наркотики тоже дают ощущения эйфории, единения и абсолютного счастья - и разрушают твое тело. Убивают тебя.

А моя душа осталась с Лианной. Если у тебя есть шанс быть бессмертным и абсолютно счастливым - так почему бы не попробовать? Вдруг в этой химии и прячется истина? В конце концов, все наши реакции, все наши мысли и эмоции, которыми мы так гордимся - всего лишь хитрая цепочка электрохимических реакций. И становятся ли наши ощущения от этого менее реальными? Нет. Обесценивает ли это боль, которую мы чувствуем? Превращает ли это нас в собственных драг-дилеров, выделяющих эндорфины сами для себя? Плохо ли это? Нет, конечно, нет.

Что бы я выбрала, окажись я на месте героев? Я не знаю. Я думаю, что на известном этапе жизни люди настолько преисполняются чего-то... Может, усталости, может, жизненного опыта (а разве он и не есть усталость), что все, чего им хочется - это покоя и счастья. Наверное, именно этот процесс и запускает сокращение теломер (биологи, пожалуйста, не бейте меня по почкам, это кривой литературный прием, не более!), и ведет наше тело к покою, умиранию и, наверное, Богу.

Я не хочу делать каких-то выводов. У меня дрожат губы, мне почему-то очень хочется плакать, и я считаю, что вместить столько мыслей, эмоций и ощущений в одно произведение мог только гений.

Спасибо тебе, Мартин. Спасибо тебе, моя несостоявшаяся тезка. Благодаря вам я знаю, что мой мозг и мое сердце хотят разного.

И мне теперь с этим жить.