Пеппі Довгапанчоха. Малий і Карлсон, що живе на даху

Одна из любимейших историй детства и одна из первых самостоятельно прочитанных. После прочтения тащила маму на постановки с Пеппи и наряжалась в нее на школьные праздники - настолько полюбилась героиня. Неудивительно, ведь у Пеппи есть все, о чем только может мечтать ребенок.

Этой озорной девчонке позавидует даже взрослый! Уникальная, взбалмошная особа, которая живет совсем одна (ну как одна, с господином Нильсоном и лошадью, конечно же), вытворяет сумасшедшие вещи, вызывает недоумение и страх у взрослых и зависть у ровесников. Пеппи в свои девять лет умеет готовить, ухаживать за животными, мыть полы и обладает невиданной физической силой - эти качества помогают ей обходиться без взрослых и жить припеваючи. При этом, за образом уникальной смелой девочки скрывается добрая и отзывчивая натура, которая, пусть в своей манере, но всегда готова помочь.

Безумно позитивная история, наполненная приключениями и таким же ярким солнечным настроением, как сама Пеппи, близка и взрослым, и детям

Что бы там ни говорили - мол, Карлсон пригрезился одинокому Малышу, мол, карлсон - выдумка, я этому не верю. В событиях книги он играл самую что ни на есть реальную роль, и его видел не только малыш, но и Фрекен Бок, и дядюшка, и мамам Малыша, и его папа. Давайте все согласимся - Карлсон - не порождение фантазии, а важнейший персонаж, главный герой одной из лучших детских сказок.
Эгоистичный, наглый, прожорливый, жадный, он, тем не менее, любим миллионами. Без него невыномимо скучно, нет смысла любоваться крышами - ведь если нет Карлсона, то и крошечного домика среди дымоходов тоже нет. Без Карлсона все не так. Он - часть детства уже нескольких поколений, а книги о нем - возможность окунуться в мир беззаботности и счастья.

Коротко об этой истории. 

Достоинства

1. Есть некоторые положительные моменты, где показана справедливость.

2. Местами лично мне понравились немногие эпизоды. Очень немногие!

Недостатки

1.Слишком много озорства, никакого благородства, каких-либо возвышенных стремлений. Сплошной балаган одного клоуна. Хватит издеваться над людьми, потому что они не такие, как ты! Ладно, а гости — в чём-то пропровинились?

2.Отсутствует сюжет, никакой интриги, что будет дальше? Просто набор бестолковых приключений взбалмошной балонницы.

3. Одни и те же приёмы и повторяются из главы в главу, и совершенно нет никакого развития. Просто повторы от которых уже тошно становится и голова раскалывается!

4.Лично мне ближе Аника, чем Пеппи. С Аникой я бы хотела дружить, с Пеппи, скорее всего, нет.

5. Есть дружба, помощь. Но нет никакого сочувствия к людям. А ведь детям так важно быть сострадательными! Это качество или останется с ними на всю жизнь, или никогда у них не появится потом.

6.Наверное, мне ближе детские книги об отважных героях, победивших в неравном бою, в детстве любила про всяких там фей и весь этот антураж средневековья, с королями и принцессами, угнетателей и пленников, сбежавших из рабства. А здесь сплошное кривляние и ребячество.

7. Я всё ждала бандитов, а они почти в конце. Кстати, и про бандитов мне тоже очень нравилось! Столько можно было высечь из этой идеи, сделав её искрометной и остросюжетной!!! Ух!.. А в итоге, какие-то лёгкие приключения с плоским юмором. И внимание им уделено совсем немного!

8. А ведь если взять трёх детей, городок и бандитов, то можно заварить было такой интересный и закрученный сюжет!.. Но — нет! Право, хоть пиши фанфик! До того мне печально.

Очень люблю я перечитывать книги, которые читала несколько лет назад, написанные для детей дошкольного и младшего школьного возраста. А Астрид Линдгрен систематически читают моя мама(у неё нет детей вышеперечисленного возраста) и одна из лучших подруг(18 лет). Книги этой писательницы - для всех. В них можно найти неожиданный сюжет и увлекательные приключения. Решительных героев, меняющих свою судьбу и чудиков, для которых никакая судьба не важна и ничего не помешает совершить задуманное. Счастливых больших семей с шаловливыми детьми и одинокого ребёнка, оставшегося без родителей или с такими родителями, которые не уделяют внимания своим детям. Малыш - именно такой ребёнок. Его брат и сестра живут в собственном мире, каком-то слишком обычном и правильном. На странного, живого младшего братца со своими, им непонятными метаниями, они не обращают внимания. Родители хвалят их, когда те ведут себя хорошо, а это случается часто, однако это какое-то стереотипное "хорошее поведение ребёнка", без поступков, которые были бы человеческими и правильными. Ругают, когда те ведут себя плохо, но и плохое поведение тоже какое-то обычное, не встревание в приключения и выдумки Малыша, а просто сбой системы. Но особо в жизнь и переживания детей родители не вникают. И если старших это волнует не слишком, то Малышу явно недостаточно базовой заботы и реакции на его внешние проявления. Он, хоть и маленький, но человек с глубоким внутренним миром. Будущий, да что там, настоящий мыслитель, просто живой человек, в конце концов! Поэтому так быстро он привязывается к подозрительному мужчине в расцвете сил. Да, Карлосон правда с позиции более старшего читателя выглядит странно, странно и странно, ребёнок этого не замечает. Ведь этот человек с моторчиком, часто нарочито комичный, тоже иногда выдаёт странные идеи, тоже много думает об этом мире, и, если уж на то пошло, первый по-настоящему замечает Малыша. А его родители даже не беспокоятся о том, что их сын дружит с каким-то подозрительным человеком. Вот так...