Азазель. Турецкий гамбит

Юный Эраст Петрович Фандорин, 20 лет от роду, служащий коллежским регистратором в сыскной полиции, натыкается на интересное дело о загадочном самоубийстве. Его начальник даёт юноше разрешение на расследование, за которое тот берётся с особым рвением. Конечно, тогда ещё Эраст даже не мог предположить, куда приведёт его это расследование, и чего оно ему будет стоить... ⠀
⠀
Первая книга из цикла о Фандорине. Честно говоря, знакомство с Акуниным я не планировала от слова совсем: о цикле слышала, но было не очень интересно. Однако, после отличных отзывов, решила попробовать первую книгу. Мда, оторваться от неё я уже не смогла... Это действительно нечто потрясающее: атмосфера конца ХIХ века передана великолепна, Эраст - просто душка, сюжет очень интересный. И хотя я, если честно, с середины книги знала преступников, что со мной бывает крайне редко, это не помешало мне насладиться потрясающим романом. Ну и, конечно, драматический финал, который равнодушным не оставит никого...⠀
⠀

Я как и многие не сталкивалась ранее с творчеством Бориса Акунина, и естественно знакомство началось с первой истории Фандорина.
Что сразу хочется отметить - слог автора. Навевает стилем русских классиков. Хотя оно и понятно, сюжет то завязывается больше 100 лет назад. И это второй плюс этой истории. Было интересно окунуться в ту эпоху, тем более, что это детектив. Тут я уже в рецензиях наткнулась на сравнение с английским Шерлоком, ну наверное что-то в этом есть)
Что не зашло и почему я пока не готова продолжить знакомится с Фандориным дальше. Все как-то мудрено, и не в плане сюжета, тут вполне себе все и так ясно. А скорее из-за изложения, языка автора, все усложняется. В общем тяжело мозгу переключиться на подобный стиль, хотя он мне и нравится, видимо нужно настроение подходящее.
Как итог не случился эффект "хочу прочитать все", поэтому отложу и может еще вернусь к этому герою и его детективной линии, тем более конец удивил и хочется узнать продолжение)

Книга мне понравилась. Автор очень ярко описывает события войны на Балканах. Динамичный сюжет. Вместо городских интриг, которые распутывал Эраст Петрович в книге «Азазель», здесь он ищет «злодея» на фронте, в лагере русских войск. Порой поражаешься хватке и сообразительности Эраста Фандорина. Повествование ведётся от лица Варвары Суворовой, а не от лица Фандорина, как в "Азазель"
Главная героиня в произведении- Варвара Суворова, приехавшая на фронт (довольно необычным способом) к своему жениху телеграфисту Пете Яблокову и оказавшаяся в среде блистательных офицеров.
Фандорин- второй главный персонаж, с поседевшими висками, заикающийся, но по прежнему со своей превосходной интуицией, острым умом и чертовским везением.
Неординарный сюжет, непредсказуемая развязка, расследование и интрига, держащая меня в напряжении на протяжении всего романа! Если сравнивать книгу и фильм "Турецкий гамбит, то безусловно, выигрывает книга. Впечатляет язык письма, легко читается.
Советую к прочтению

Давно хотела перечитать всю серию об Эрасте Фандорине в той последовательности, как происходит действие, а не как выходили книги. Однажды я это уже делала, лет 7 назад.
Берясь за первую книгу я, разумеется, помнила, и кто преступник, и какие приключения ждут героя.
Конечно, читается уже без дикого восторга и моря эмоций, но все равно очень тепло и душевно.
Эраст Петрович юный, целеустремлённый, без привычного своего холодного цинизма и японских штучек. Первое большое жизненное потрясение, которое ждёт его в конце романа, начнет превращение его из юнца в того, кем мы его знаем по следующим книгам.

А здравствуйте, у нас тут рубрика "Мы читаем про Фандорина для галочки"
Сегодня кратко по второму роману - "Турецкому гамбиту".

"Турецкий гамбит" по уровню напряжения послабее "Азазеля", а вот по детективной составляющей получше, потому что я не угадала и даже не подозревала кто плохой. Заморочил голову, бес Акунин.
Персонажи классные, но тех, кто клевый, все так же беспощадно заставляют или страдать, или умирать. Все как я люблю, всем стекла за счет заведения. /А я люблю Мишеля Соболева, и что вы мне сделаете, я в другом городе, надеюсь у него все будет хорошо/
В целом все круто, по шкале Эрастов ставлю 7 грустных следователей из 10.

Это было сильно... Что я могу нового рассказать об этом прекрасном авторе? Только то, что с первой книги он стал стал для меня любимым. Я оооочень много слышала про Бориса Акунина, про Эраста Фандорина, "Азазель", "Турецкий Гамбит"... Слова, только слова, отзывы, но, чтобы понять кто это, что это и о чем, мне нужно было самой наконец взяться за чтение...
Я. Просто. В восторге! Отзыв решила написать сразу, а в голове еще сюжет, картинка и просто немыслимое количество приключений, испытаний, поворотов. Так здорово писать нужно уметь. Чтобы книга захватывала с первой страницы, набирала обороты, динамику, а скоооолько всего происходит за эту казалось бы небольшую книгу! Очень, очень сильные впечатления! Особенно финал)) Неожиданно!
Невероятно яркий главный герой, да, конечно, стоить отметить его бесконечную везучесть, тут действительно 9 жизней)) Но ведь можно?)) Можно хоть иногда главному герою выживать, выкарабкиваться из такииих ям, что казалось выбраться будет ну просто невозможно. Но какая история без главного героя?))) И именно это заставляет читать дальше, узнавать, что же там на следующей странице. Бесподобно!
Да, хочется отметить, что это исторический детектив, достаточно классический, но как же он здорово и легко читается! У меня уже есть опыт чтения подобного жанра, но Борис Акунин просто мастер! Браво, браво!

У Акунина прочитала две книги "Кладбищенские истории" и "Там...". И так понравился слог автора, что решилась и на фандориану. А почему до того не читала? Экранизации в свое время отбили всякую охоту. Не понравились фильмы категорически. А вот серию книг продолжу читать и не только эту. Акунин просто кудесник, невозможно оторваться. И сюжет, и подача, и динамика повествования, очень понравилось издание(электронный формат) с иллюстрациями, фотографиями старой Москвы, Питера, черно-белые, такие аутентичные, полное погружение, да еще и репродукции картин разных художников. Нет слов. Буду читать по одной книге в месяц точно, прям аж свербит

Пока на книжном рынке гремит новинка от Бориса Акунина Просто Маса , я со стыдом признаюсь, что забросила цикл об Эрасте Фандорине много лет назад ещё после первой книги. Что самое странное, Азазель мне очень понравился и откладывать продолжение очень не хотелось. Что-то пошло не так... Но я исправлюсь.

«Турецкий гамбит» написан прекрасным и невероятно увлекательным языком. В формате аудио это ощущалось ещё сильнее. И читать, и слушать историю - большое наслаждение.

Главная героиня романа - двадцатидвухлетняя Варя Суворова, бойкая девушка современных взглядов, которая едет на фронт, чтобы встретиться там со своим женихом. Войну Варя совсем не боится, но она быстро опускается с небес на землю. При определённых обстоятельствах она знакомится с загадочным Фандориным, на которого мы весь роман будем смотреть именно глазами Вари. Волей случая этим двоим приходится действовать вместе, чтобы разгадать заговор.

Что касается детективной линии, то сначала она показалась мне совсем не понятной. Меня напугало и обилие восточных имён, и титулов, и то, что просвещение Фандорина (и читателя) в курс дела происходит буквально на нескольких страницах. Сжатость и краткость - это то, что мне больше всего не понравилось в «Турецком гамбите». Все происходит настолько стремительно, что не успела я во всем разобраться, а история уже закончилась.

Несмотря на этот недостаток, роман после себя оставил приятное впечатление. Это чтение было бы идеальным в какой-нибудь поездке. Продолжать цикл точно буду!

События этой книги происходят спустя год после событий, описанных в первой части. В этот раз автор перенесёт читателя из царской России на Балканы, где развернулся театр военных действий между Российской и Османской империями, куда занесло нашего героя Эраста Петровича.

Книгу можно отнести к жанру шпионского детектива. Акунин сменил рассказчика, и теперь мы будем наблюдать за героем глазами барышни Вари Суворовой. Милейшее создание, даже суфражистские идеи в ее речах звучат мило и кокетливо.

Правда, за счёт смены лица рассказчика само расследование было не такое яркое и красочное, как в предыдущей книге. Мне не хватало мыслей и рассуждений Эраста Петровича. Он будто на второй план ушёл. Хотя невозможно не заметить, как изменился Фандорин. Это уже не тот наивный юнец, который расследовал дело "Азазель"

Но с другой стороны в этот раз злодей далеко не сразу бросился мне в глаза, поэтому интрига с ним держалась дольше. Да, и опять-таки прекрасный авторский стиль способствовал полному погружению в сюжет.

Это моё второе знакомство с Акуниным (до этого я читала "Азазель"), и могу сказать, что "Турецкий гамбит" я поняла немного лучше, чем первую книгу. Несколько лет назад, когда я только познакомилась с началом приключений Фандорина, мне показалось, что это детектив - странненький, весёленький, местами жуткий - и это, пожалуй, самое плоское определение, что можно дать. "Гамбит" я уже воспринимала как приключение, если точнее, как постмодерн, аллюзию на наш мир. Было интересно искать совпадения с теми или иными ситуациями, произведениями, докапываться в источниках, что правда, а что нет, угадывать, кто есть кто за Акунинской вуалью. Не уверена, что я разгадала всё, но это всего лишь повод вернуться к этому циклу вновь.
Даже какие-то клише у Акунина смотрятся уместно: их воспринимаешь как иронию. Примечателен и авторский стиль: начинается как весёленький романчик, заканчивается как кровавый боевик.
Понравились и рассуждения о быте людей, в частности о турецком (о том же самом устройстве гарема, к примеру). Ещё интереснее было выяснять, где правда, а где авторский вымысел:)
В общем, знакомство с Акуниным я продолжу.