Азазель. Турецкий гамбит

Мое личное знакомство с Эрастом Петровичем Фандориным наконец-то состоялось! А то знала я его лишь с чужих слов. Мои первые впечатления о господине Фандорине положительные: образован, благороден, неподкупен, и конечно же молод и хорош собой (что играет немаловажную роль). Эраст, вышедший из старинного дворянского рода, вынужден пойти на службу в полицейское управление, так как пристрастие отца к азартным играм полностью разорило их. Молодой сыщик начинает свою карьеру с должности письмоводителя в сыскном управлении, но любознательность, упорство и невероятная везучесть помогают ему раскрыть ряд преступлений, что быстро поднимает его по карьерной лестнице. Но нет худа без добра, придется и нашему герою узнать почем фунт лиха…

Так уж вышло, что история, политика и война занимают почётное последнее место в списке моих интересов. Поэтому внимание моё было рассеяно и читала я не особо понимая про что. Я, конечно, всё потом изучила, подтянула знания о русско-турецком конфликте, но интереса так и не образовалось.

Так что пришлось читать как "Войну и мир", пропуская войну и наслаждаясь миром. Да, так читают дамы, что с нас взять?

Для меня эта книга вышла слишком серьёзной, в ней есть много мыслей актуальных и по сей день, есть над чем подумать. Но это не совсем то чего мне хотелось.

Так что возрадуюсь, что она совсем небольшая и возьмусь за следующую.

Если вы хотите прочитать неповторимый и невероятно «стильный» детектив, вам сюда.
История начинает разворачиваться в мае 1876 года в Москве. Теплым весенним днем происходит странное самоубийство студента прямо на глазах прогуливающихся граждан.
Молодой коллежский регистратор Эраст Фандорин берется за расследование. Структура произведения крайне интересна, ведь виновного произошедших событий читатель узнает не в самом конце, автор подкидывает подсказки в каждой главе, однако запутывая нас еще больше.
События будут развиваться крайне стремительно, Фандорин будет на волоске от смерти, с ловкостью выкручиваться из сложившихся ситуаций.
Разбирательство приводит главного героя к организации «Азазель», что олицетворяет собой проблему мирового господства и возможности управления людьми и общества в целом путем внушения конкретных идей.
В книге фигурирует довольно интересная мысль, что все мы рождаемся с одинаковым потенциалом и наличием таланта, его лишь нужно развить (замечательная леди Эстер поможет вам).
200 с лишним страниц, что глотаешь за один вечер, а перевариваешь намного дольше, ведь детективчик не так уж прост.
Самый большой минус – это его объем, уж слишком быстро пришлось попрощаться с обаятельным Эрастом Фандориным. Буду читать дальше.

"Азазель" - первая книга из цикла о приключениях Эраста Фандорина. И эта книга написана хорошо, в ней очень приятный слог, из-за чего она читается очень легко.
Книга написана в жанре детектив и я, как человек, который любит детектив, но никогда не угадывает убийцу, оценила развязку, хотя она не оказалась неожиданной.
Все герои, появляющиеся в книге, играют очень большую роль. Только, разве, что, на мой личный взгляд, любовная линия была в некотором роде лишней.
Приключения Эраста только начинаются. Очень интересно, а что же будет дальше?

Возможно, если бы я знакомилась с циклом о Фандорине последовательно, то после "Турецкого гамбита" не стала читать продолжение, таким образом упустив из виду своего любимого "Левиафана". Этот роман ни в коем случае не ужасен - у него свой стиль, своя манера повествования (в этот раз вносили разнообразие в текст газетные вставки), свой антураж. Но он не воспринимается как детектив - особенно шпионский. Не хватает более стремительного развития сюжета, очень много героев для такого сравнительно небольшого произведения, хотя нельзя сказать, что все они теряются в общей массе персонажей, особенно д'Эвре, с его прекрасной статьей о ботинках, и главная героиня Варя. Так же было приятно встретить упоминание событий "Азазеля" и героев к ним причастных.

В общем, это явно не лучший, но до сих пор хороший роман об Эрасте Фандорине. С не самой логичной и захватывающей детективной составляющей, но с интересной историей и героями.

Давно хотела почитать о приключениях Эраста Петровича Фандорина. Наконец-то это произошло.
Знакомство с вышеназванным персонажем начинается с его работы письмоводителем в должности коллежского регистратора. Но, благодаря живому уму, находчивости и вечным стремлением вляпаться в неприятности, Фандорин быстро идет по карьерной лестнице, становясь титулярным советником, а потом еще и к награде представляют его за особые заслуги перед Родиной. Сама детективная линия довольна интересна. С самого названия книги интересно, кто же или что же такое Азазель, с чем его едят и как это название связано со всеми этими людьми. А когда неизвестный белоглазый человек покушается на Фандорина и при бегстве с места преступления загадочно произносит: "Азазель", - становится еще интереснее и захватывающе.
Конечно, все становится ясно и понятно довольно быстро, в основном даже из-за того, что мысли о расследовании Фандорин высказывает вслух, и никакой тайны в принципе в книге не присутствует. Но все равно ее очень интересно читать. Не из-за того даже, чтобы разобраться в самом деле, потому что, как уже было сказано, все довольно ясно, а просто интересно, что же будет дальше и как же будут наказаны виновные. А самое интересное, сколько же еще раз попытаются убить этого юношу с нимбом над головой.
Столько покушений на одного человека я не встречала ни в одной книге. А это только первая! Сколько же покушений насчитается со всех книг об Эрасте Петровиче? Какое-то непонятное впечатление произвела книга на меня. Не могу сказать, что в восторге, но и отрицательных эмоций как таковых нет. Буду ли продолжать читать книги Акунина о приключениях Фандорина - большой вопрос.

что ж... прочла я вторую книгу.
я не сильна в истории и в военном деле, потому оставим это специалистам.
первое. я была рада вновь встрече с Зуровым. остроумный, веселый, задорный, всем хорош.
второе. Фандорин как мне кажется был хорош.
много эпизидов, которые порадовали пусть и отрицательных, но в целом сюжет мне понравился.
что касается мужчин в этой книге, выставлены слабыми, падкими на женские прелести, болтунами. ладно бы просто трепались так еще гос секреты болтают. можно возразить:" война все дела, вот и красуются и болтают,не сегодня завтра возможно последний бой", но господа, и война!! выбалтывать секреты за красивые глаза, ладно своя оказалась а если бы не оказалась?!
о персонаже Вари. может потому что я женщина на менЯ ее магнетизм не действовал абсолютно,наоборот видимо от зависти))) я относилась к ней пренебрежительно. ее поступки вызывали недоумение.но она хотя бы умнее киношной героини.

Конец XIX века. Борис Акунин передает атмосферу того времени. Одежда. Интерьер. Герои. Слова.

Его роман, несмотря на предсказуемость (преступники были вычислены мной почти сразу - #яумамыдетектив), затягивает, но не грузит и не задерживает. Он легкий, но цепляющий. Интересно было, каким образом автор приведет необычайно живучего и везучего (порой даже слишком), но ещё неопытного героя к раскрытию дела.

Идея организации "Азазель" весьма увлекает, так как она, прежде всего, неоднозначна. Она неординарна и ярка. Бесчеловечна и жестока. Но с другой стороны гуманна. Вспоминается извечный школьный вопрос. Цель оправдывает средства? Или всё-таки нет?

P.S. Все сетуют на конец книги (а именно на якобы неоправданную смерть одного из не ключевых, но трогательных персонажей), однако меня он вполне удовлетворил. Не верю я в счастливые финалы - порой они уж слишком неправдоподобны. А в случае с "Азазелем" явно не могло всё так просто закончиться. Подарить надежду, чтобы её же отобрать - хитро и коварно, вполне в их духе. Я уже знакома с «Турецким гамбитом» Бориса Акунина , и за новым Фандориным, на мой взгляд, интереснее наблюдать.

Слышали ли вы об удивительном молодом человеке, российском Шерлоке Холмсе конца XIX – начала XX века, Эрасте Петровиче Фандорине? «Азазель» – это самое-самое начало знакомства с ним.

Фандорин ещё юн и наивен, грезит запутанными преступлениями и мировыми заговорами, безропотно доверяется более опытным авторитетам и порой неправильно видит себя со стороны. Он постоянно допускает ошибки, правильные решения можно сосчитать по пальцам, но мне как читателю он симпатичен: не супергерой (коим его почему-то нарекают в некоторых рецензиях), а обыкновенный парнишка, местами справляющийся с помощью удачи, местами – с помощью собственных размышлений.

Сюжет совершенно предсказуемый: основная развязка как на ладони с самого начала. Некоторые «неожиданные повороты» очевидны задолго до наступления. Но чтению это не мешает, книга забавная и несерьёзная, на историческую достоверность или продуманную детективную литературу не претендует, да и по толщине всего ничего. Зато позволяет приятно провести время, погрузившись в исторические декорации царской России.