Азазель. Турецкий гамбит

Это мое не первое знакомство с Акуниным. Он мне давно приглянулся как автор, и в этот раз я не разочаровалась. На самом деле в моей голове его цикл о Фандорине казался чем-то тяжелым и серьезным, и представьте себе мое удивление, когда мои глаза с легкостью побежали по страницам, легко листая одну за другой приключения молодого Эраста Петровича. Его первые начинания и непростой, мягко говоря, путь по карьерной лестнице, встречая смерть почти на каждом шагу. На самом деле первые страницы довольно банальные, когда герою, как в фильме, дают, скажем так, благословение на какие-то свои ходы в расследовании, и затем следует удача за удачей, но герой не стоит на месте, мы видим его рост и пьяную фортуну, которая словно няня, которая следила за ребенком, а затем отвернулась, чтобы пригубить винца, пока никто не видит, а ребенок уже в неприятностях, но, найдя его, всё вдруг становится хорошо. Эраст Петрович — тот самый ребенок с «хорошей няней». История начинается с того, что на глазах двух приличных дам совершает публичное преступление против себя самого молодой прожигатель жизни Кокорин. Грушин, который по-отечески относится к Фандорину, дает ему добро залезть в кое-какие дела, и Фандорин не разочаровывает. На каждом шагу появляются ниточки. Леди Эстер, на которую пало мое личное подозрение, я тот еще любитель детективов. Ахтырцев, которого автор вскоре выведет из игры, но он тоже нить. Иван Францевич, к которому я прониклась симпатией. Амалия, которая явно знает свои сильные стороны и как их использовать против молодых мужчин. Ипполит, который не в ладах со своими эмоциями. Лизанька, светлый ангел, и много других колоритных персонажей. А еще разные интересные факты вплетает автор про работу мозга очень легким языком и техники дыхания, и я очень рада, что книга очень легкая, но так интересно написана, я обязательно буду перечитывать и знакомиться дальше.

Знакомство с данной серией романов и рассказов я начал уже после публикации последнего тома, посвящённого приключениям Эраста Фандорина, так что заскучать в ожидании новых книг не придется. Впрочем, это возможно только в том случае если затянет.
С детективным жанром у меня особо не сложилось, как-то не привлекает подобный жанр, за исключением редких экземпляров, главным из которых конечно «Приключения Шерлока Холмса», быть может что переплюнуть поставленную Артуром Конан Дойлом планку врятли кому-то удастся. Но все же редкие образчики жанра мне весьма нравятся. Задатки для того чтобы история меня увлекла у серии Акунина есть. Во-первых, это исторический детектив, причем действие происходит в весьма интересное время – конец XIX века в России. Во-вторых, симпатичные персонажи со своими особенностями, не обезличенные детективы-супермены, а вполне себе живые люди.
Главным оружием Фандорина является везение, не аналитический ум (хотя он и не глуп), не железные мускулы и молниеносная реакция, а простое везение. По крайней мере такое впечатление складывается пока, и это импонирует и читать интересно.
Роман не изобилует какими-то особыми чертами эпохи, в нем мало упоминаний об обычаях, культуре, экономики того времени, что само по себе странно ведь Акунин написал уйму исторических книг, в том числе и об этом периоде.
Весьма сомнительным выглядит образ протагонистки романа – такой себе женщины-вамп Амалии Бжежицкой, женщины как образы зла выглядят для меня не убедительно, главным образом потому что чистое зло это в первую очередь сила, во всех ее проявлениях.
Вот про Фандорина автор пишет, как о блестящем аналитическом уме, и тем не менее сложить два и два не сумел. Плохо, когда читателю сразу становится понятно кто злодей и лишь персонаж словно ребенок остается в неведенье, так и хочется дать тому в лоб, чтоб мозгами пошевелил, тоже мне великий сыщик. Но тем не менее, Фандорин интересный персонаж, да и концовка замечательная, за нее отдельное спасибо, хоть и предсказуемая слегка, но правильная.

Вот и я попалась в сети Акунина. Детектив действительно захватывает и не отпускает до конца.
Слов нет, одни позитивные эмоции несмотря на трагичность происходящих событий. Главный герой показан только в начале своей карьеры, так сказать на самой первой ее ступеньке. Юный, зеленый, но умный и проницательный. Да в ходе расследования возникают ошибки, но все решается не чудом, а смекалкой.
Само произведение двольно логично, манера повествования невообразимо захавтывает.Прочитала его дня за 2-3, если быть точнее -ночи, поскольку невообразимо сложно было успокоится не узнав чем же все решилось. Удалось герою решить коварный мега план злодея или нет? Словом, нужно самим читать, ибо мой слог пересказа ничто в сравнении стилем изложения Акунина.
После я глянула фильм. Он очень схож с книгой. А разве может быть иначе коли сам автор задействован в картине? Попадание в выборе героев, особенно молодого Эраста, 100%. Да, чем-то кинематографисты пожертвовали, что-то убрали, где-то поменяли, но процентов 80-90 сохранено.