
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 августа 2019 г.Читать далееВот теперь я поняла что читать книги Акунина интересно-третья книга и она понравилась мне намного больше чем две предыдущие.
Герметичный детектив, да еще и рассказ ведется от лица нескольких персонажей "Левиафана".
Да еще такие интересные персонажи все это рассказывают -французский комиссар Гош, возомнивший себя умнее других , Кларисса Стамп- неожиданно получившая наследство и путешествующая потому женщина, Рената Клебер-немножко беременная и взбалмошная девица, как потом окажется многое завязано и на ней, Гинтаро Аоно японский самурай, а теперь медик, Реджинальд Милфорд-Стоукс- чуть сумасшедший господин , но очень пригодившийся в непростой ситуации, возникшей на борту корабля- все они ведут свой рассказ и описывают события происходившие на нем по разному, ведь все они принадлежат к разным национальностям, сословиям. От этого повествование просто захватывает читателя. На борту оказывается и Эраст Фандорин- вот его то рассказа то и нет в книге. О нем узнаешь только из рассказов других, и это тоже интересно. Он как бы в тени, но он играет не последнюю роль в раскрытии преступления. А вот последняя сцена с ним у окна была мне непонятна- специально ли она была подстроена им или все же случай
А сама история с сокровищами брахмапутрского раджи Багдасара просто невероятно интересна и способ сокрытия их очень красив. Да , очень красив в прямом смысле слова, как выяснится по ходу. Но как жестоко все это обставлено .
Деньги все же портят людей- и даже на борту судна разворачивается спор кому же владеть сокровищами , чьей стране - даже честные люди теряют лицо, а кто-то просто рассудок.
Замечательный детектив, читать было увлекательно, тем более узнаешь много сведений , легенд, историй о Востоке от путешествующих, да и сам корабль был удивительным и описание его тоже впечатлило. Ну и конечно сюжет и подача материала была на высоте.32721
Аноним11 мая 2017 г.Меньше знаешь – живее будешь!
Читать далее«Крайняя жестокость – оборотная сторона трусости».
С Эрастом Петровичем Фандориным я знакома по фильму «Азазель», не раз его пересматривала, не скажу, что всё в нем так уж и нравится, цепляет. Интересен сюжет да и игра многих актеров, радует. Так уж вышло, что другие Эрасты, в других фильмах, мне не понравились. Пыталась и не раз, смотреть «Турецкий гамбит», но и сюжет и игра актеров, а особенно визгливость и бездарность одной актрисы… тянется рука к пульту от телевизора, дабы переключить сие режиссерское творение. Даже сейчас помню её Туркииииии… брррр. А с Меньшиковым, как-то сразу не срослось, хоть и люблю его, как актера, все там, какие-то - деревянные.
Прошло несколько лет, прежде чем Фандорин вернулся на родину, там, в Японии, он повстречал Массу, маленького японца, которому спас жизнь, чем и заслужил его верность. Ныне же представлен был на службу к губернатору Москвы, князю Владимиру Андреевичу Долгорукому. В день знакомства с высоким руководством пришла дурная весть, что генерал Соболев, любимец всея Руси скоропостижно умер. Вскрытие показало, что от паралича сердца. Зная генерала, Фандорин не мог в такое так просто взять и поверить, любимый всеми Ахиллес, а именно так его прозвали в народе, во-первых, не успел еще и пятый десяток разменять и здоровья был богатырского. Во-вторых, поселившись в той же гостинице, что и Соболев он заметил некие странности в поведении служивого, который был представлен к генералу, тот попросту проигнорировал Фандорина с его объятиями.
Надо отдать должное Долгорукому, тот прислушался к Эрасту Петровичу и поручил вести это дело, немедленно. Не такой уж и старый увалень этот князь, каким поначалу казался.
Поведение солдат Соболева также укрепляло подозрения, те готовы были сейчас же к дуэли с Фандориным, тут же, через платок, всё для того, чтобы не лез, потому что известен был своей прозорливостью, что не отстанет. А дальше, там словечко, тут словечко, вскрылось, что из сейфа генерала, пропал портфель с немалой суммой денег, да и умер удалец не в своём номере, как оказалось, а в постели у певички, в самый горячий момент, так сказать, а уже после, дружинники перенесли его в номер.
В общем, не простая история вышла, в которой и другие высокие чины были замешены, а помимо них и воровская шайка и шпионы… кровь прольется не единожды.
Надо же было так вляпаться и не подскажет никто, дескать, не лезь, не копай, выроешь себе ямку, не отмашешься. За рвение же не только цветы да награда…
Ложка дегтя: вторая часть мне не понравилась. Честно, вот не поняла я, зачем мне история рождения и жизни того самого «шайтана»… ладно бы, было в нем что-то, а ведь не было. На мой взгляд, не было. Ну, убивец, ну хороший и?.. Признательных показаний хватило бы, слово тут, слово там, я человек понятливый, мне для объемности картинки много не надо.
В общем, хотела «повесить» три звезды, да третья часть меня примирила с произведением.К слову, дружеский союз Фандорина и Массы мне пришелся по сердцу, хотелось бы еще, чего-нибудь с участием этой парочкой, вкусненького и хорошо бы без вот таких вот, скучных и нудных вставных частей.
321K
Аноним5 января 2017 г.Читать далееОсновной цикл про Фандорина (по Алмазную колесницу включительно) я читала так давно, что кажется будто это было в другой жизни. Впервые «Азазель» был опубликован в далеком 1998 году, почти 20 лет назад, читала я его правда чуть позже году примерно в 2002, потому что первой с нетерпением ожидаемой книгой-продолжением явилась «Алмазная колесница». Как сейчас помню, что получила ее от родителей в подарок на Новый год, всю ночь прыгала до потолка и потом 1 января заперлась в комнате и с наслаждением читала-читала-читала. Это я все к тому, что к Фандоринскому циклу испытываю нежные ностальгические чувства и объективно оценивать одну из любимых исторических саг своего детства не могу, да и не собираюсь.
Хотя теперь я как-то очень хорошо и отчетливо понимаю всех тех, кто прочитав «Трех мушкетеров» в детстве не заметил в Дартаньяне ничего выносящего и фейспалмового. Честное слово, Эраст Петрович в первой книге вполне себе Марти Сью, он, конечно, многого не знает, периодами лажает, нелепо смущается и ругает себя в душе, но все равно чертовски изящно выпутывается из передряг. Я уже молчу про его невероятно уместную сверхспособность всегда выигрывать в азартные игры. В общем, вы меня поняли, Фандорин все-таки слегка небожитель, пусть и ровно настолько, чтобы можно было им самую малость восхищаться, а когда он косячит и заливается румянцем, еще и умиляться.
Впрочем, первые книги многотомных циклов часто грешат незначительными схематическими изъянами, которые постепенно сглаживаются по мере авторского осознания кто такой его герой и куда движется. Конечно, в более взрослого Фандорина верится куда больше, обретенный в путешествиях и на родине опыт накладывает свой отпечаток. Мудреет Эраст Петрович с годами. Да и хорошеет, чего греха таить. До определенного момента. Но не будем сегодня о грустном.
Знаете, при всех детективных достоинствах романов Акунина я сейчас отчетливо понимаю, что именно историческая составляющая приковывала меня к этой истории намертво. На страницах небольших книг оживала история в почти незаметных мелочах, будь то детали женской одежды, марки оружия, названия должностей, а также другие прелестные подробности быта и нравов такой далекой и такой одновременно близкой и понятной Российской империи. Я читала Акунина задолго до поступления на истфак и наслаждалась возможностью окунуться в другую историческую эпоху.
«Азазель» однозначно не лучшая книга цикла, это всего лишь начало, старт, за которым герой и весь цикл идут в гору. А поскольку Фандорину, как говаривал поручик Зуров: «сам черт ворожит» - то единожды полюбив меланхоличного брюнета с седыми висками, вы уже никуда не денетесь. Это на всю жизнь, тем более если Эраст Петрович попадется вам на глаза в подростковом возрасте, пиши пропало. Ностальгия, приправленная горьким осознанием, что в жизни, увы, такие не водятся, навсегда пропишет строгие черно-белые томики на ваших полках.
ИТОГО: Приятно было снова перечитать эту историю, хотя и книжный, и сериальный Фандорин именно в этом возрасте выглядит слегка мэрисьюшно. Тем не менее черты будущего любимца угадываются уже здесь))
32448
Аноним18 июня 2016 г.Читать далееПотрясающий, поистине герметичный детектив!
Правда, дело происходит не в запертой комнате и не на необитаемом острове, но по сути, корабль, на который постороннему не проникнуть, ничем от запертой комнаты не отличаются.
Причем, все подозреваемый собраны вместе, в одном обеденном салоне. Из них и предлагается выбирать зловещего убийцу. Об остальных пассажирах корабля мы вообще ничего не знаем, и они нас не интересуют.
Словом, со времени "10 негритят" такого очаровательного детектива в замкнутом пространстве не читала.
32250
Аноним22 марта 2016 г.Читать далееНе нравится мне Акунин как человек, но к его писательскому мастерству у меня претензий нет, ну разве что маленькие придирки к его "историчности". Вот и в этой повести легко и с юмором описаны будни...московского афериста. Думаете я ошибся и книга о Фандорине? Нет, если не знать о том, что следователь, так сказать "серийный герой", то здесь он ничего выдающегося не совершил, да и финал опять же в пользу настоящего героя.
Итак, талантливый молодой человек проводит несколько успешных афер, так что полиция предполагает целую банду. Конечно у него есть сообщники - но все они просто статисты, выполняющие роль. Настоящий пиковый валет только он один. Легкость обмана обычных и высокопоставленных граждан заставляет его принимать все более и более серьезные вызовы. А Фандорин применяет всю свою смекалку, чтобы заманить в ловушку этого виртуоза.
Итог рассказывать не буду, но у мошенника задача всегда сложнее, чем у следователя, потому что следователь может ошибаться, и продолжать игру, а у мошенника ошибка сразу прекращает его деятельность. Наверное поэтому личность Момуса вызывает у читателей симпатию.
32670
Аноним15 февраля 2013 г.Читать далееСериал "Турецкий гамбит", просмотренный ровно месяц назад, подтолкнул меня начать все-таки знакомство с Акуниным. И читая книгу, я думала мне будет скучно, так как я знаю весь сюжет наперед... как я ошибалась!))
Впервые встречаю прием в кино, когда главный злодей (и злодей ли он?) оказывается в фильме не тот же, что и в книге. Поэтому если вы смотрели кино, то смело читайте книгу, так как сюжет и развязка для вас будут совсем другие. Браво Акунин! мне как читателю, которому важно следить за расследованием и напрягать свой ум, важна интрига.
Весь сюжет происходит во время Русско-турецкой войны, но здесь уже Фандорин является не главным героем, а скорее "таинственным" участником всех событий. Рассказ же ведется от девицы Варвары, которая поехала за своим женихом в гарнизон.
И опять же, автор не изменяет своему стилю. Великолепно передает ощущения того времени, может не совсем и точно по истории, но это вовсе не портит впечатления. Да и книгу назвать детективом сложно, здесь скорее шпионский роман, но юмор и герои все такие же прекрасные. Так что, если вас "зацепил" цикл о Фандорине, вы прочтете ее залпом и вряд ли остановитесь на этой книге. Приятного вам отдыха!Эраст Фандорин - 2
32106
Аноним3 августа 2024 г.Читать далееКак обычно, и это не шутка, я читаю книги из цикла скачками. Т.е. могу почитать что-то из середины или совсем последнюю и не очень понять)) - естественно)), но все происходит только из-за того, что именно эта 3, 5 или7 книга подходит под тему в нужной мне книжной игре))... Так вышло и с циклом про Фандорина.
И вот сегодня познакомившись, наконец-то, с началом начал)), с самой первой из цикла, могу сказать - вау, читаю дальше)). Признаюсь, что все-таки существенную, если не главную роль в моем восторге от произведения, сыграло то, что я слушала аудиоспектакль, а это с такими актерами и с такой подачей, что осталось ощущение просмотра фильма). Кратко о составе: Филиппенко, Безруков(знаю - много его, сама не люблю, но мастер), Безрукова, Аросева...
Так вот, относительно книги - это детектив. Это про Россию, точнее Российскую Империю XIX века, описания и атмосфера достаточно красочные и представить себе все великолепие и образы можно с точностью. Сюжет очень интересный, динамичный. Начинается все довольно необычно - и так интригующее с острыми и опасными поворотами и деталями будет до самого конца. А уж финал...
Главный герой - простой полицейский служащий, но с выдающимися умственными способностями Эраст(имя просто отдельный шик) Фандорин, проведет просто отличные следственные выводы по недавнему делу в парке и тем самым впечатлит не только свое руководство. Дело необычное - в парке, в людном месте застрелился наследник богатой семьи и самое загадочное - без малейших на то причин. Проведенные действия приведут героя к некой молодой особе, любительнице молодых мужчин, а также к таинственному нечто, которое каждый из умерших выкрикивал перед смертью - Азазель.. Что есть такое это Азазель я узнала почти в конце и поразилась размаху, степени подготовленности и целям...
А пока ведется расследование, Эраст побудет и в роли британского подданного, и осознает горечь и недоумение от предательства, и встретит свою любовь, несколько раз будет в шаге от смерти и даже практически мертв)). Увлекательно, с юмором, с прекрасным авторским слогом - задумано и исполнено на отлично. Знаю, что многие читали книгу, но все равно старалась без спойлеров))
31804
Аноним16 ноября 2021 г.Читать далееФандорин нравится мне все больше и больше. Молодой, но очень внимательный. Его аналитический склад ума поражает. Если учесть, что в книге описывается конец XIX века, когда криминалистика только развивалась, то он большая умничка.
В этой книге рассказывается о поисках сокровищ, принадлежавших индийским махараджам. Точнее центром внимания стал шелковый платок. Убит лорд Литтлби и похищен золотой Будда, завернутый в него. Но затем статуэтка была обнаружена в Сене и это вызвало удивление. Как индийский фанатик мог от нее избавиться, если она представляла ценность. А платка-то нет. Эраст Петрович, отправившийся в плавание на величественном судне «Левиафан» объединяет усилия с французским комиссаром Гошем. Он удивлен, что кусок ткани вызвал такое внимание и понимает, что он представляет ценность иного свойства. К сожалению и блюстителям законам не чуждо ничто человеческое... Печально, что Гош не выдержал испытания мнимым богатством...
Как всегда у Акунина повествование непредсказуемо и очень динамично. Читается с большим интересом и затягивает
31530
Аноним28 февраля 2021 г.Читать далееЧитаю эту серию хаотичнее некуда и никаких неудобств! Герои легко запоминаются, предыстория, если оказывается уместной в текущей книге, обязательно имеется в виде выжимки. Лишнего, опять же, нет. Единственное, было странно встретить молодого Эраста таким потухшим. Он в Гамбите тихий, уставший и считывается старее, чем в поздних книгах цикла. Подозреваю, что дело прояснится в Азазель до которой у меня ещё руки не дошли.
История перед читателем, безусловно, предстает запутанная. Военная неразбериха, суматошная "феминистка" Варенька, рвущаяся на фронт к несильно желанному жениху. Загадочный турецкий шпион и куча влюбчивых офицеров. Фандорин среди этого хаоса, как древнегреческий Атлант, с небесным сводом на плечах. Стоит ему только отлучится и тут же какая-нибудь пакость случается!
Я не особо пыталась угадать личность Анвара-эфенди, было и без того интересно. Поэтому когда резидента всё ж таки вскрыли, удовлетворения не испытала, хотя человеком он оказался непростым и многогранным. Даже жаль было, что всё так для него кончилось.
31583
Аноним5 ноября 2020 г.Вечная беда России. Всё в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои.
Читать далееДо сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.
Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала.
Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?
Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.
А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))
4 из 5
P.s. редкий случай, когда и книги и экранизация одинаковы удачны
31501