Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Серьезно оценивать данное произведение почти невозможно, ибо к литературе оно имеет совершенно опосредованное отношение. Это своеобразный отдельный жанр, тип писательства – развлекательный, относящийся к разряду прочитал – забыл, не читал – ничего не потерял. Например, как цирк. Цирк весел, увлекателен, дарит улыбки и хорошее настроение, существует на забаву публике, но назвать это великим искусством язык не поворачивается, хотя элементы творчества, несомненно, присутствуют. Определенно, данный жанр имеет право на жизнь, поскольку о вкусах не спорят, а "пипл", замученный неимоверной тяжестью бытия, «хавает» с удовольствием.

Обожание публики легко объяснимо:

- главный герой – молодец-удалец, в воде не тонет, в огне не горит, плюс ко всему, эрудит и сиротинушка (обездоленных мы жалеем, о неуязвимости и бесконечной удаче грезим наяву, втихаря на задворках сознания, истинно веруем, что с нами-то некоторые нехорошие вещи уж точно приключиться не могут, ибо уникальные, штучные экземпляры, богом избранные);

- сюжет закручен лихо, события развиваются динамично, местами скачут стремительно, словно блохи на собаке;

- слог, наряду с повседневностью обыденного общения, витиеват и изыскан;

- сопутствующие персонажи в лучших традициях и легко узнаваемы (роковая красотка и Мата Хари по совместительству – Бежецкая Амалия Казимировна; регулярно и с удовольствием закладывающий за воротник повеса, игрок, озорной гуляка, то есть "шальная императрица" в мужском обличье, – Зуров Ипполит; штаны просиживающий да уютно зевающий на службе, шкурой дубленной обросший "отец общества" – Ксаверий Феофилактович Грушин и так далее).

Как по мне, бесконечно примитивны и предсказуемы ходы автора:

Необъяснимая перманентная глупость и неистребимая, вопреки логике и здравому смыслу, наивная доверчивость (жизнь автора ничему не учит), каким-то загадочным чудо-образом, мирно сосуществуют в Фандорине с острым аналитическим умом и находчивостью.

Фантастическое везение и неуязвимость ГГ не имеет ничего общего с реальностью:

Для чего «редкостная женщина. Клеопатра. Кармен… Красоты неописуемой» с магнетическим взглядом фосфором мажется, чтобы пугать нашего ГГ «сердеШного» и по сей день для меня остается загадкой. Лень перечислять весь этот бред сивой кобылы, поскольку имя ему - легион.
Фильмы кинокомпании Марвел сделали своё дело: настолько реалистичны и проникают в сознание масс, что последние начинают искренне верить в то, что невозможное возможно.

Эраст Фандорин олицетворяет собой супергероя, который "неубивашка-неумирашка", он опровергает народную мудрость, что один в поле не воин, в него без памяти влюблены все читательницы лайвлиба моложе 40))), но моему сердцу в этом театре абсурда больше мил Ипполит, особенно его виртуозное общение с бестией-портье в Лондоне (хохотала в голос):

Могу рекомендовать данное произведение в качестве лёгкого досуга, оно поможет скрасить ожидание, отключить мозг и расслабиться. Это словно комиксы с прекрасным слогом. Стремительно, увлекательно, местами абсурдно и феерически неправдоподобно. Одно знаю точно скучно не будет. Азазель Фандорина, как шампанское, искрит и булькает. Поначалу настроение поднимает, а после может обернуться головной болью, да и в целом пользы для организма не несёт, так что выбор за каждым из нас: употреблять или воздержаться.

Сложно оценить детектив, сюжет которого ты знал до чтения. Откуда я знаю историю Азазель вспомнить не удалось: то ли смотрела в РАМТе, то ли ещё до этого по фильмам, сериалам и прочее. Автор-то знаменит, а уж Эраст Петрович Фандорин тем более.

Однако в целом роман произвел благоприятное впечатление. Самым прекрасным, на мой взгляд, здесь является стиль автора, его манера повествования и способность так передать атмосферу, как будто ты и впрямь в дореволюционной России, и надо крикнуть извозчика - колоритно, красивым языком.. в общем от чтения действительно получаешь удовольствие.

Зато сюжет и главный герой - абсолютно не реальны. Фандорин - этакий отечественный супергерой - умен, хорош собой, знает множество языков, сообразителен, в воде не тонет, в огне не горит, ни одна пуля его не берет. Прям диво какое-то! В одиночку берется распутывать сложный клубок взаимосвязей преступлений последний дней в первопрестольной с тайным орденом, "в котором участвуют министры, генералы, прокуроры и даже какой-то действительный статский советник из Петербурга!"

И следит читатель за приключениями героя, и умиляется - всё-то у него складно выходит, хотя и есть несколько неожиданных поворотов в сюжете. И помощь друга в нужную минуту, и случайная встреча на вокзале - классика жанра, одним словом, благодаря чему конец предсказуем и слишком легок.

Маша Миронова (помните, откуда имя?) едет в Москву, из Иркутска. Едва достигшая совершеннолетия, она получила право распоряжаться собственной личностью и небольшим тетиным наследством, и намерена провести полгода (на столько по ее расчетам хватит денег) "на стиле", а дальше, может быть и заботиться о деньгах не понадобится.

Голова малышки забита декадентской чушью о подлинной красоте, которая возможна лишь в увядании, угасании, умирании в смеси с эзотерикой и романтизацией смерти. Конец века отчего-то всегда активизирует интерес ко всякому такому. Через сто лет диджей Малой пропоет из всех утюгов "Буду умирать молодым, Буду-буду умирать молодым" - одна из особенностей фин-де-сикль.

Маша хороша собой, не бесталанна и в Москве у нее ухажер Петя Лилейко против обыкновения столичных ухажеров, не попытавшийся сделать вид, что незнаком с девушкой, а вовсе даже счастлив явлением своей Коломбины (в новую жизнь с новым именем) В качестве приношения этой удивительной девушке, которая - ни много, ни мало - носит на шее египетскую кобру Люцифера (купленный у мальчишек ужик с закрашенными желтые пятнами на голове), ее Арлекин Петя вводит Машу в клуб Любовников смерти.

Общество поэтов-самоубийц, насчитывает двенадцать членов, по выбытии очередного? его место занимает новичок по рекомендации кого-то из членов либо по выбору главы. Все здесь знают друг друга только по псевдонимам, во главе Просперо, у которого для грязной работы свой Калибан, а помощницей в делах волшебных служит своя Ариэль, хотя зовут ее Офелией (еще одно шекспировское имя). "Буря" как источник не случайна, и не потому только, что мудрец-изгнанник Просперо в финале намерен "посвятить кончине всяко третье размышленье", но главным образом как дань его способности подчинять.

Всякий член общества видит в смерти возможность прекратить бессмысленное существование и воссоединиться с вечной невестой (для мальчиков, девочки представляют женихом). По получение знаков, неопровержимо свидетельствующих, что час настал, избранник пишет прощальное стихотворение и кончает с жизнью. Глупышка Коломбина в первый же вечер отдается Просперо, и нет, это не любовь, пробуждающая интерес к жизни, ждать своих знаков девушка принимается с еще большей готовностью.

Пока среди соискателей не появляется интересный господин, красавчик с седыми висками и легким заиканием, которого называют Гэндзи, как японского принца из какой-то средневековой книги (ах, жапонизм - это так изысканно!) "Любовница смерти" часть фандоринской серии, напомню, каждый из ее романов задумывался как стилизация под какой-то из детективных поджанров: герметичный, политический, мистический, авантюрный, шпионский, про маньяка, про мошенников. Этот заявлен декаданским, но вернее было бы назвать его детективом про секту .

Сейчас я прочла эту книгу в третий раз. Первый был примерно в 2002, когда с некоторым опозданием открыла для себя Акунина и Фандориану, второй примерно через год, когда решила, что уже можно перечитать все книги по второму разу и прочла с тем же удовольствием. Двадцать лет спустя все не то, обаяние Эраста Петровича померкло, любимый акунинский стиль кажется простоватым, невольно вспоминается, что клуб самоубийц, и у Стивенсона не особо увлекал. Наверно мне просто трудно считать психически полноценным человека, которого может привлечь подобная идея, просто на волне тогдашней увлеченности это нивелировалось.

Но как бы там ни было, Фандорин - это эпоха. Просто дети стали старше.

Эксперименты Акунина порой становятся совершенно невообразимыми: на этот раз автор пишет книгу в стилистике Чарльза Диккенса. Правда, этого классика я не читала, но Википедии веришь на слово... Словом, речь пойдет о кладе и связанных с ним событиях.

Несмотря на то что "Любовник смерти" и "Любовница смерти" - книги, имеющие схожее название и следующие друг за другом, читать их можно и по отдельности, ибо их практически ничего не связывает. Однако, истинным фанатам Фандорина рекомендуется прочесть их, не отвлекаясь на другую литературу и не делая перерывов, - вы получите удовольствие и поймете, как эти два странных дела связаны между собой. И если в "Любовнице..." речь шла о клубе самоубийц, то в "Любовнике" ничего такого не наблюдается. Смерть в этом романе - не какое-то абстрактное понятие, а вполне конкретный персонаж, девушка, чьи возлюбленные постоянно умирают. Так, один из обитателей Хитровки знакомится с этой дамой и, разумеется, в нее влюбляется, пытается всеми способами обратить на себя ее внимание и вызвать Смертино расположение. Кстати, именно от лица этого паренька и ведется повествования, приготовьтесь увидеть преступный мир Москвы глазами одного из его обитателей, Сеньки Скорика!

Этот герой умудрился вызвать мое восхищение, по-моему он один из самых живых героев всей акунинской вселенной. Сенька сообразителен и талантлив, но в то же время не лишен слабостей, в отличие от непробиваемого Эраста Фандорина и его слуги, Масы. Попав в тяжелую жизненную ситуацию, паренек может струсить, но и пускать все на самотек не в его правила: пускай с горем пополам, даже если шансы почти нулевые, Скорик постарается найти решение любой проблемы. Наблюдать за его приключениями было очень интересно, наверное поэтому книга была прочитана в рекордные сроки. На фоне такого яркого образа Эраст Петрович наоборот не вызывает сочувствия или участия: его всегдашняя сдержанность меня несказанно раздражала, и, хотя я по-прежнему питаю глубочайшее уважение к этому герою, не могу не отметить, что некоторые черты характера Фандорина начинают вызывать у меня некоторое раздражение. Например, я же говорила, что дела "Любовницы" и "Любовника" частный "сыщик" вел параллельно, и то есть нормально, что в одной книге он крутит шуры-муры с Коломбиной, а в другой - со Смертью?! И это при том, что у Эраста Петровича под боком вздыхает несчастный паренек?! Маса бы одобрил (я про отношение к женщинам, а не к бедному Сеньке)... Согласна, это его право, но очень странно читать кому-то (а именно Скорику) нотации и потом отступать от своего же учения. Нехорошо, ой, как нехорошо! Это не по мне, не уверена в ближайшее время мне захочется вновь читать о Фандорине: уж лучше про Настю Каменскую или того же Роберта Лэндгона, с ними по крайней мере все ясно и однозначно, а этот Эраст... Ух, мутный тип! Не поэтому ли его все так любят? :D

Но есть и хорошие моменты. Например, мы узнаем больше о Хитровке, самом опасном районе Москвы. Одно дело смотреть на все это дело глазами интеллигенции или купечества, людей, чьи точки зрения по большей части могут совпадать с современными взглядами, а другое - самих воров. Я по-прежнему считаю себя сторонницей теории о том, что ворами/убийцами и т.д. затруднительно родиться, в большинстве случаев к такому вынуждает само общество, обстановка в стране и пр. Соответственно можно узнать не только про жизнь конкретного героя, но и про других персонажей, хотя бы приблизительно составить картину их жизни, что, конечно, очень здорово. Подобная продуманность меня всегда восхищает. Ой, а хитровский диалект! Это вообще отдельная история. Я не очень почитаю эту разновидность языка, но в то же время понимаю, что это необходимо для полноты картины. Кстати говоря, читая об уроках Сеньки этикета, которые он брал у Фандорина, Масы и Жоржа, легко составить в голове небольшой словарик, с помощью которого можно разобраться в некоторых словах, которые ранее были непонятны. Вобщем, красота!

Вердикт таков: неплохо, но не могу отделаться от неприятного ощущения, которое вызвал у меня Эраст Петрович. Продолжать цикл, разумеется, буду, но точно не сразу. Надо отойти от шока...

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце "Особых поручений" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в "плоскости" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.

Вуаля! Я берусь за "Статского советника" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из "злодеев" в "Смерти Ахиллеса", далее эта тенденция прослеживается и в "Пиковом валете" и в "Декораторе". Поэтому поначалу я приняла "игру" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В "Статском советнике" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.

Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется "соперник", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!

Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за "злодеями", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в "Статском советнике" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Цель не всегда оправдывает средства и руководствоваться только мыслями о карьерном росте точно не стоит. Блестяще!

Приключения Эраста Фандорина бросила после 3 книги. Видимо наступил тот знаменательный момент, когда надо пересмотреть свое отношение к этой серии. Сказано — сделано и я ушла слушать совершенно потрясающую озвучку книги!

Азазель — первое знакомство читателя с Фандориным. А там уже, к ужасу иль нет, вагон и маленькая тележка книг! Ладно, пока перед читателями совсем еще юный, зеленый, темпераментный Эраст Петрович, двадцать лет от роду.

Странное самоубийство студента — наследника крупного состояния приводит Фандорина к некой крупной подпольной организации, в которой замешаны весьма влиятельные лица. Кто такой Азазель? Кто входит в эту группировку, а главное —кто главный мозг? Все это предстоит узнать нашему герою.

Честно говоря не думаю, что дальше стоит рассказывать. Чудовищно маленький объем, каких-то 224 страницы, но Акунини сумел вместить и рассказать историю от и до, да так, что в глазах зажигается нездоровый азарт и вы просто не можете оторваться от книги!

4 из 5

Долго я добиралась до этой книги. К русским авторам у меня очень настороженное отношение. Но, наконец, это свершилось, и я не пожалела.
По началу мне нравилось не очень. Этот русский антураж конца 19 века просто раздражал временами. Но потом события так завертелись и закрутились, что остановиться было практически не реально. Хотя забыть о том, что это вымысел (никто и не сомневался, конечно, но от этого зависит погружение в историю), не удавалось от слова совсем. Слишком уж многое выпало на долю главного героя - Эраста Петровича Фандорина. Всю книгу можно озаглавить известной поговоркой - из огня, да в полымя. Эрасту даже вздохнуть некогда было, не то, чтобы разобраться в происходящем. Хотя логики ему не занимать, согласна.
Я думаю, что с удовольствием продолжу читать этот цикл, но сомневаюсь, что буду читать его без перерыва и взахлеб.

Понравилась книга без всяких оговорок. Если раньше к Акунину и Фандорину были какие то претензии, то теперь в этой книге никаких.
Книга без всяких убийств и жестокостей, все здесь построено на битве умов- кто кого обыграет.
В этой книге у Фандорина появляется помощник Анисий Тюльпанов и повествование ведется от его лица частично. Очень интересный персонаж и он добавил книге изюминки, ведь он вначале простой неуверенный в себе парень, которого судьба не балует ни материально , ни морально, ни во внешности ему не везет, ни по службе, и жизнь не сахар совсем. И вот Фандорин ему дает шанс выбраться их всего этого - у того аж прыщи, которых он так стеснялся , пропали после таких приключений к концу книги.
Но конечно главный здесь в книге Пиковый валет - невероятно талантливый аферист, вначале даже напомнил Остапа Бендера всеми своими умопомрачительными выходами.
Следить за том, что же придумает этот персонаж следующим своим шагом было ух как увлекательно. И то , что это мошенник , и его надо изловить как то забываешь.
Но он задел и профессиональную гордость Фандорина и влез в его личную жизнь, вот тут борьба умов стала просто невероятно интересной .
Книга заканчивается хорошо и как отнестись к такой концовке даже не знаешь. Хотя у Фандорина всегда так - как то не до конца досказана история и дается шанс и герою и читателю .
Очень увлекательная история и пока я считаю для себя ее самой интересной из прочитанного мной про Эраста Фандорина, хотя читала не так уж много.

Пожалуй, на сегодня это самая любимая моя книга из фандоринского цикла.

Она и вообще стоит особняком, поскольку тут Фандорин ничем особенным себя не проявил. Да и выбора особенно не было у него. Разве что промолчал вовремя...

Зато каков князь Пожарский! Его имя уже стало нарицательным.

А террористы.. Да они всегда, во все века были вот такими. Фанатиками, часто бескорыстными, абсолютно бесстрашными, и всегда считающими, что они делают мир лучше, и что действуют по собственной воле. И увы, они всегда ошибались в обоих своих предположениях...