
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2025 г.Россия 90х через энтомологические сравнения
Читать далееВышел новый роман Пелевина, но я, наоборот, решил вернуться к истокам, самому первому роману (Омон Ра по мне так все таки повесть).
Итак, на улице 90е, Советский союз распался, в гости к нам приезжают Комары бизнесмены из США, Муравьи пытаются найти себе место не под солнцем, а светлячки... светлячки ищут свет. Собственно, выше перечислены три основные сюжетные линии романа, можно, грубо говоря назвать их политической, социальной и философской. Есть также парочка других насекомых для разнообразия, которым посвящено по одной главе.
Сюжет не то чтобы куда то движется, но следить за героями все таки интересно. Диалоги прекрасные и смешные, а порой даже появляется немного драмы.6238
Аноним2 апреля 2022 г.Пусть название вас не смущает.Это вовсе не энтомологическая книга о жизни тараканов, а ни что иное, как едкая сатира на действительность начала 90-х
Читать далееАвтору удалось создать меткую аллегорию, сопоставляя человеческую жизнь и жизнь насекомых. Герои одновременно и люди (рэкетиры, наркоманы, мистики, проститутки), и насекомые. Коллекция типажей реальна и персонажи угадываются очень даже легко
⠀
Сюжет взрывной жук-навозник катит каловый шар и рассуждает о смысле жизни. Но всё в этом романе очень символично. Насекомые - они тоже, вроде как, люди, со своим навозным Йа, которое их то прижимает мордой в асфальт, то заставляет лететь, парить просто-таки над всем миром
⠀
А может люди- это всего лишь насекомые, ищущие смысл жизни, но не способные преодолеть собственные инстинкты? А вдруг мы всего лишь мотыльки, всю жизнь летящие к бессмысленному свету, или тараканы, копошащиеся в своей норке в стремлении "быть не как все"?
⠀
Интересно, красочно, местами отвратительно, но до безобразия жизненно
⠀
В общем, очередной взрыв мозга, вполне себе по-пелевински
6666
Аноним28 марта 2022 г.Читать далееУх, это что-то с чем-то! Добравшись до конца книги, я так ничего и не поняла))) Нет, конечно же я прочитала аннотацию. Автор сопоставил жизнь людей с жизнью животных, но он так намудрил в некоторых местах, что сломал мне мозг в прямом и переносном смысле)))) Настолько экспериментальная и странная книга! Я вчитывалась в каждое слово, рисовала картинки в голове, но книги для меня оказалась сложнее, чем я представляла, наподобие Иэн Бэнкс - Осиная Фабрика . Если при чтении последней книги я испытывала шок и мерзость, но эта книга более лайтовая. Да, встречались моменты неприятные, но не было ничего отталкивающего, немного нудновато. Я еще до сих пор не понимаю, нравится ли мне Пелевин, буду ли я и дальше с ним знакомиться...
6782
Аноним21 апреля 2019 г.Сюрреализм 90-х...
Местами книга была очень интересной, красочной, местами отвратительной, однако я понимала, что в ней описана жизнь. Я не люблю мерзкое. книга в чтении легка и очень хорошо взаимодействует с воображением. Очень интересно проведены параллели людей и насекомых. можно на из жизни описать жизнь людей, что он как я понимаю и сделал. Но эти 90-е не по мне.
62,9K
Аноним8 июня 2017 г.«— И вчера, и завтра, и послезавтра, и даже позавчера тоже существуют только в этой секунде, — сказал Дима. — Только в тот момент, когда ты о них думаешь. Так что если ты хочешь выбрать свет завтра, а сегодня попрощаться с тьмой, то на самом деле ты просто выбираешь тьму.»Читать далееЭто мое первое сознательное знакомство с творчеством Пелевина. И, кажется, после этого любые другие его произведения покажутся мне гораздо более легкими и понятными. Потому что происходящее в книге вводит в ступор, но и завораживает в тоже время.
В самом начале кажется, что всё нормально, обычные люди, обычные разговоры. Но вот потом они внезапно перестают быть людьми, а становятся насекомыми. Каждый из них выполняет свою функцию, но все эти функции очень ярко отражают нашу человеческую жизнь. И порой действительно начинается осознание того, что насекомые не так уж далеки от людей. Разве что они гораздо меньше и их проблемы не такие масштабные. Или же, это наша жизнь стала походить на жизнь насекомых?
Ведь многие из нас действительно катят перед собой огромный навозный шар, который затягивает все больше дерьма (ой, простите)) и нас в себя. Когда человек уже полностью погряз в этом навозном шаре, то он катится вместе с ним, ощущая себя то на вершине, то бьющимся головой об асфальт. Все эти метафорические истории очень ярко отражают жизнь. Мать-муравьиха, которая стала огромной личинкой, неспособной двигаться, живущая только через свою дочь. Дочь, которая не хочет жить так, как ее мать, мечтающая вырваться и расправить крылья. Клопы, которые сами попадались в собственную ловушку. Жизнь таракана, который ежедневно повторял одни и те же действия, его стремление к богатству, которое казалось ему стремлением к свету, - всё это очень напоминало жизнь современного бизнесмена.
Сначала я думала, что это будут мини-рассказы о различных насекомых, но в итоге всё сплелось в единую историю, где каждый персонаж сыграл значительную роль. В конечном счете, всё сводится к тому, что мы все стремимся к какому-то свету, который виден где-то вдалеке. Только ежедневно откладываем его на потом.
6585
Аноним24 апреля 2017 г.Читать далееНаконец-то начал знакомство с Пелевиным. Выбрал аудиокнигу «жизнь насекомых» и единственной ошибкой в этом выборе была аудиокнига. Я думаю, что это произведение нужно было читать.
Аудиокниги я всегда слушаю когда делаю какие-либо чертежи, так сказать экономлю время. Сначала мне казалось, что это просто набор историй про жизнь комаров, муравьев, мух, светлячков и т.д. Но ближе к середине книги до меня таки дошло, и я сказал «Да он, мать его, гений. Это же сатира на всю нашу жизнь».
Это действительно так, кто-то ищет смысл, кто-то ждёт прекрасного принца насмотревшись французского кино, кто-то сосёт кровь, кто-то копает, а кто-то толкает свой шар. Мир насекомых нам до боли знаком, но мы почему то каждый раз игнорируем те явления жизни которые наблюдаем в книге.
Очень понравилось что все эти насекомые связаны между собой. Своеобразный мир с набережными и песнями из 90х. И конечно отдельное спасибо за часть с колодцем, я считаю это изюминка всего романа.
В заключении хочу сказать, или вернее спросить: если мы всю свою жизнь копаем в разные стороны и все равно несчастливы, а когда копаем вверх - умираем, куда же нам тогда копать и копать ли вообще?
6271
Аноним9 марта 2015 г.Это мое первое и, надо сказать, очень удачное знакомство с творчеством Пелевина.
Уж точно не такого я ожидала, когда начинала читать. Поначалу мой мозг чуть не взорвался. Если не искать во всем этом смысла, то это просто истории из жизни насекомых. Интересные, забавные и веселые.
А на самом деле, автор очень точно показывает жизнь людей на примере насекомых. Очень жизненно,я бы сказала.683
Аноним19 февраля 2015 г.В этом году решила познакомиться с творчеством Пелевина. В ТТТ посоветовали начать с "Жизни насекомых", но чуть позже я получила совет все-же прочитать сначала повесть "Затворник и Шестипалый", поэтому я начала с повести а уже потом взялась и за насекомых. Какие мои впечатления? В принципе неплохие, мне понравился стиль автора, его видение жизни. Но я думаю, что Пелевина я не поняла. По крайней мере не до конца. Знакомство с автором продолжать буду - может и понимание придет.
685
Аноним30 мая 2014 г.Читать далееНе знаю почему, но книга вызвала во мне шквал эмоций. Узнала в этой книге своих близких, нашу жизнь, вспомнила свое детство. Это о нашей жизни написано. Эмоционально делилась впечатлениями с родными. Пелевин все точно подметил. Раньше я восхищалась книгами Ошо, и думала что проницательнее его нет, но Пелевин тоже проницательный, хоть и пишет не напрямую, но точно в цель. Он явно философ. Уж не знаю каких философов он поначитался и видимо был сам под кайфом и где он подсмотрел сюжеты... Но словно следил за нами, описал нашу жизнь. Написано про советскую действительность, но актуально и сейчас.
Мало кто подметил в рецензиях что Наташа 3их мужиков погубила: навозника под каблук загнала и раздавила, даже не заметив, клопа выкурила в косяке, тоже не заметила, комара раздавила на ляжке. И только о комаре всплакнула... Ну и финал "добрый". В жизни именно так и бывает.
А про Марину более всего полюбилось мне: из молодой и прыткой мухи в мини платье на шпильках, она превратилась в муравьиху матку - не помещалась в норе (нора между гаражами), не могла уже вертеть головой, жила во тьме, ела своих детей, мечтала жить жизнью дочки Наташи, подарила ей баян отца и аплодировала ей, и даже сшила ей платье из шторы.
А Наташа упорхнула, и в секунду пока она открыла крышку норы что бы улететь в нору попал свет, а потом Наташа закрыла дыру картонкой и Марина снова погрузилась в темноту...
А светлячок Митя и все его открытия про трухлявый гнилой пень, бездонный колодец, свет от луны и солнца, про встречу со своим отражением в образе трупа, который повторял все его мысли и даже его перекрестил - я каталась по полу. Вернее это были мысли трупа. Но там без рюмки водки не въедешь.
Ну и навозники с навозными шарами...
661
Аноним5 апреля 2013 г.Читать далееВсе-таки книги Пелевина немного пессимистичные, и эта не исключение. Слишком уж все печально он показывает. Да, он призывает не "сидеть" в своей голове и не убивать внешний мир своими мыслями, а наблюдать и восхищаться тем, что вокруг нас - прекрасный мир, который мы никогда не сможем постичь. Как он показывает в "Жизни насекомых", многие люди живут день за днем, ничего не замечая, их дни одинаковы, как близнецы, и нет выхода из этой тьмы. Каждый катит перед собой свой "навозный шар", который является и самим человеком, и его миром, и, по сути, ничем. Книга не вызвала у меня восторга. Хотя мне понравились идеи Кастанеды, воплощенные в сравнении людей и насекомых. За это я ставлю книге плюс.
642