
Ваша оценкаРецензии
SunDiez21 февраля 2014 г.Читать далееПосле "Статского советника" бросил фандориниаду на 3 года. Но вот, время пришло, и от "Коронации" я получил должное удовольствие. Очень интересная, но грустная история. Эраст Петрович в самом соку, р-раскрывает преступления с азартом и холмсовской дедукцией, иногда проникая в сознание домов и летая по стенам.
Советую с радостью окунуться в атмосферу царской России, посмотреть на молодого Николая во время восхождения на престол, на его дядек. А также на дворцовую жизнь: слуги, дворецкие, лакеи. Неожиданная развязка, все как обычно. Я даже сходил и купил три книги в мягкой обложке, наперед.
16126
avis_avis8 мая 2013 г.Читать далееДовольно неожиданно в "лёгком" чтении - стилизованном детективе - отыскивать очень и очень серьёзные мысли. Что приводит человека к террору? Возможно ли быть у власти и оставаться чистым? Наконец, та самая "слезинка ребёнка"... Надо сказать, что в книге нет героев, которым не сочувствуешь. Ну, разве что несколько - бандит Козырь, Бурляев, отчасти (и то уже лишь отчасти!) Пожарский. Остальные - в чём-то да симпатичны. Помнится, симпатичностью террористов (и одновременно не-белизной образов "слуг Империи") возмущалась Елена Чудинова. И всё-таки позволю себе с ней не согласиться. В данном случае, конечно, речь не идёт во-первых о террористах в современном понимании этого слова: бомбисты старались уничтожать конкретных людей по "приговорам" партийного суда - а не запугивать всё население столиц взрывами, скажем, в ярмарочной толпе. В воспоминаниях Савинкова был эпизод, когда Каляев, кажется, в первый раз не бросил бомбу, потому что в карете намеченной жертвы незапланированно оказалась женщина - жена "приговорённого". А во-вторых - наверное, важно понимать, каким образом социальные условия могут сделать из человека - убеждённого убийцу. Хотя бы для того, чтобы не допустить такой ситуации в дальнейшем. Не говоря уже о том, что полезно помнить, что любой человек - даже эсэр-бомбист - всё-таки сохраняет некоторую частичку человечности. И вообще о том, что к людям никак нельзя подходить с "общими мерками" - социальными, гендерными, религиозными. Каждому из нас дана уникальность, и человек не может быть предметом обобщений. Поэтому даже хорошо, наверное, что герои Акунина не шаблонны. Ну, хотя - я немного покривил душой. Совсем хорошо было бы, если бы всё же не было "перекоса симпатий" в сторону террористов. А то получается всё же шаблонность - только "революционная". Хотя и небольшая.
...Кстати, меня лично всегда поражало, что в советских учебниках истории как-то обходился вопрос о том, сколько в "героических" атаках народовольцев гибло совершенно непричастных людей - слуг, членов семей. Никогда о них не говорилось ни слова...1677
lukvas8 мая 2013 г.Читать далее- А первого сына мы назовем Эраст!
- А почему бы и нет? Всю жизнь мечтал о сыне, у которого имя и прозвище в школе будут совпадать!..
- Эраст – в честь Фандорина!
- Ну, естественно! Все же именно так будут думать!..
© "Бомонд" ЧелябинскНастала пора и мне познакомиться с Эрастом Петровичем, тем более, что книга сама попала ко мне в руки.
На волне, так сказать, позитива мне видны сейчас только положительные стороны. Фандорин оказался очень живым и интересным. Ум его цепкий, но ещё совсем неокрепший и юный. Наблюдать за его следствием, за его ошибками, порой нелепыми и невозможными для следователя, интересно. Детективная линия идёт по накатанной дорожке, она практически кристально ясна, и никакой другой главный злодей тут просто не интересен был бы.Исторические декорации заставляют по-настоящему погрузиться в атмосферу конца ХIX века, абсолютно всё в книге только способствует этому: потрясающий язык, атмосфера, характеры героев. О них тоже стоит упомянуть! Несколько ходов оказались всё-таки очень неожиданными, и кое-кто из героев удивил. Но даже те, кто просто играл свою незамысловатую роль, очень хорошо вписывались в стиль и сюжет.
Ну, и концовка не подвела! Коварный замысел раскрыт, но организация не побеждена! Герой – триумфатор, но кое-кто ему этого не простил. Месть страшна. Поистине страшна.
1626
Kisizer30 ноября 2012 г.Читать далееНаверное я бы не добралась до Акунинского сыщика, если бы своеобразный флэш-моб с моей френдессой -она читает мою любимую книгу, с которой я сравниваю, наверно, все романы-"Унесенные ветром", чтобы изменить мнение о дамских романах, а я знакомлюсь с Эрастом Фандориным, чтобы понять, что находят в детективах и в этом герое читатели :) Ну, раз обещала, читать надо, как ни крути, так думала я, качая первую книгу из приключений Фандорина. В любом случае, я же не обязана продолжать чтение серии, если не понравится. Однако меня зацепило!
"Азазель" была прочитана влет, дня за два, почти без отрывов, и с удовольствием. Тут сыграли роль и прекрасный язык, стилизованный под конец позапрошлого века, атмосфера старой Москвы и Лондона, запутанная история и, конечно, образ несравненного и везучего Эраста Фандорина. Он был таким милым, вначале стеснительным, и в то же время пылким и инициативным в своем расследовании, так неутомимо совал нос во все непонятные ситуации, не ленился стаптывать башмаков и не боялся рисковать собой ради дела. Я была очарованна его юношеским задором и почти влюблена в него.
Сюжет смутно вспоминался по экранизации, которую я смотрела вскольз, пока была в декрете, так что финал и главный злодей меня особо не удивили. Самое интересное я получила от процесса расследования. Если говорить о моей позиции, то скорее всего мне ближе точка зрения леди Эстер, нежели Фандорина, но это не умаляет достоинств романа. Буду продолжать читать серию.
1617
Yuyko27 ноября 2012 г.Читать далееАй, хороша книга, ай, прекрасна! Милашке Фандорину уже сорок лет, а он все такой же гениальный сыщик-сердцеед, все также лихо скачет через заборы, все также бегает по крышам и безбоязненно гуляет по Хитровке, да чего уж там скрытничать: теперь и со зданиями беседу вести научился - ну просто сверхчеловек.
На этот раз повествование ведется от лица дворецкого царской семьи, как-никак преступление-то совершенно в отношении августейших - сам принц похищен гениальным злодеем. Итак, благодаря выбранному Акуниным рассказчику мы увидим стороны жизни царских особ во всем великолепии и безобразии, вникнем во все тонкости ремесла лакеев и познаем всю тяжесть этого бремени, которое впрочем, принимается ими за счастье. И весь процесс чтения, несомненно, будет сопровождаться хохотом, по крайней мере, я впервые так часто, так громко и так долго смеялась. Видно, чем «величественней» человек, тем большую глупость он совершает, чего только стоит поход августейшего отца и сына к любовнице: люди, которые должны заботиться о многомиллионном народе, не могут поделить между собой бабу, - эх, бедная Российская империя. Да и Маса с главным рассказчиком еще то отчебучивают, ну правда, без улыбки читать невозможно. Я кстати думала, что в кое-то веки отгадала злодея, а Акунин умудрился в последний момент перевернуть все с ног на голову, оставив меня с вытянутым лицом и глазами размером с блюдце, удивляет так удивляет.
Итак, я вновь довольна романом. Фандорин опять приобрел «осязаемость», сызнова зажглась его звезда, пусть и с оттенком фантастичности, все лучше, чем он был в «Статском советнике».1675
Undamaris26 ноября 2012 г.Ужасную вещь автор сделал с моим любимым персонажем трилогии - Бердичевским...Логикой характера и не пахло.
И да, дэнбрауновщину ненавижу.16198
Alevtina_Varava19 июня 2012 г.Читать далееМое первое знакомство с Борисом Акуниным, начало нашего с ним нежного романа. Книга прекрасна - и каким же откровением для меня было узнать, причем уже постфактум, что это потрясающе выдержанное произведение написано в наши дни! Глазам своим не верила!
Невзирая на мировые заговоры. Эта чудесная книга, очень настоящая. Живая, деятельная. Она окунает читателя в прошлое так, будто сама написана в прошлом. Она не заразилась от современности пошлостью. Она увлекательна, закручена, интересна.
Борис Акунин стал одним из моих любимейших современных писателей, хотя он усилено пытается испортится и чем дальше - тем непонятнее куда лезет. Но его первые книги - шикарны. После них можно все простить...
пи.си. Читая первую книгу заново после остальных в серии, так забавно наблюдать еще "зеленого" Фандорина. Умилительно))
1644
Zelenoglazka1 ноября 2011 г.Читать далееДаже не знаю, считать ли это историческим детективом. Интрига захватывает. Ссср, начало Великой Отечественной войны, провокация со стороны Германии, шпионские тайны... Все это я обожаю (пусть эта точка зрения и не претендует на историческую достоверность). Прочиталось легко и на одном дыхании, а через полчаса я поняла, что уже не помню толком в чем там соль:). Пришлось перелистать роман заново. Нет, до фандоринской серии книга явно не дотягивает.
Главный герой, я так поняла, тоже один из боковых отпрысков Фандориных. Гипертрофированный образец советского "универсального солдата" - бокс, немецкий в совершенстве, смелость, изобретательность, и то, что ценилось более всего - любые жертвы на пользу Родине! Юноша двадцати с небольшим искренне готов поступиться личным счастьем ради Победы над коварным врагом! Романтично. Действительно, такие люди были и верили, что поступают правильно. И Шеф, неприступный и обаятельный старый волк, и пылкая наивная Наденька - все они симпатичные существа. И почему на эмоциональном уровне "Шпионский роман" никак не затронул? Сама не знаю. Не потому же, что это детектив...
Один, только один момент...
Первым делом Егору, конечно, вспомнился рассказ таксиста - насчет двухэтажных автобусов. Вождь глядел как в воду, причем в самом буквальном смысле.
Но в следующую минуту младший лейтенант похолодел. Нарком говорил шефу о дорожно-транспортном происшествии и велел слушать девятичасовые новости!
Тук-тук-тук-тук-тук, мелко заклацали зубы.
У меня они тоже заклацали, когда на минуту представила, что и такими способами решаются проблемы на государственном уровне. Может быть это наивно, но.... Не верю в это. Не хочу верить.1671
niancha4 ноября 2008 г.Все произведения Акунина это не просто остросюжетные истории во главе с обаятельным Эрастом Петровичем Фандориным, это исторический экскурс, это попытка разобраться в сложных перипетиях времён старой России. Мне кажется, что многие эпизоды и фрагметны его работ напрямую связаны с днём сегодняшним.Читать далее
Что касается ФМ, то я была поражена стилизованным текстом «под Достоевского» и не сразу поняла, что автор этой стилизации сам Акунин. И как результат, закончив чтение «Ф.М.», сразу возникает желание перечитать «Преступление и наказание» в оригинале.16144
Leona-Daring16 января 2025 г.Веселый детектив про обаятельную парочку мошенников
Читать далееЭто 5-я книга из цикла детективов о Фандорине и одна из моих самых любимых. Читала ее давным-давно, сейчас вот решила перечитать. Это именно такой детектив как я люблю – нет крови и излишней жестокости, зато много юмора и присутствуют неожиданные моменты.
В качестве главных преступников выступают обаятельные мошенники – Момус и Мими. Момус, он же бывший корнет Саввин, умеет мастерски менять внешность и, кажется, что он неуловим. У этого персонажа есть реальный прототип – авантюрист Николай Герасимович Савин, который прожил долгую, насыщенную приключениями жизнь (1855–1937). Реальный Савин тоже был бывшим корнетом и совершал немыслимые авантюры – как в России, так и за границей.
Момусу помогает обворожительная Мими, которая не уступает ему ни в умении принимать разные облики, ни в ловкости выпутываться из самых сложных ситуаций. У нее прекрасные артистические данные, веселый нрав и большая тяга к приключениям. Ей подвластна любая роль. Обладая славянской внешностью, она была очень убедительна в качестве негритянки. А уж как хороша она была в роли "святого отрока"! Вот только пристрастие к швейцарскому шоколаду ее чуть не выдало :)
Да, это именно тот редкий случай, когда преступники вызывают симпатию и не очень-то хочется, чтобы они были пойманы… Но, кажется, у Момуса и Мими почти нет шансов избежать заслуженного наказания, ведь за дело берется чиновник особых поручений Фандорин, который может поймать самого неуловимого преступника. Ему помогает молодой сотрудник жандармского управления Анисий Тюльпанов, у которого были все шансы стать вторым «Доктором Ватсоном», если бы не решение автора, с которым я не согласна.
Я получила большое удовольствие, перечитывая эту книгу. Замечательно написано – живо, с юмором, не затянуто. За приключениями героев было интересно следить, даже учитывая тот факт, что сюжет мне уже был известен и чем книга закончится, я знала. Редко детективы получают от меня пятерку, но вот тут заслуженно ставлю высший балл.
15377