Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Что хотите со мной делайте, но даже будучи готовой к новым открытиям в мире детектива я не была готова к тому, что найду у современного русского автора книгу, которую смогу смело вписать в список любимых. Пожалуй, Борису Акунину удалось не только увлечь меня своими книгами, но и убедить, что его мастерство в жанре детектива достойно уважения на уровне лучших образцов.

Эх, ну как же закрутил господин Акунин свое повествование во второй книге цикла. Тут вам и мистика, и теология, и атеизм, и психиатрия... Да просто полный боекомплект. Но как замешано! Как закручено! Как подано! Мне понравилось все.

Герои второй части сериала о Пелагие будут частью прежние, полюбившиеся, частью, конечно, новые. Место действия поменяется, ибо события происходят не в самом Заволжске. А уж где причина, туда смещается и следствие. Следствие в этот раз ведут "знатоки", ну то есть не одна Пелагия, а группа товарищей в единоличном раскладе, включая вышеназванную. Пелагию как раз привлекать было совершенно не с руки, ибо действие происходит на территории мужской островной обители. Тут уж, конечно, куда же даму-то пускать, тем более, монахиню. Но пришлось.

Сюжет книги, с одной стороны, ограничен рамками всего одного острова, который при желании можно обойти пешком за день. С другой же стороны, повороты сюжетных ходов будут неожиданными и крайне интересными. Меня вот прямо сейчас практически разрывает от желания восхититься развязкой, выводом героев на сцену и с нее... Ну что же это такое... Ведь это же детектив, и каждое слово о содержании сокращает удовольствие читающего любые обзоры и отзывы. А у меня нет ни единого нарекания к книге.

В общем, нечего мне сказать. Даже и пытаться долее не буду. Довольна книгой очень! Жаль, что автор не займется серией плотнее, ох, как жаль.

Черт, люди, как вы на "Азазель" пишете рецензии? Мне хочется бесконечно обсуждать саму историю, но мозг противно нудит: "Сама насладилась, другим не спойлери, это все из книги узнавать надо, а не из твоего корявого отзыва!".
Ну, все же знают Фандорина, правда? Я только отмечу для тех, кто знаком с ним по фильмам или отзывам, что в этой книге он еще совсем юнец, добрый, краснеющий, необычайно смышленый и удачливый. До невозможности положительный персонаж, но даже у меня не возникло ни капельки отвращения, а я же обычно засранцев люблю. Мальчику бы в университете учиться, но жизнь так сложилась, что пришлось поступить на службу в полицейское управление. Смекалка у Эраста хорошо работает, поэтому быстро его от письменной работы избавят.
К счастью, наш ГГ не наделен свойствами супермена, он тоже ошибается, ему тоже не везет, порой даже катастрофически. И я бы уже и решила, что убьет его Акунин, но "Турецкого гамбита" читала, жив наш мальчик.
Сказать, что от истории невозможно оторваться, - ничего не сказать, я буквально кусала костяшки рук. Мне плевать было на все. Стремительный приключенческий детектив с кучей интриг и сюжетных поворотов мешает дышать! Да какое там дышать, квартиру обворуют, а я и не замечу... Ни за что не буду читать истории о Фандорине в транспорте, я же до конечной доеду так.
Очень крутая и качественная стилизация, красивый слог, придраться совершенно не к чему. Если бы с автором я знакомилась с "Азазели", была бы приятно удивлена.
И какой же подлый все-таки Акунин. Если он сначала нам покажет, как очаровательно юный Эраст влюбляется, то в конце придумает такое, что хочется заехать книжкой автору по затылку. Ну как так, а?
В общем, я не буду ничего больше говорить, у меня просто не получается, извините, дайте мне третью часть и я пошла.

Мое первое знакомство с автором вышло весьма интересным. Об Акунине и его большом цикле исторических детективных романов я конечно слышала, даже знаю, что в главной роли выступает некий Фандорин, но на этом мои знания заканчивались. Меня убедили, что эту книгу я могу читать без напрягов за цикл, история самостоятельная и интригующая.

Первые пол книги я слабо понимала куда попала. Даже не могла понять, а ту ли я книгу взяла, и где же тот самый Фандорин. Зато я познакомилась с братьями-сиротками, которых разделили в детстве, с женщиной легкого поведения, а еще с теневым миром Москвы XIX века. Необычная компания для меня собралась.

Детективная линия закручивается на убийствах с применением пыток. Трупы находили с выколотыми глазами. Постепенно мы узнавали о разборках криминального мира, о бывшем монетном дворе, о вереницы влиятельных и не очень мужчин, вьющихся вокруг той самой Смерти. Это кстати кличка женщины, ведущей ночной образ жизни.

Расследование получилось одновременно и открытым, потому что круг лиц нам известен, но и одновременно неплохо закрученным, потому что автор старался из последних сил соблюсти баланс между интригой разгадки преступлений и растягиванием сюжетных поворотов, чтобы не потерять внимание читателей.

В целом вышло неплохое знакомство, но не уверена, что готова сиюминутно продолжать цикл. Бандитский антураж мне совершенно не зашел, но и вряд ли все книги с подобными героями. Вероятно, каждое расследование будет о своем. Образ самого Фандорина я так и не распробовала. Мало одной книги для воссоздания картинки в голове, поэтому точно надо брать что-то еще, но попозже.

Конечно, для детектива это хорошо, когда все так сильно закручено. Но в этой книге для меня случился перебор.
Идея просто прекрасная, но очень уж неправдоподно выглядит количество пациентов доктора. Их ведь никак не больше, чем монахов и паломников, а тут куда ищущие черного монаха ни наступят, там пациент стоит и уже поджидает. Да и доктор очень уж уверен в своих интересных клиентах, а тут вдруг столько нового и неожиданного на него вываливается. Он же умный вроде бы человек, разве не замечал за ними постоянного своеволия? Не в один же день те так переменились.
Пелагия в первой книге тоже была женщина довольно решительная и находчивая. Но в этой - прямо ниндзя в юбке.
В общем, все как-то слишком.
Но читается с неослабевающим интересом, за героев переживаешь, поэтому следующую книгу читать тоже буду. Только хотелось бы, чтобы в дальнейшем Пелагия немного упростилась, а то слишком уж она круто со всем разбирается. Еще чуть-чуть, и фандоринский Маса за ней не угонится.

Я не удержалась и почти сразу после "Азазеля" прочла-таки "Турецкий гамбит". Не удержалась не от того, что цикл затянул меня. От любопытства. Так хотелось ждать с нетерпением встречи со следующей книгой. А "Турецкий гамбит" мне и в кино-исполнении понравился больше.

Так встретились я и "мой" Фандорин. В этом романе Эраст Петрович предстает перед читателем уже мужчиной. Не мальчиком, но мужем, так сказать. Виски его седы. Ум остро заточен. Сердце в анабиозе после пережитого горя. Бред, наверное, но такой он мне понятнее, ближе, роднее. Для меня такой Фандорин - настоящее. Вот ведь загадка: неизведавший горя человек в наших глазах еще не заслуживает полного уважения...

Что бы мне хотелось сказать о книге в своем отзыве?! Да совсем немного. Мне совершенно точно очень понравился роман. И я не хочу здесь говорить об околоисторических коллизиях происходящего в нем. Ведь даже при том, что я пыталась это делать, отследить, точно ли подана история в книге, мне не удалось. Я расхождений с реалиями, известными по прочим источникам, не нашла. Да и не очень искала. Расскажу о другом.

Меня искренне порадовала концовка романа, сохранившаяся интрига. Фильм пошел по совершенно другому пути, и потому даже тот факт, что я смотрела его ранее и много раз, не сыграл здесь со мной злую шутку как в случае с "Азазелем". Удивительно, но конец в ТАКОМ раскладе я не предвидела.

И еще... меня поразила фигура государя в романе. "Поразила", скорее всего, опять-таки не точное слово. НО другое сейчас не подберу. Усталый, вовсе не во всем уверенный человек. Самое главное - человек. И видели-то мы его в романе каких-то несколько минут, а вот как-то его эта усталость меня коснулась. Что-то едва уловимое.

Ничего, по сути, я и не сказала. Ни о выстроенности сюжета, ни о стиле повествования, ни о речи от лица главного героя второго плана (Вари)... Так со мною бывает. Просто книга мне эта очень понравилась. Просто герой ее очень мне близок. А Варя имела лишь шанс зацепить его тень. Потому как и в его жизни она была лишь тенью той, первой любви, любви, которой суждено остаться вечной. Что толку рассуждать, могло ли быть иначе... Если и могло, то не стало... А, может, это только осень...

Такой кит исторической и детективной литературы, как Борис Акунин - известен всем! Но я знакомлюсь с его произведениями впервые. Конечно же начал с цикла о Фандорине. Ведь расследования Эраста Петровича, пожалуй, лучшее, что написал Акунин. Такое мнение я слышал не единожды и поверил ему. Как оказалось, не зря хвалят эту серию. Она очень достойная, и продолжать её несомненно буду, хотя и купил только три книги.
Этот детектив неиделе, но оно и к лучшему. Не верю я в идеальное. Если объект идеален, то в нём, почти наверняка, есть подвох. Поэтому, в данном случае, оценка 4,5 равна 5, а может и превосходит её.
Что до сюжета, то он конечно запутан, но не очень, просчитывается довольно легко. Автор подкидывает много намёков, и внимательному читателю не составит труда раскрыть преступление раньше главного героя.

О чём книга, можно узнать из аннотации, опустим этот момент, и обратимся к личности Эраста Петровича.
Это очень образованный молодой человек с задатками романтика. Он, подобно ядру атома, всегда оказывается в центре неприятностей, которые кружат вокруг него, как электроны, вокруг вышеупомянутого ядра.
Ему бы поступить в институт, найти спокойную работу и жить припеваючи. Нет же, Эрасту Петровичу подавай интриги, загадки, расследования, слежки, улики, опасности. А уж сколько раз криминальные элементы покушались на его жизнь... В одном этом романе я насчитал шесть покушений. У Эраста Петровича осталось три жизни, интересно, как он их растянет на последующие двадцать шесть расследований? А может пополнит жизни по ходу дела. Девять жизней для кошки в самый раз, но для следователя этого крайне мало.

Язык в книге витиеватый, с французскими вставками, оно и неудивтельно, ведь это стилизация под XIX век, а тогда разговаривали именно так. События в книге разворачиваются неспешно, но порой сердце ухает от очередной передряги, в которую попадает главный герой.
Примечательно, что андорин в поисках улик и подозреваемой отправился именно Лондон. Видимо, местом его командировки недаром выбрана столица Англии, ведь именно там живёт Акунин и он не понаслышке знает обо всех закоулках этого прекрасного города, да и историю его, я уверен, он изучил досконально. Хотя ранее специализировался на истории Востока, особенно Японии.
Когда читал о наградах Григория Шалвовича, то был удивлён тем фактом, что этот его роман был удостоен второго места в премии "Золотой кинжал", хотел бы я почитать лауреата первой премии. Но не нашёл источника, подтверждающего этот факт, поэтому не стал заострять на нём внимание.
Что до экрнизации, то она на удивление хороша. Опять же, не идеал, но этого и не требуется. Для российского кино, которое стало притчй во языцех, весьма неплохо. И от канона не сильно отступили. Достойная адаптация!
Интересно было погрузиться в мир исторического детектива, тем более, это мой первый опыт в данном жанре. Надо бы и другие блюда попробовать, например, это, слышал, что гурманы ценят его. И, конечно же буду продолжать знакомиться с произведениями о Фандорине, ведь этот цикл не что иное, как хроника его жизни, а почитать об интересном человеке, интересно всегда, тем боее, когда это написано другим интересным человеком.

А теперь конкурс: Решил побаловать своих читателей небольшой загадкой. Сроков нет, ответ можно прислать когда угодно.
В тексте этой рецензии я пропустил несколько букв, найдите их и сложите из них слово, далее отметьтесь в комментариях к рецензии, написав свой порядковый номер: 1, 2, 3, 4, 5 и т. д.
А ответ пришлите мне в личку. Читателям, ответившим правильно, я лайкну пять рецензий, на свой или ваш выбор, если хотите, чтобы я лайкнул не рецензии, а цитаты, истории или лайфхаки, то напишите об этом в сообщении с правильным ответом, который, напоминаю, нужно отправить личным сообщением. Да, чуть не забыл, в рецензии есть малюсенькая подсказочка, которая, быть может, натолкнёт вас на правильный ответ. Удачи в нахождении искомого слова. Жду ваших правильных ответов!!!!!

Вот так вот бывает. Живет такой красивый, молодой, амбициозный парень, с удовольствием продвигается по карьерной лестнице, обретает счастье. И вдруг нечто портит его жизнь, нечто черное, завистливое, злое… Как же жалко мне Фандорина, как жалко… А ведь это начало его "истории", буквально первое серьезное дело...

Естественно, читая все подробности его странствий и расследований, понимаешь, что обязательно будут тяжелые последствия. Ну не может молодой 20-ти летний паренек из непонятно кого превратиться в "высокопревосходительство", которому и костюмы на работе шьют, и немалые деньги платят, и в командировки по Европе отправляют на такой срок, что тому даже тошно становится… За все надо платить. В данном случае он явно поплатился своим психическим здоровьем и было бы очень хорошо, если только им, но зачем мне врать…

А спойлеры не люблю, прочитать надо до конца, а затем, одновременно с книгой, закрыть глаза и попытаться представить эмоции юного и пока еще жизнерадостного Эраста Фандорина...

Что касается самой книги - я не ожидала, что Борис Акунин так легко и интересно пишет. Причем вначале не очень понятно, что представляет собой произведение: очень напоминает Булгаковское известное детище. И клетчатый там есть, и два человека, и трагическая случайность (а может и не случайность). История динамичная, очень интригующая, с огромным количеством злодеев и ловушек, с которыми парень справляется при помощи логики или удачи.

Ближе к развязке становится понятно, что Фандорин - не персонаж "на один зубок", и что книги о нем долго "не отпустят", до тех пор, пока не будут дочитаны до конца.

О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…

«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.

Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично

В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.

Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.

Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.

Очень изящный рассказ. Хороша линия расследования, когда обязательной максимой "ищи, кому выгодно" (cui prodest) руководствуется как уголовная полиция в лице Зосима Прокофьевича Ванюхина, ведущая официальное расследование, так и Эраст Петрович, занимающийся делом независимо, по приказу князя. Но при этом у каждой стороны... совершенно разные версии. И это не всё. Рассматривая личностные портреты пятерых подозреваемых, Фандорину почему-то хочется сказать: "Не может быть!". Не может быть, чтобы кто-то из них отравил барона Леонарда фон Мака. Или составленная чиновником особых поручений психологическая характеристика оказалась ошибочной? И это ещё не всё. Доведя рассказ практически до завершения, читателям бросают совершенно иную максиму. Если первым самым распространенным мотивом преступления считается cui prodest, то вторым – cherchez la femme. И вся история переворачивается с ног на голову...
Искусно закрученный сюжет – важная составляющая любого детектива, но высоко оценивать книги Бориса Акунина хочется за особый авторский стиль, в котором органично сплетаются исторические картинки с тонким юмором, словно писатель хитро так посмеивается в усы, потешаясь и над героями, и над читателями.
А как хорош у автора каламбур!
Если своего героя Ванюхина автор заставляет каламбурить не очень тонко, повторяя надоевшую всем фразу "Засим продолжим, сказал Зосим", то сам Акунин делает это куда изящнее, обыгрывая название рассказа. Почему щепки? Когда зашла речь об актерской игре подозреваемых и был упомянут Щепкин, я почувствовала улыбку автора: кто купится на фамилию известного артиста? Позже будут и другие щепки, которые всегда летят при рубке леса...
Не могу не упомянуть о главном герое. Когда прочитано достаточно много произведений цикла, то кажется, что знаешь Эраста Петровича как старого доброго знакомого. Чтобы так не казалось, Акунин регулярно вписывает очередную черточку в общую характеристику героя.

В этот раз японская мудрость демонстрирует нам технику метания Фандорина, которой он удивительно хорошо владеет. Правда, вместо камня под руку подворачивается чернильница...
Рассказ слушала в замечательном исполнении Александра Клюквина.

"Коронация..." чуть выделяется на фоне привычных приключений Эраста Фандорина. Основная причина кроется в рассказчике. Афанасий Зюкин, дворецкий великого князя Георгия Александровича, признается в нелюбви к Эрасту Петровичу, оговариваясь, что его чувства можно назвать резче - ненавистью. При таком отношении дожидаться восторгов в адрес великого сыщика не приходилось. "После вчерашнего конфуза... слава аналитического гения изрядно потускнела" - чуть язвительно может заметить Зюкин.
По этой же причине само расследование, если в нем не участвует лично Афанасий Степанович, как бы отходит на второй план. Преданный слуга великого князя прежде всего превозносит собственные таланты и добродетели.

Во-вторых, делится информацией о сиятельном семействе. И отзывается, казалось бы, самым уважительным образом, с преданностью и благоговением в голосе, а откровения напоминают демонстрацию грязного белья. Льется из уст Афанасия Степановича "божественная ода", а картины рисуются сплошь неблагопристойные.

Борис Акунин подчеркивает некоторую ограниченность взглядов дворецкого, из-за чего исторические события и личности носят чуть сатирический характер.
Несмотря на то, что описываемый период занимает совсем небольшой промежуток (с 6 по 20 мая), писателю удалось достаточно полно и подробно отобразить эпоху России конца XIX века. Создать детективную историю на фоне знаменательной коронации императора Николая II и Ходынской трагедии - это было смелое решение.
Детектив, главной сюжетной линией которого является похищение ребенка, и ребенку этому грозит смерть независимо от выплаты выкупа, должен быть жестоким и драматичным. К тому же похититель считается самым опасным преступником на свете, он безжалостен и изобретателен, обладает знаниями в самых неожиданных областях. Его шайка выглядит преданным мужским братством. Больше того, Фандорин не обнаружил у преступника обыкновенных человеческих слабостей.

Фандорин из той же породы, только его головоломные проекты направлены против преступников и злодеяний. Чем опаснее и хитроумнее планы доктора Линда, тем азартнее игра, которую ведет Эраст Петрович.
Не скажу, что настоящий преступник не попадал под мое подозрение, но я нашла причины, чтобы отмести эту кандидатуру. Оказалось, зря. Концовка неожиданная и грустная.
Описание бриллианта "граф Орлов", украшающего императорский скипетр. Скольких жизней он стоил?

Аудиокнигу слушала в исполнении Семена Янишевского (14:18:45). Это тот случай, когда актер полностью перевоплощается в своего героя. Удачно подобранная разговорная манера, безукоризненная игра убедили меня, что историю рассказывает сам Афанасий Степанович Зюкин.
Минус аудиокниги в том, что запись разделена не по главам, а разбита на маленькие шестиминутные отрезки. Качество записи отличное.