
Ваша оценкаРецензии
Gvagvasha1 октября 2017 г.Сплошные изжёванные клише?..
Читать далееСовсем недавно наткнулась на пост Бориса Акунина об "Игре престолов", где автор нелицеприятно высказывал своё мнение об вышеуказанном сериале. Цитирую:
"сценарий построен на сплошных изжеванных клише, актёрам нечего играть, ни одного по-настоящему живого персонажа кроме Тириона, который быстро надоедает, ну и вообще - зевать тянет от всех этих семи королевств с их нескончаемыми проблемами".То ли это действительно мнение писателя, то ли это хитро вброшенный пост для поднятия популярности к своей личности в частности и к произведениям в целом, но мнение Бориса Акунина нанесло мне личное оскорбление, хотя сериал то я толком и не смотрела.
Но! Нужно признаться, именно это побудило меня прочитать "Азазель".
Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что весь детектив построен именно на таких "сплошных изжёванных клише". Частенько возникала мысль: "Эраст, ну емае! Ну неужели тебе, столь развитому интеллектуально и интуитивно, не ясно, что за человек перед тобой стоит?! Это же и есть тот, кого ты ищешь!" Каждое последующее событие было весьма предсказуемо, а ещё больше было предсказуемо, что Фандорин выйдет из всей этой заварухи сухеньким и невредимым. Грустно как то.
Я не могу сказать, что произведение "Азазель" мне не понравилось, но определенные высказывания автора, видимо, наложили на меня свой отпечаток. 4/5 моя оценка, где явный балл снят за предсказуемость сюжета.252
WendyWu23 сентября 2017 г.Смышленый, въедливый, удивительно наивный и удачливый Фандорин, который влезает в самую гущу заговора но при этом все время выходящий сухим из воды. Очень приятно и интересно слушать. Формат аудиоспектакля, с артистами театра и кино часть которых даже я узнаю по голосу, очень здорово.
До самого конца было ощущение наивной детской сказки, пока не додумалась о том, что подарили на свадьбу, и секундами позже не услышала последствия. Лизу жалко, но концовка неожиданная как для нас так и для героя.235
AlexKash4 августа 2017 г.Фандорин №10.
Легкое, непринужденное чтиво. Детектив об аферистах и о том, как можно обмануть обманщика. Оказывается, что не так то и просто2308
AlexKash30 июля 2017 г.Фандорин №8.
Детектив с небольшой шпионской составляющей и появлением особенности Фандорина - под прикрытием его заикание пропадает. А так, классический детектив. Почти герметичный.2592
shaman4d24 июля 2017 г.Все хорошо только есть одна несостыковка: Фандорин, как умный человек должен понимать что именно азазели несут просвещение и реформации, а не текущая власть которой он так искренне служит.
224
Unicorn13073 июня 2017 г.Очень неоднозначно
Читать далееНачну с того, что русских писателей вообще не воспринимаю, что прошлых столетий, что наших дней. Для меня их книги читаются гораздо дольше и сложнее, чем книги зарубежных авторов, именно поэтому не сразу решилась взять эту книгу. Перед прочтением прочитала другие рецензии большенство из них были положительными, но... Если честно, да простите меня все любители Акунина, книга мне не очень понравилась, да и к самому Акунину вначале я относилась довольно скептически.
Начало вполне неплохое и дальше есть интересные моменты, когда хотелось читать еще и еще, чтобы узнать, что же будет дальше, а в самой истории я не заметила ничего такого, что могло бы зацепить, обычный классический детектив.
Самым интересным для меня, пожалуй было не само расследование, а пара графа Зурова и Амалии Бежецкой, также мне понравилось то, что в книге были неожиданные повороты событий, когда друг внезапно становится врагом. Что касательно конца, он показался мне очень резким. ВНИМАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПОЙЛЕР
" ... предмет,валявшийся прямо посреди мостовой и лучившийся весёлыми искорками. В первый момент Эраст Петрович не понял, что это такое. Подумалось лишь, что на земле этому никак не место. Потом разглядел: тонкая, оторванная по локоть девичья рука посверкивала золотым колечком на безымянном пальце."Как так можно?! Они же только что поженились, а тут сразу же такое.
В общем впечатление от книги осталось довольно неоднозначное. Навязывать своё мнение другим я не хочу, у каждого оно своё и читать эту книгу или нет, решать только вам самим)))234
olysi4ek27 мая 2017 г.Читать далееИтак, я продолжаю знакомиться с приключениями Эраста Петровича Фандорина. На этот раз титулярный советник предстаёт перед нами как тайный герой русско-турецкой войны, который смог раскрыть тайну одного из приближённых генерала Соболева.
Сразу скажу, что это произведение мне не совсем понравилось. Повествование плавное, нудное, меланхоличное. Сюжет развивается апатично и вяло. Да и я бы не стала из приключений Фандорина делать цикл. Эти две книги, да и последующие, я в этом уверена, являются отдельными историями, которые соединены лишь одной нитью – приключениями Эраста Фандорина.
В «Турецком гамбите» Фандорин предстаёт повзрослевшим мужчиной 22 лет, которого с «Азазелем» связывает только Ипполит Зуров. Первого потрепала жизнь,он так и не смог оправиться после потери Лизаньки, а второй стал участником войны.
Из этой книги я поняла одно: война решается не на поле боя, а в за кулисье. Там, где орудуют хитрые умы и военные стратеги.
Для меня постаёт лишь один вопрос: есть ли смысл продолжать читать приключения Фандорина, если всё и дальше будет таким плавно-апатическим и меланхолийным? Авось мне повезёт!246
dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.Читать далееНе самый замысловатый роман в серии выигрывает за счет стиля. И снимает все те фатальные настроения, что нёс предыдущий. Тем более, что происходят они одновременно, так что для внимательного читателя найдется несколько явных и не очень отсылок.
Как я уже сказал, главное в этом романе стиль, а точнее лексика главного героя, который проходя через разные жизненные этапы растет, а вместе с ним меняются слова. Так что блатная феня уступает место почти интеллигентному изложению, а если и вкрадывается первое, то герой стремится поправится. От этого роман читается как всегда легко, чему способствует и общее настроение романа, несмотря на те изуверства и кровь, что льется на его страницах.Ну а непосредственно расследование тут отодвинуто на самый дальний план и оно в данном случае не главное, от того и рашается на раз. Главное же стремление к самосовершенствованию и пускай не с японской педантичностью и самоотрешенностью, но в целом по-русски и с осознанием необходимости.
Отдельно хотелось бы отметить, хотя и не новые но весьма интересные рассуждения о прогрессе и о том, как он в итоге повлиял на общество.
В целом, неплохое развлечение на пару вечеров и буквально бальзам на душу после грузной "Любовницы смерти".286
dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.Читать далееПродолжение приключений Эраста Петровича поданы в необычном свете, а именно со слов персонажа, который не питает добрых чувств к персоне Фандорина.
А поскольку я не очень люблю произведение от первого лица, то довольно трудно было примерить на себя роль Афанасия Зюкина у которого вся жизнь идёт по намеченному плану и по собственному кодексу чести, который, в принципе, можно понять и принять. Но, как я уже сказал из-за своей нелюбви к подобного рода повествованию я долго начинал, а зря. История получилась, хоть и не особо запутанной, а главный антагонист вычисляется достаточно легко, но в целом как всегда читать было интересно, особенно сквозь призму умиротверенного Зюкина.Не скажу, что лучшая книга в серии, но в целом весьма хорошее развлекательное чтиво на пару вечеров.
2185
dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.Читать далееПолучилась так, что свое знакомство с литературным Эрастом Петровичем я начал с конца. А тут, пару месяцев назад, Издательский Дом Мещерякова выпустил вот такую красоту и поэтому библиофил во мне очнулся и было решено начать...
Что сказать, мне понравилось. Слог, стиль, повествование всё ещё не так филигранно, как в последующих романах, но в целом уже намечен верный путь, которого автор и будет придерживаться в последствии.
Про сам роман ничего плохого не скажу, хорош, но если вы видели экранизацию, она буквально дословная, так что для знакомства подойдет.
Издание стоит своих денег на все 150%, почти на каждой странице иллюстрации, комментарии, старый шрифт, который был популярен в начале прошлого века, да и сама бумага стилизована под старую книгу, так что такое издание не только приятно читать, но и просто смотреть. Жаль только формат немного великоват (205х290 мм).Так что спасибо издательству за такую прекрасную книгу. Жду когда придет следующая: "Турецкий Гамбит".
225