
Ваша оценкаРецензии
KonstantinLoschev20 мая 2021 г.Фандорин продолжает терять хватку((
Читать далееКнижка совсем не понравилась. Все время чтения меня не покидала мысль, что где-то все это уже было и про клуб самоубийц и про поклонение смерти. А товарищ Фандорин продолжает деградировать в дедукции от книги к книге. Когда в конце произведения Эраст Петрович сокрушается - как это я не догадался; я полностью был с ним согласен, мне тоже это не понятно))) Короче прочитали, забыли. Интересно есть ли связь со следующим произведением - любовник смерти? Может это только прелюдия к основной книге? Посмотрим. В сравнении с другими книгами про Фандорина, оценка низкая. Читать нужно только поклонникам серии.
2507
mashainshina6 мая 2021 г.Читать далееУвлечение молодежи начала 20 века декадентством и мистицизмом - история известная и отчасти повлиявшая на дальнейшие события в России.
Юным неокрепшим душам и мозгам только подавай чего-нибудь интересненько да необычного. Вот и Маша Миронова, глупенькая (пожалуй, даже чересчур) провинциалка, приезжает в Москву и оказывается в таинственном клубе самоубийц. Ну и Эраст Петрович тут же, куда без него.
Детективная часть романа не сказать, что сильна. Да и героев сильных и интересных для себя я не обнаружила. А вот историческая и социальная стороны произведения заставили о себе задуматься.2372
mashainshina3 мая 2021 г.Читать далееСейчас перечитываю всю фандоринскую серию и вот эта книга первая, по которой новые и старые впечатления не совпали.
После первого прочтения я была в восторге от романа, его историчности, от развязки. Особенно запомнилось описание трагических событий на Ходынском поле. В итоге оказалось, что описания-то толком никакого и не было.
Итак, что мы имеем. Фандорин уже устал колесить за неуловимым доктором Линдом по всему свету. В погоне за противником он оказывается на исторической родине, да ещё и в самых высших ее кругах. За время, проведенное за границей, у Эраста Петровича прибавилось "замороженности" и скептицизма, а вот благоговение перед высокими особами если и когда-то было, то вышло всё напрочь.
Наверно Акунин рассматривал возможность описания в последующих книгах охоту на Линда, но в итоге подробно мы знаем только о последнем их противостоянии, связанном с великокняжеской семьёй. Оно и описано в романе "Коронация"
Почему впечатление от прочтения не было таким ярким? Возможно, просто это книга "на один раз".2327
ov26666910 марта 2021 г.Взяла в библиотеке #акунин #азазель и не пожалела , надо прочитать всю серию про Фондорина. Это моя книга , я люблю такие романы. Вот только печальный конец. Хотя это тоже своего рода уникальность. Захватывает полностью после нескольких глав . #книжныйвызов #ячитаю 10/10
283
Kamilla_morrison66615 февраля 2021 г.Прочитала на одном дыхании. Если "Азазель" мне напомнил Федора Михайловича, то "Турецкий гамбит" - Льва Николаевича. Здесь больше смертей и страстей, больше смелых мужчин и меньше психологических размышлений. Очень интересно наблюдать, как раскрывает свою идею о разных стилях Борис Акунин.
2206
Kamilla_morrison66613 февраля 2021 г.Пытаюсь спастись от тоски и уныния с помощью литературы. Знакомство с творчеством Бориса Акунина прошло прекрасно. В Эрасте Фандорине я увидела своего любимого Князя Мышкина, Агента Купера и, конечно, себя. Продолжаю читать детективы из цикла "Приключения Эраста Фандорина" и в душе скучаю по Достоевскому ( но в таком состоянии его лучше не читать). Очень хочется перечитать "Бесов", все-таки история циклична.
288
yano_ok9 января 2021 г.8 парадных мундиров Ганецкого из 10
Читать далееВторая книга фандорианы для меня оказалась чуть слабее предыдущей.
Во-первых, тема многочисленных турецких войн и войны вообще мне не близка и никак меня не очаровывает. Во-вторых, самого Фандорина в книге было мало. Мы смотрим на происходящее глазами Вари Суворовой, и, хотя ее позиция и убеждения мне симпатизируют, поступки и поведение - нет.
Эраст Петрович здесь уже не краснощекий активный юноша из "Азазеля", а такой загадочный, холодный мужчина, хотя между частями прошел всего год. И да, теперь он у меня вполне соотносится с именем "Эраст Петрович", потому что герой первой книги для меня только "Эраст"2197
yano_ok9 января 2021 г.10 корсетов "Лорд Байрон" из 10
Читать далееФандориана давно была где-то в моих далеких читательских планах (и ее рекомендовали любимые буктьюберы), но в этом году я читать ее точно не собиралась. Однако сразу несколько моих знакомых начали акунинский цикл и активно делились впечатлениями в Твиттере, да и мой папа еще давно прослушал всю серию (в аудио формате), так что я не удержалась и "Азазель" стал моей первой книгой в 2021.
Если коротко - вау! Акунин умеет сделать так, чтобы читателю было интересно, он как отель ол-инклюзив: бодро, нескучно, при этом не слишком уж быстро, интересное расследование и герои, которые запоминаются и выделяются. И отдельное читательское удовольствие - возможность разгадать загадку чуть раньше главного героя.
А происходит все это в весенне-летней Москве 19 века и ее зеленых парках, загадочных улочках Лондона, где так легко затеряться (или найтись) и парадном Петербурге. За небольшое количество страниц писатель отлично передает атмосферу 19 века, я лично ни на секунду не сомневалась, что нахожусь там :)2107
knizhnaya_lisica4 января 2021 г."В сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, — смерть Кощея».
«На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, — смерть Кощея», - вот фраза, которая крутилась у меня в голове во время прочтения этого детектива. Вторая книга трилогии "Пелагия и черный монах", пожалуй, понравилась мне чуть больше,но этот роман ничем не хуже. Интересный,динамичный,временами непредсказуемый сюжет. Рекомендую к прочтению.
2312