
Ваша оценкаРецензии
street_spirit17 сентября 2015 г.Читать далее.в процессе чтения.
Я прочитала "Тропик Рака", книга мне действительно очень понравилась. И вот по прочтению третьего рассказа из "Черной весны" у меня появилось смутное чувство дискомфорта. Сначала я подумала, что мне попросту надоел автор, а потом как-то стрельнуло осознание, что дело в том, что текст у Миллера какой-то лихорадочный, порой даже истеричный. Вся эта раздражающая витальность. Какое-то бесконечное убойное (простите за ужасное слово) жизнелюбие. Пишет он классно. Но я не знаю почему меня никогда на самом деле не волнуют ни такие мужчины, ни такие люди в принципе. Эта энергия утомительна. Я не сомневаюсь, что, как хороший литератор, выворачиваться наизнанку Миллер умел. Если "Тропик Рака" и восхитил меня именно своей lust for life, то постепенно это всё превращается в какое-то "солнечный круг, небо вокруг", плюс обязательный коктейль из гениталий. Нет здесь никакого второго дна, некуда падать, некуда погрузиться. Всё распадается, вертится, горит, умирает, всё - но не Миллер. Не то чтобы умереть, даже прикинуться мертвым ему не хотелось. В тексте он даже скорее был сентиментальным, но ни разу - грустным, например. А что еще - это всё подается, как огромное, невиданное откровение. Возможно, именно так он и видел свою прозу. И себя, как человека гуляющего по краю/острию/дну человеческой души, нужное подчеркнуть. При этом упоительно доволен собой.
Как-то это все оказывается не то чтобы плохо или неинтересно, но поверхностно. Ведь есть еще die andere Seite. У меня такое впечатление, что Миллер был уверен, что узнал её. Я же не чувствую в его тексте темноты. Молчащей о себе опасности.В общем, я бы очень хотела ему поверить в конце-концов. Дальше видно будет.
upd: Миллер здесь не Миллер, а плохой Селин. То есть, очень плохой.
То ли я стала крайне ленивой, то ли этому есть более объективные причины, но дочитывать не буду.91K
Axel_Dix6 марта 2012 г.Обожаю эту книгу!
Все книги читаю с карандашом, выбираю особенно понравившиеся цитаты... Эта книга для меня одна сплошная цитата! Читаешь некоторые строки и понимаешь, что ты тоже это чуствовал, всё тоже самое, что и автор... слово в слово.... И это всё так про тебя, что мурашки по коже...9126
latronaxe13 июля 2008 г.Читать далееВ отличие от "Тропика Рака", все остальное мне у Миллера не понравилось. В "Раке" есть хоть какая-то идея, есть сюжет и читать интересно. Хоть там и много траха.
А вот от "Черной весны" осталось впечатление простое - "чем этот товарищ укололся?????". Такое впечатление, что он ширнулся хорошенько и записывал все свои психоделические бредни. Причем это реально бред! Бред шизанутого! Такие сюрреалистические картины я даже в фильмах про наркоманов не видел.
В общем, ширнитесь и читайте. И да будет вам кайф вечный. Making me insane - like cocaine ©995
AntonKopach-Bystryanskiy14 мая 2019 г.Генри Миллер, «Черная весна»
Читать далееПевец всеобщего технологического апокалипсиса, воитель небесных сил посреди небоскрёбов, забегаловок, кишащих улиц, грохочущих криками и песнями миллиардов людских голов...
Прожив почти век, этот автор сумел ухватить поэзию безумия и распада на заре ХХ века, красоту тления и надежды нового начала. Сумел перевести в слова то, что пульсом бьётся в напряжённых венах сумасшедшего, в параличе оргазма, в издыхании человеческой плоти — посреди всеобщего карнавала витрин, похоти потных тел и иллюзии навязчивых идей.
⠀
Генри Миллер, «Черная весна» (1935)
Издательство "Азбука-Аттикус", 2001. — 288 с.
4/5
⠀
Знакомство с этим необычным автором стало для меня сродни подглядыванию в замочную скважину кабинета психотерапевта, где мужчина неопределённого возраста и глубокого интеллекта изливает свои на грани паранойи истории.
Это потоки сознания творческой натуры, рвущейся в неведомые надмирные дали.
⠀
«Я думал, что прекрасная книга — это плод того, что есть больного в сознании. Я совершенно не представлял, что больным может быть весь мир!»
⠀
Написанные в Париже, эти заметки Миллера — словно поиски самого себя, проговаривание ярких воспоминаний прошлого, откровений проведённого в Нью-Йорке детства/юности, и анализа настоящего, зрелого и неизбывного — на стыке исторических эпох, на гранях личного и всеобщего. Enfant terrible западной культуры, Миллер стал своеобразным зеркалом эстетического слома, произошедшего в 30-е годы прошлого века. При этом американскую культуру автор явно противопоставил европейской.
⠀
«Я предощущаю в Америке источник смертоносного недуга. Я предощущаю в ней чёрное проклятие, довлеющее над миром»
⠀
С автором ты погружаешься в водоворот хитросплетений идей и умозаключений, в пучину сравнений и метафор, которые тебя уже никогда не отпустят. Ты предаёшься тем эмоциям, которые выплёскиваются через край, ты злорадствуешь и беснуешься, откровенничаешь и философствуешь, хихикаешь и вожделеешь, ты живёшь вместе с этим текстом.
⠀
В этом почти бредовом полуобморочном экзистенциальном тексте, по-моему, гений Миллера — писателя, задавшего тон и стиль целой плеяде прославленных авторов ХХ века. Знакомство с современной литературой без Герни Миллер невозможно представить!82,8K
WaXiGa15 августа 2018 г.Это сложно. Дремуче.
Читать далееПоначалу это выглядит как трешак и трындец, а потом догоняет, мозаика складывается, месиво преобретает единую осмысленную направленность - суть, в каждой отдельно взятой главе. И происходит как озарение - Бум!
Да, это нелегкое чтиво. Здесь фривольно не расположишься, подушку под грудь не приткнешь, и помахивая пятками в воздухе, воздухом расслабленно не подышешь. Здесь нужно напрягать мозг, чтобы тёрлись между собой усердно извилины и крошился внутренний взор от увиденных перепетий сюжетных, нескончаемых многослойных ассоциаций из закрученных через все щели и дыры, объемных образов. По лбу течет пот, но стариницы грызешь и грызешь - не отлипнуть. Книга всасывает как алгебраический код - в котором копаешься, копошишься, рассчесывая от удовольствия мозг.
Я не могу сказать, и поставить, что это на Пять. Потому как, при прочтении все время мотает. Кидает. То вверх, то назад. То вкриво, то вкось. Снова вверх и вперёд. Страница скучна, страница скучна - Тада-да-да! Понеслось. Листов пару ишачишь и дышишь от удовольствия смрадно как лось, уткнувшийся в влажный мох. А потом как прибой. Отступает. И по крупице, и вновь по крупице как семечки жрешь. С шелухой. С шелухой, без запивки.83,1K
yulia_libert26 августа 2012 г.Читать далееГод назад одна знакомая писательница мне сказала:
- Для того, что бы развиваться в прозе нужно читать Генри Миллера...
Тогда я не придала значение ее словам, и столкнувшись в книжном магазине с Генри, долго вспоминала - хорош он собой или нет. (Ведь так сложилось, что аннотациям на обложке не верю) Купила на свой страх и риск.
Если быть предельно откровенной, читать Миллера сложно. И прекрасно. Точнее выразится - необходимо наслаждаться каждой строкой, метафорой, выписывать на поля цитаты и перечитывать их с непередаваемым упоением.
"Черная весна" - совсем не сюжетное произведение. Нет. "Черная весна" - это величайшей красоты проза. Именно такая, какой она должна быть. Сложная, немного вычурная и замысловатая, без приторности и смазливости. Настоящая жизнь настоящих людей.
Когда доживаешь что-то до конца, не находится места ни смерти, ни сожалениям, ни мнимому возрождению; каждый прожитый миг раскрывает более широкие, более ослепительные горизонты, и укрыться от них некуда, разве что в саму жизнь.
"Черная весна" - это первое мое знакомство с Генри Миллером. В будущем надеюсь осилить его трилогию, начиная с "Тропики Рака". И уже после первого романа Миллер стал одним из моих наиболее любимых и уважаемых писателей. Его слова звучат словно гимны для уставшего от урбанизации мозга:
Не лови себя на ошибках, когда пишешь. Объяснять ошибки - дело биографов.8133
Satomi_Goto22 июля 2022 г.Чтобы понять прозу Миллера, нужно быть им
Читать далее... поэтому я не пыталась лезть туда, куда меня не звали. Тем не менее чтение получилось захватывающим. Абсурд, сюрреализм, олицетворение, гниль, мизантропия, нарциссизм лезут аж между строчек. Похоть и грязь тоже имеют место, но в меньшем количестве, чем я ожидала. Миллер, оказывается, огромный мыслитель и философ, его поток сознания лихорадочен, хаотичен, алогичен, мечется между полюсами, которых бесконечное множество и в разных вселенных. А мы должны это хавать. Впрочем, не без радости. Закрывая очередную главу, вскоре хочется вернуться и тягостно разбирать каждое предложение.
Мастер слова, конченный эгоист и просто гениальный человек этот Миллер. Ещё вернусь к нему.
71,1K
MakzSouth22 января 2015 г.Читать далееЭта книга продолжает автобиографическую серию Тропиков и является как б связывающим звеном между Тропиком Рака и Тропиком Козерога. Но я рекомендую читать ее в конце, как заключающую часть трилогии. Если вы прониклись Тропиком Рака, заглянули в Тропик Козерога и нащупали путеводную нить, которую плетет Генри Миллер - остается только держаться за нее крепче и погружаться дальше, затаив дыхание, ожидая что же еще приготовил для нас Генри.
И так, Черная весна - время года, когда человечество распяло Иисуса, изничтожило своего спасителя. Чреда убийств, насилия и самоуничтожения никогда не прекратится. Это наш спутник. Верный вестник того, что наша Земля продолжает крутиться, а мы властвовать и обитать на ней. Атмосфера угнетения? Нет. Здесь найдется место и печали, и радости. Только не надо закрывать глаза, не надо терять связь с действительностью. Нет смысла бежать от реальности, какая б ужасающая она не была. Настоящее - это единственное, что у нас есть. И мы вправе наслаждаться каждой минутой пока существуем.
В этой книге Генри акцентирует внимание на значимость жизненного опыта, который можно получить только самостоятельно увидев, прочувствовав, прожив. В сторону литературу, СМИ, рассказы посторонних; первое и самое важное - это собственное я, ему и нужно доверять, его и нужно искать; везде, во всем; перемещаясь из стороны в сторону, с работы на работу, из города в город; скидывая одну шкуру за другой; умирая и возрождаясь вновь; Генри собственным примером в каждой своей книге показывает, что можно жить без лжи и самообмана, пересказывая свою жизнь без корректив и изменений, выставляя свои мысли на обозрение без ужимок и страха быть непонятым; искренность, неподдельность, самодостаточность - вот что такое Генри Миллер.
6236
Yureneva21 мая 2017 г.Сплошной поток сознания. Никакого малейшего сюжета. Просто воспоминания и поток сознания, сны, размышления. Читать тяжело.
42,3K
Otroshko21 марта 2016 г.На волнах чистого сознания
Читать далееНерафинированный сюрреализм, который изливается со строчек данной книги. Каждая строка резонирует, отдает бешенной энергетикой. Со страниц книги исходят призывы для открытия своего сознания:
Нет, хватит воровато заглядывать в замочную скважину! Хватит мастурбировать в потёмках! Хватит закатывать глаза в публичных словоизвержениях! "И самые двери прочь с косяков!"
или тонкая ирония:
Сегодняшнее утро будет великолепным, если вчерашнее не принесло полный крах.В целом, книга довольно-таки сложная. Тонкая нить рассуждений и повествования автора очень легко потерять, что приведет к непониманию содержимого. Но это не делает данную книгу менее интересной и настолько заманчиво увлекательной. В "Черной весне" Генри Миллер рассказывает о своих детских и юношеских годах, которые он провел в Америке. Воспоминания, впечатления, записываемые им в течении длительного времени, На основе своих воспоминаний, которые он записывал в течение продолжительного срока, автор показывает ту реальность, которая его окружает.
"Черную весну" перечитываю дважды, но многие идеи так и не осели, к сожалению, на задворках моей памяти.41,1K