Правила убийцы

Отличный такой полицейский детектив с неподражаемым главным героем Лукасом Дэвенпортом. Все, как говорится, в самых лучших традициях: хитрый, умный, жестокий маньяк-интеллектуал; строгий, грубый, но справедливый детектив; "потрясающе достоверная атмосфера" - это уж точно. Стивен Кинг высказал свое мнение, будто это страшная книга, но по сути ничего страшного там на самом деле не было, а вот захватывающие чтение - да. Безумно понравился ход расследования, никакой воды, все по делу, ну и плюс психологические портреты предполагаемого убийцы.
Можно даже подумать, что эта книга - пособие для начинающих. Благо, я не моралист :)

Бешеный был умницей. Он участвовал в заседаниях суда и вывел следующие правила:
Никогда не убивай людей, которых ты знаешь.
Никогда не имей повода к убийству.
Никогда не следуй плану, который легко понятен всем.
Никогда не оставляй у себя орудие преступления.
Обезопась себя от случайного обнаружения.
Ни в коем случае не оставляй материальные улики.

Не передать словами тот объем какого-то ненормального счастья, что на полке из этой серии еще три книги стоят, уии!

По началу главы от лица маньяка нравились мне больше глав, рассказывающих о полицейском. Но потом как закрутилось: полицейский убил уже пятерых при исполнении служебных обязанностей, бандитов он лупцует почем зря, может подбросить сфабрикованные улики, спит с двумя женщинами одновременно, - восхитительно крепкий аромат нуара с табачными нотками. Мне вспомнилась дача и сборники детективов, в которых мужчины носили шляпы и были такими крутыми, что куда там яйцам! Короче, я думаю, что продолжение этой серии я обязательно почитаю - меня это бодрит, не всё же меланхоличных поэтов-сыщиков читать!

Это первая книга цикла и я, как обычно, пишу о серии в целом.

Я добросовестно осилила четыре книги цикла, но даже не знаю, стану ли дочитывать остальное. Вроде бы и неплохие детективы, но недостает той самой изюминки, которая делает книгу яркой и выделяющейся.

Этот цикл более "мужской", чем детективные серии, например, Элизабет Джордж или Софи Ханны: он куда менее психологичен, зато более прямолинеен и резок. Автор уделяет внутреннему миру и отношениям персонажей совсем немного внимания, при этом особо не углубляясь и не изощряясь. Главное в этих книгах - детективный сюжет, то бишь, схема "преступник-жертва-улики-разгадка".

Образ главного героя напрочь лишен утонченности, Лукас Дэвенпорт умен, умеет быть и обаятельным и дипломатичным, но при этом не вполне адекватен, не любит играть по правилам и впридачу жуткий бабник. Это об этой серии я писала в одном из последних постов "Вот почему считается, что стремление.. эээ... физически любить все, что шевелится, является неотъемлемой частью образа "крутого парня"? Читаю цикл детективов, пока все нравится, сюжеты, стиль - просто, но интересно - но, помилуй боже, зачем в каждой книге, пардон, подкладывать под главного героя какую-нибудь красотку? Ладно, в классических детективах, типа романов Макдональда или Чейза, физические проявления брутальной сексуальности такой же атрибут как шляпа, плащ и револьвер, но в детективах более современных незачем следовать стамомодным стереотипам." Так что личная жизнь Дэвенпорта описывается так, что лучше бы не описывалась вообще. Дэвенпорт одиночка, так что традиционного тандема двух напарников в книгах не наблюдается. Интересны методы Лукаса - если улик не хватает, он их подбрасывает, если есть сомнение, что система правосудия адекватно покарает лиходея, Лукас его убивает. С одной стороны, когда речь идет о стопроцентно плохих парнях (в книгах ведь это очевидно) - такой подход кажется оправданным, но если примеришь на реальную жизнь становится не по себе - ведь даже умница-детектив может ошибиться.

В то же время серия довольно интересна. Преступления разнообразны, серийные убийцы наличествуют - правда, образы их опять же прописаны недостаточно глубоко, но это компенсируется динамичностью повествования.
Думаю, тем, кто считает, что рассуждения\размышления и психологические экскурсы в прошлое и личную жизнь детективов\жертв\преступников только излишне отягощают хороший детектив, серия должна понравиться.

Вино, архитектура,
Театр, конный спорт,
Да кто ж такой культурный?
Лукас Дэвенпорт.

Княжну, потом графиню,
Бросает. И за борт.
Рукой неутомимой,
Лукас Дэвенпорт.

Мегрэ устаревает,
И Холмс уже не торт,
Легко их заменяет,
Лукас Дэвенпорт.

Когда я взялся читать эту книжку, я знал что она первая из цикла. Это вселяло надежду, а вдруг появится еще один любимый цикл, что я буду читать долго и с удовольствием. Все-таки зима близко, нужно придумывать себе занятия для долгих вечеров. Правда еще я знал, что автор уже накатал 30 романов в цикле. Это пугало. Особенно после прочтения цикла про Харри Холе, вокруг которого с каждой последующей книжкой становилось все пустыннее, вроде бы хорошие раньше люди вдруг начинали с упоением мочить других, не менее хороших. А там не 30, всего 12 или 13 книжек. Хотя и США побольше Норвегии, подумаешь, пара штатов станут безлюдными и пустынными. Так что надежда все-таки перевешивала страх. Поначалу.

Интригу автор убил сразу, рассказав кто в книжке козел, а кто нормальный пацан. Причем козел со всеми атрибутами козла, рыхлый, с детскими психическими травмами, да еще и бабы ему не дают. Ну а нормальный пацан ровно наоборот. Стало скучновато. Но тут я вспомнил фрагмент из одного фильма, где двое вместе читают комиксы и один спрашивает другой «Ну что ты так долго не переворачиваешь страницу?», на что другой отвечает «Рассматриваю картинки. Комиксы они же для того и сделаны, чтобы картинки рассматривать». Вот я и подумал, наверное это такой жанр, интеллектуальный триллер, и все будет по законам жанра. Козел с нормальным пацаном станут меряться интеллектом, а не чем-нибудь вульгарным. А мне останется только наслаждаться изощренностью ходов. И я с воодушевлением принялся читать дальше.

Изощренностью и интеллектом особо что-то не пахло. Пахло стереотипами и банальностями. Постоянно речь шла о случайностях и о том, что кому-то повезло. То везло козлу, то нормальному пацану. Словно автор каждый раз садясь писать продолжение романа кидал монетку. Орел - везет гадам, решка - наши побеждают. И еще мне очень понравилось как работают полицейские в Америке. Приходит такой лейтенант к своему капитану и говорит «Я, пожалуй, смотаюсь на пару-тройку дней в свой домик на озере, порыбачу, поразмыслю о делах наших скорбных, а вы тут без меня пока. Только галочки не забывай мне в табеле проставлять». И капитан ему в ответ «Конечно, мой лейтенант, отдохни. Думай как следует, не спеша. Торопиться не надо». И так каждую неделю.

Возможно, просто первый блин оказался комом, а где-то к 25-му или 26-му роману серии автор распишется, начнет блистать остроумием, неожиданными ходами, ну хотя бы чем-то начнет блистать. Но я этого не узнаю. Потому что даже вторую книжку про Лукаса Дэвенпорта читать не стану.

Очередная рекомендация. И скажу вам, достойная. Поначалу у меня волосы дыбом встали от описания всех этих правил, которые маньяк так скрупулёзно перечисляет, объясняя, почему так лучше. Я такого нигде не встречала. Потом пошли описания убийств. Я готова была отступиться, ибо моё душевное равновесие не позволяет такое читать сейчас. Но мне надо было в марафон. И хорошо, что не бросила. Потому что возник полицейский, и с ним дело пошло получше.

Но поначалу у меня вдруг возник диссонанс, или я не внимательна была, или так есть на самом деле. Я решила, что у нас в сюжете оборотень в погонах. И маньяк наш тут же, вместе с остальными расследует дело. Пусть будет здесь спойлер: нет, я ошиблась. И слава богу. Меня всегда дико печалят такие повороты.

По сюжету. Маньяк по прозвищу Бешеный убивает девушек. Одной удалось отбиться. Полиция сбилась с ног, потому что всегда оказывается на шаг позади.

Мне не понравился ход со сливом информации журналистке и подставой её. Думаю, это художественный вымысел, и в реальности такого не бывает. Даже в книге с этической точки зрения это, мягко скажем, некрасиво выглядит. Ну и сама информация: в репортаже заявлять, что маньяк импотент или свинофермер... Одним словом, новости, которые мы заслужили. Не хотела бы я слышать с экрана таких подробностей расследования, как обычный обыватель.

В итоге книга понравилась, виновный наказан, накал страстей получился знатный. Личная жизнь полицейского, как обычно, выпячивается, но что уж - закон жанра. Книга старенькая, и, думаю, для начала 90-х она была, вообще, шик-блеск. Сейчас-то таким мало кого удивишь.

Первая книга из серии о детективе Лукасе Дэвенпорте. Что ж начало неплохое. Лукас Дэвенпорт - коп, детектив, который увлекается написанием компьютерных игр, за счет чего получает не хилый дополнительный доход и ездит на порше))) Но всё же распутывать преступления его главная страсть, ну и женщины конечно. Детектив прям на расхват идет у барышень))). Да и вообще интересные у него методы работы, если надо и улики подкинуть может, надо припугнуть - пожалуйста, убить - тоже может, если другого выхода нет, в общем все средства хороши для достижения цели.
В этой книге он пытается вычислить маньяка по прозвищу Бешеный, который убивает женщин и оставляет записки. И здесь читатель сразу знает, кто убийца, главы идут и от лица Бешеного, где даже узнаем как его зовут и где работает и от лица Дэвенпорта, где коп размышляет о том кто это и расставляет ловушки.

Не скажу, что прочитала мало детективов. Они все были по своему похожими друг на друга, но это не этот случай. Как только начала читать, то сразу же окунулась в атмосферу "нужно найти этого засранца!". Много диалогов, что дает в полной мере почувствовать себя участником происходящего. Грызущие друг другу глотки журналисты, замечательнейшие персонажи, о каждом хочется сказать в отдельности, но не вижу в этом смысла, потому как у каждого все рано будет свое мнение по этому поводу. Но Лукас Дэвенпорт.. я просто не могу умолчать. Он..идеальный ;) Умный, сильный, воспитанный, несдержанный, грубоватый, давящий и прекрасный ^^.

Хотя это всего-то страницы, казалось, что при прочтении эта книга превращается в те книги, знаете, детские, которые раскрываешь и они становятся объемными и ярко демонстрируют происходящее.

Действие очень увлекательное, все по факту, у меня до сих пор перед глазами стоит влетающий и орущий Лукас :) Ближе к концу, я даже всплакнула и даже руки тряслись. Давненько я не переживала так за персонажей.

С большим удовольствием продолжу читать Сэндфорда.

Главный герой книги Лукас Дэвенпорт – профессиональный коп, к-ый ездит на работу на Порше, а в свободное от нее время делает видеоигры, к-ые приносят ему основной доход. Уже интересно, правда? Дэвенпорт принадлежит к числу тех людей, к-ые считают, что цель всегда оправдывает средства. Он подбрасывает улики, чтобы задержать подозреваемого, не чурается лишний раз прибегнуть к помощи кулаков и на его счету ни много ни мало 5 убийств. Также у мистера Дэвенпорта есть целая сеть уличных осведомителей, начиная с парикмахеров и заканчивая индейцами. А еще он увлекается коллекционированием незарегистрированных пушек, к-ые потом можно подбросить на место преступления. Ну и наконец помимо всего вышеперечисленного Лукас готов даже использовать собственную любовницу, как приманку для убийцы, когда того требует расследование. У некоторых читателей персонаж вроде Дэвенпорта может вызывать отторжение, но одного у него не отнять: Лукас крутой парень во всех смыслах. Он не только успешный следователь и обеспеченный создатель компьютерных игр, но также и огромный бабник. Лукас спит со всеми, включая журналисток и даже важную свидетельницу. Днем он кувыркается с женщиной, к-ая ждет от него ребенка, а вечером едет в свой загородный дом и там занимается любовью уже с другой. Он бы даже трахнул еще одну, но та, по словам героя, «глупа как пень». Как видите, Дэвенпорт бабник с планкой. Однако его любовницы прощают нашего донжуана и готовы мириться с таким отношением.

Одним словом, Дэвенпорт это тот мужик, с которым вы бы с удовольствием пропустили кружку пива, и с которым переспала бы ваша жена. Что касается сюжета книги, то здесь мы имеем дело с маньяком, который убивает женщин и оставляет послания полиции, в которых явно усмехается над стражами порядка. При этом убийца очень осторожен и не оставляет за собой абсолютно никаких улик. Однако в самом маньяке нет никакой изюминки. Это не Майкл Беккер из «Глаз убийцы», который вырезал у своих жертв глаза. Здесь речь идет о самом обычном маньяке, который просто убивает женщин ради удовольствия. Не знаю как другим, но для меня это слишком избитый и заезженный типаж злодея. Считаю важным упомянуть, что роман относится к одним из тех детективов, где читатель уже с первых страниц знает, кто злодей. Также в книге есть моменты, которые я не смог понять. Возьмем к примеру, репортершу Дженнифер, которая спит с Дэвенпортом и при этом использует его, чтобы сливать конфиденциальную информацию касающуюся расследования. Однако Лукас ее прощает (причем, не один раз), что не совсем вяжется с его брутальным характером альфа-самца. Также автор не удосужился хотя бы в двух строчках объяснить нам, как Лукас стал создателем ролевых игр. А зря, поскольку многим, я думаю, это было бы интересно узнать. Как-никак игры обычно считаются уделами ботаников. Как же мужик вроде Дэвенпорта смог до этого докатиться?

Итак, пора подводить итоги.

Плюсы книги:

- много насилия (для тех, кто любит такое)

• показано как полиция сотрудничает с прессой
• крутой коп

  Минусы:

  - сразу известен злодей

• в злодее нет никакой изюминки – это самый ни на что есть обычный маньяк (насколько обычными вообще могут быть маньяки)
• неправдоподобность отдельно взятых моментов – полицейский, к-ый ездит на работу на Порше и зарабатывает деньги созданием ролевых видеоигр