Договор, а не пакт!
Читатель, а ты никогда не задумывался о том, что на протяжении десятилетий, сам того не осознавая, постоянно повторяешь одну и ту же антиисторическую ложь, которая бросает тень на твоих советских предков?
Эта ложь была одним из многочисленных таранов, бьющих по разуму человека во времена горбачевской перестройки. И имя этой лжи - "Пакт Молотов-Риббентроп".
Кстати, а почему ты раз за разом произносишь эту фразу?
Давайте вместе с вами откроем газету "Правда" за 24 августа 1939 года и увидим на первой полосе "ДОГОВОР о ненападении между Германией и Советским Союзом".
Договор о ненападении!
А не пакт!
И он не было каким-то тайным сговором, как хотят его представить сейчас европейские националисты. Условия "Договора о ненападении" напечатаны в самой-самой читаемой газете СССР и об этих условиях знал практически каждый гражданин Советского Союза.
Не криви нос, читатель, ты почти не виноват, ибо на протяжении десятилетий через СМИ и школьные учебники тебе вдалбливали в голову это словосочетание "Пакт Молотов - Риббентроп". Автор книги Александр Капто приводит ряд примеров из этих учебников, выпущенных в нулевые годы, где "историки" дошли до того, что Договор о ненападении называли "сговором двух диктаторов". И это преподавали в наших школах нашим детям годами! Так что чему тут удивляться...
Александр Капто на страницах своей книги подробно описывает так называемое дипломатическое "закулисье" второй половины 30-х годов 20 века. Зондаж, договоренности и недоговоренности, попытки наших дипломатов сблизиться с Великобританией и Францией и заключить с ними общеевропейский коллективный договор о безопасности. Как говорится, все без толку.
И ведь Гитлер зондировал почву для заключения договора с СССР еще с 1938 года, но советские руководители даже и не думали о таком "союзе" и до последнего надеялись договориться с Англией и Францией. Наши западные партнеры, как всегда отошли в сторону.
Поговорим еще об одном виде манипуляции.
Для начала вам вдалбливают в голову глупейшее словосочетание "Пакт Молотов-Риббентроп".
Следующая ступень внедрения в ваш мозг: "Союз двух тоталитарных режимов".
А дальше, от "союза" кидают мостик к слову "братство".
Цепочка выглядит так: "Пакт" - "союз" - "братство".
Просто еще раз осмыслите название - "Договор о ненападение между Германией и Советским Союзом".
Перевести на русский?
Две страны договорились не нападать друг на друга и подписали Договор. Они просто решили не нападать друг на друга! Где здесь "союз" и "братство"?
Более того, во время встречи делегаций двух государств, официальные лица и не скрывали своей враждебности по отношению друг к другу.
"На этот вопрос отвечают документы, найденные в Берхтесгадене. Один из них (№567808, А, М, 23) - секретное донесение оберфюрера СС Бауэра, старшего пилота личного самолета Гитлера. На этом самолете Риббентроп был доставлен в Москву. "Мы прибыли в Москву в 12 часов 19 минут, - говорит Баур. - Мы увидели аэродром, покрытый самолетами. Так как мы шли на посадку с выключенными моторами, я услышал как Риббентроп говорил сопровождавшим его советникам: "Партия, которую нам предстоит сыграть, обещает быть трудной. Нужно усыпить недоверие Советов, которые завтра, так же как и сегодня, останутся нашими врагами. Придет день - и свастика заполощется здесь на месте серпа и молота".
И ответ с нашей стороны.
"Риббентроп хотел начать с долгой пространной речи и сказал: "Дух братства, который связывал русский и германский народы..." Молотов оборвал его: "Между нами не может быть братства, если хотите, поговорим о цифрах."
Следующая выдержка о решительном моменте переговоров 23 августа 1939 года из доклада Гауса за №6727: "Молотов энергично выступал против интерпретации, которая могла бы заставить поверить в военный союз между Германией и СССР. Риббентроп, обращаясь к Молотову, начал говорить об окружении, которое англо-французы направляют против национал-социалистической Германии и Советской России. Молотов сразу не ответил, но через некоторое время энергично заявил: "Вы все-таки хотите, чтобы мы рассмотрели военный союз между Москвой и Берлином?". "А почему бы и нет?", - резко заявил Риббентроп. На это Молотов решительно заявил: "Об этом не может быть и речи".
Прости, читатель, за столь обширные цитаты, но я их сделал именно для людей, которые до сих пор верят в какие-то "союзы" и "братства" между СССР и нацистской Германией. Конечно, дальнейшие предположения попахивают альтернативной историей, но ряд историков утверждает (в их числе и автор книги Капто), что не подпиши советское руководство Договора, нацисты все равно напали бы на Польшу (план нападения разрабатывался задолго до подписания Договора) и заняли бы всю территорию Польши и Прибалтики. А теперь, друзья, внимание вопрос: - Если немцы в июле 1941 года напали бы на наше государство от границ Прибалтики, Польши и Западной Белоруссии, то через сколько недель они бы дошли до Ленинграда и Москвы?
"Зная о концентрации гитлеровских войск на западных, северных и южных границах Польши, советские руководители неизбежно должны были сделать следующие выводы: если СССР отклонит пакт о ненападении и проявит полное безразличие к тому, что через несколько дней произойдет вблизи от его границ, Польша и, возможно, прибалтийские государства (Мемель был уже фашистским) будут захвачены гитлеровцами, гитлеровская армия окажется совсем рядом, в то время как Англия и Франция останутся безучастными (именно это и случилось в период "странной войны"). Кроме того, советский отказ послужил бы для Гитлера, по меньшей мере, предлогом для агрессии и, что особенно важно, СССР не смог бы предпринять некоторых элементарных стратегических мер предосторожности, а именно помешать гитлеровцам расположить свои укрепления у порога СССР, В 100 км от Ленинграда и в 250 км от Киева."
Кстати, Договор сильно ударил по антикоминтерновскому соглашению между Германией и Японией и японское правительство, являвшееся ярым сторонником нападения на Дальний Восток СССР, ушло в отставку. И здесь Советский Союз был в выигрыше после подписания Договора о ненападении.
Теперь о так называемых "секретных протоколах".
Немного поворчу.
Главная беда современного мира - тотальная необразованность и при этом какая-то удивительная непробиваемая убежденность "незнаек" в своем абсолютном знании. Ведь как думает простой обыватель, насмотревшийся сериалов. Ну, типа, собрались там несколько человек, ударили по рукам и появился пакт. Прям краткое описание 99 серии "бандитского урюпинска".
Вздохнешь и подумаешь, друг, ну ты хоть что-то почитай по истории дипломатии и международного права.
Рассказываю. Этот Договор о ненападении должен быть ратифицирован Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии. А чуть позже, 24 сентября 1939 года состоялся обмен этими ратификационными грамотами. И уже после этих процедур Договор получил международную правовую легитимность. И поэтому, друзья, "секретные протоколы", копии которых до сих пор гуляют по страницам европейской прессы, ну никак не возможно "пристегнуть" к Договору.
Хотите о них говорить?
Говорите!
Но не притягивайте их к Договору о ненападении!
Александр Капто подробно рассказывает, как и когда в инфополе были вкинуты "секретные протоколы". И я с удивлением прочитал, что подлинника так нигде и не нашли, а все трясут какими-то машинописными копиями.
Оказывается, что защитник Гесса на Нюрнбергском процессе адвокат Зейдль, добывший с помощью американской разведки очередную копию этого "секретного протокола" пытался как-то обнародовать этот документ на суде, но представители суда отклонили его просьбу. Впоследствии Зейдль не успокоится (казалось бы суд то прошел, чего тебе надо адвокат?) и опубликует эти копии в западной прессе. Тут можно только догадываться какой нажим испытал Зейдль от людей, которые выдали ему сей документ. Ну что, друг, раз связался с разведкой, и потом не отвяжешься.
Капто не заявляет категорично о подделке "секретных протоколов", он подробно, без эмоции перечисляет множество нестыковок в копиях и явных подделок, которые обнаружили историки. Например, на некоторых копиях прям не стесняясь подделывали (причем как-то топорно) подпись Молотова.
Я не буду углубляться в эти фальшивки, но автор очень много своего текста уделил несуразностям и нестыковкам в этих "секретных протоколах" и я всех заинтересовавшихся отсылаю к книге Александра Капто. Как говорится, лучше один раз прочитать, чем сто раз услышать.
Манипуляторы от антиистории постоянно твердят, что два якобы тоталитарных режима поделили Европу. Эти манипуляторы ставят на одну доску наших советских предков и нацистов. При этом они постоянно кивают на "Пакт Молотов-Риббентроп". И ведь они уверены, что никто их манипуляции не будет подвергать сомнению. А на самом деле никакого сговора не было! Был Договор о ненападении!
"Советско-германский Договор о ненападении украшен еще одним ярлыком - он представляется как "сговор о нападении на Польшу и о ее разделе". Однако в тексте Договора нет взаимных обязательств насильно или по их согласию переустроить упомянутые в нем государства. Об этом СССР и Германия не договаривались. Нет в нем и обязательств СССР напасть на Польшу, либо помочь тому, кто на нее нападет, либо потребовать от Польши (или Германии) какой-либо территории Польши. Раздел сфер интересов - это не раздел стран и не договоренность о захвате стран. Сегодня многие авторы утверждают, что "пакт Молотова-Риббентропа это сговор о разделе мира и оккупация суверенных стран, но из текста этого Договора следует, что не только ни о какой оккупации, но даже и о занятии части территории или о военных базах вообще не упоминалось. Речь шла о запрещении ввода войск договаривающихся сторон в сферу своих интересов и только о запрещении пропаганды в сфере интересов, а также о преимуществах в торговле".
Это просто, как дважды два. Это наша сфера интересов и здесь, пожалуйста, не занимайтесь пропагандой своего животного национал-социализма. И не торгуйте своими нацистскими шмотками. Все! Как же жалко людей, которые не разобравшись в вопросе, верят в эти "разделения мира". Пару слов о структуре книги. Примерно 2/3 объема заполняют документы. Это сам Договор, "Мюнхенское соглашение", переписка между дипломатами, небольшие выдержки из стенограммы заседания Нюрнбергского процесса. И даже имеются документы, рассказывающие, как во время Второго съезда народных депутатов (автор книги Капто был непосредственным участником этих событий) разрушители нашей страны Яковлев, Горбачев, Афанасьев, Ельцин в связке с прибалтийским националистами продавили постановление "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года", где фактически, на основании все тех же копий (без подлинника!) путем трехкратного голосования осудили действия советских руководителей, поставив их в один ряд с фашистской Германией. Интересно, хоть кто-то из этих "народных депутатов" понял впоследствии, какое предательство по отношению к своим предкам он сделал? А книгу Александра Капто настоятельно рекомендую к прочтению, ясно, доступно, с долей полемики, без заумностей перед вами раскрывается вся история "Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом". Нужно понимать и объяснять для себя действия наших прадедов. Понимать, а не ругать и ставить на них клеймо! И произносите всегда слово "Договор"! Договор, а не пакт!
54 понравилось
