Эта монография представляет собой один из примеров популярного ныне междисциплинарного направления лежит на стыке филологии и естественнонаучного знания. Её автор как вцелом рассуждает о проблемах синтеза искусства и науки, так и пытается применить концепции синергетики к проблемам литературоведения. В начале в качестве введения приводятся общие и знакомые для искшенного читателя сведения о науке о самоорганизации, которые если что помогут новичку освоиться в незнакомых, но необходимых пнятиях. Автор также рассказывает об общих проблемах в физике и становлении научного знания в начале XXI столетия, обращаясь к Физика невозможного Митио Каку. Далеко не со всеми рассуждениями здесь можно согласиться, хотя кругозор при этом в данном вопросе всё-таки немного, да расширяется. Где-то начиная с 8-й главы автор переходит к рассуждениям о фрактальной природе именно литературного текста, особенностях его строения и проблемам собственно литературного творчества. Сама эта идея не тольео витает в воздухе и приходила на ум и мне, но и чрезвычайно красива. Проблемам красоты и симметрии в искустве и науке посвящены последние страницы книги. В заключении работы приведены замечательные примеры композиционного анализа романов "Евгений Онегин", "Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Мастер и Маргарита", а также "Повестей Белкина". Впрочем к ним, как и к творчеству Иосифа Бродского, автор обращается неоднократно. Из всего вышесказанного ясно, что книга будет полезна для нахождения общего языка между представителямиестественныхи гуманитарных наук, а уж покажется ли она им интересной, Бог знает) Оично мне она всё же больше понравилась.
3 понравилось
