Жизнь не переделать…

Через двадцать лет после войны, четверо бывших фронтовиков, встречаются, чтобы посетить место дислокации их батальона, на линии фронта защиты Ленинграда, с октября 1941 г. по май 1942 года.

Первая часть повести посвящена человеческой памяти, как человек встречается с прошлым. Как воспринимает прошедшие события и людей того времени. Человек из прошлого воспринимается как другая личность. Вроде бы в прошлом тот же человек, но здесь, сейчас, в настоящем моменте стоит совсем другой.

Мне понравилось, как автор очень подробно описал психологию встречи с прошлым. Когда в нашей памяти остаются старые облики людей. С кем мы уже никогда не увидимся, так и остались молодыми для нас. А с теми, с кем встречаемся, уже не видим в них прошлых, дорогих и любимых товарищей.

Читал повесть медленно, возвращаясь назад, чтобы глубже прочувствовать мысли автора. Приятно было погружаться в живые человеческие мысли, человека, который хочет разобраться в себе и быть лучше.

Вторая часть повести посвящена переоценке прошлого. Не общественной переоценке, а личной. О том, насколько мы способны воспринять правду и нужна ли нам эта правда? Они победили, герои, осталось очень много светлых воспоминаний. Они не были идеальными и это знают, но вспоминать хотят только о хорошем. А их любимый комбат нашел ошибку в своих действиях, показывающую небрежность, излишнюю лихость, из-за которой погибли люди. Поиски истины комбата рушат их представление о боевом прошлом. Они пытаются найти зацепку, чтобы оправдать комбата, своё прошлое, берут часть вины на себя. Ищут и ищут лазейки, чтобы сохранить красивую полуправду.

Комбат наблюдает за ними, удивляется их упорству против очевидных фактов и опровергает неубедительные оправдывающие доводы. Даже за то, что он находит недостатки своих действий в прошлом, они его хвалят.

Автор подходит к одной из сути существования человека. Идеализированная картинка или реальность? Что выберем?

Увидеть красоту в реальности, что, несмотря на все недостатки, мы остаемся людьми, стремимся к правде, не идеализируем себя и не кидаемся в противоположность, занимаясь разрушительным самобичеванием.

Совсем коротенький рассказ. Прочла пока ждала опаздывающего человека по работе. Люблю, когда прочла быстро, всего-то минут 15-20 отняло, а мысли потом в голове крутятся и крутятся. Вроде и ничего особенного, просто два друга уже несколько в возрасте вспоминают товарищей своей юности, тех, кто мог бы прожить жизнь, многого достичь, многое успеть, пусть и в пределах всего лишь одной отдельно взятой человеческой жизни. Могли бы... Если бы их юность не пришлась на сороковые годы. Грустный привкус у рассказа, ушедшая юность, ушедшие друзья. Переоценка каких-то своих взглядов, прошедших событий, которые с высоты лет без юношеского, а уж тем более идейного максимализма, выглядят уже по-другому... Юность вспоминать, наверное, всегда грустно, а уж юность украденную страшной войной...

Дальше...

Мне кажется, этот рассказ лучше всего читать, будучи примерно в одной возрастной категории с главными героями, когда юность уже осталась позади, и пусть прожитые годы прибавили опыта и мудрости, но при этом так жаль, что нет уже прежней пылкости и беззаботности.
Думаю, что именно по этой причине он нашел во мне такой глубокий отклик. И хотя была какая-то горчинка, которая не дала мне в полной мере насладиться этим рассказом, все же он мне понравился. Причем, даже не столько сюжетом, сколько потоком мыслей, образов, воспоминаний, которые он во мне всколыхнул.

Юность главных героев пришлась на годы Великой Отечественной войны. Из их большой компании в живых осталось всего 2 человека. Встретившись, они вспоминают своего друга Вадима и решают сделать то, чего избегали уже много лет, - навестить его мать.

Я тоже, пока не переехала, на протяжении нескольких лет, проходя мимо соседнего дома, каждый раз искала глазами знакомые окна на девятом этаже, вспоминала школьную подругу и не верила, что ее больше нет.

Непонятное это и скучнейшее физическое явление-хроматическую поляризацию- открыл «чернорабочий науки» Франсуа Араго.
Хроматическая поляризация — явление образования окраски у интерференционной картины, формирующейся в результате последовательного прохождения белого света через поляризатор, двупреломляющую прозрачную среду и анализатор. Открыто французским физиком Араго в 1811 году. Хроматическая поляризация в параллельных и в особенности в сходящихся лучах представляет собой наиболее удобное средство минералога и кристаллографа для распознавания оптических свойств кристаллов. Для наблюдения с этой целью малых кристаллов строятся поляризационные микроскопы. Используется при исследованиях механических напряжений.(Википедия)
-Ничего в нем не было от великого ученого. Просто стреляли пушки, хлопали паруса, рычали львы и –никакой науки.
Мальчиком Араго изучал музыку, фехтование и танцы. « Математика появилась в его жизни случайно и захватила, как недуг. Он самостоятельно одолел Эйлера, Лагранжа, Лапласа, но у него и в мыслях не было -стать математиком. Ему просто нравилось понимать математику.»

• Для истории человеческого ума полезно даказать, что люди могут обладать гением в своей специальности и в то же время быть посредственностью в житейских делах…

Книга воспоминаний о войне... Истории рассказаны очевидцами, самими участниками событий по разные стороны баррикад. Из этой книги я впервые, хоть и вкратце узнала о "Ленинградском деле".
На самом деле, книга из разряда тех, которые нужно прочитать хотя бы раз. Это история страны, история войны, одной из самых страшных в истории человечества, одного из самых ужасных эпизодов этой войны, к тому же рассказана она человеком, который принимал в этих событиях непосредственное участие, видел все своими глазами, а затем поведал нам.
Интересно, что автор нигде не дает стопроцентного оправдания действиям русских солдат, а где-то и пытается оправдать немцев. Где-то ругает и себя и других за то, что творилось во время войны.
Больше всего мне запомнился "Еще заметен след". Жанна пытается найти оправдание себе за проступок, который она не совершала, прошло много лет, ее знакомый уже умер, а она все терзается, что узнала только что и ничего вернуть нельзя...
Грустная книга, печальная, но обязательная к прочтению.