Random stuff. Всякая всячина. То, что не знаю, в какую подборку запихнуть.
book_notes
- 1 312 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Очередное доказательство того, что литературоведение и литературная критика могут быть очень интересными и даже веселыми.
Хотя, впрочем, какое же это литературоведение, это же лингвистика самая настоящая. И восхитительно интересная, хоть это в основном о грамматике даже, а о лексике совсем чуть-чуть.
Автор рассказывает свою новаторскую историю английского языка, полную гипотез и теорий, никогда до него не выдвигавшихся.
Очень смело и необычайно интересно, а правда ли - так кто ж его знает, может и правда, звучит, по крайней мере, крайне правдоподобно. А с другой стороны, почему же раньше тогда никто не додумался?
В любом случае, если вам интересно почему английский так сильно отличается от других германских языков, откуда do в вопросительных предложениях и другое, прочитайте эту небольшую, но очень интересную книгу.
Автор, Джон Макуортер, американский лингвист, политолог и полиглот. Был профессором в Калифорнийском университете в Беркли, потом старшим научным сотрудником Манхэттенского института. У него еще много интересных книг об эволюции и развитии языков.

Книжка, освещающая ряд загадок в истории становления такого занимательного ублюдка, как английский язык, и пытающаяся показать их под новым углом. Довольно увлекательна, познавательна и к тому же написана доступным языком, который, впрочем, периодически начинает по необъяснимым причинам раздражать. Один из самых интересных сегментов посвящен поиску кельтского следа в английской грамматике - в частности, использованию "do" в вопросах и отрицаниях, которое отсутствует в других германских языках, зато наличествует в валлийском и усопшем корнуолльском. Другие главы затрагивают влияние викингов во времена датской оккупации, тщетность граммар-нацизма в его наихудшем проявлении (речь в том числе о придирках к пресловутому раскалыванию инфинитива) и достаточно занимательную гипотезу о зарождении протогерманского языка и его порочной связи с одним из семитских диалектов (т.e. старое доброе "the jews did this"), хотя вот это последнее - умозрительные дела настолько минувших и незадокументированных дней, что я и не представляю, какого рода неоспоримые доказательства требуются, дабы говорить о таких вещах наверняка. Совсем неуместными в этой книге выглядят разве что продолжительные пляски на разлагающемся трупе теории лингвистического детерминизма Сэпира-Уорфа: stop, stop, it's already dead.

Единственным, пожалуй, минусом является несколько затянувшееся обсуждение гипотезы Сепира-Уорфа, которое автор затеял строго для того, чтобы в предпоследнем, что ли, абзаце её присобачить к общим выводам.
В остальном же книга крайне интересная и на удивление читабельная. Хотя, казалось бы, что может быть скучнее и зануднее грамматики в изложении лингвиста?..















