viktork
25 мая 2015
Автор пишет в американском духе. Хотя и критикует хозяев. "Транзитологию" например, пощипывает. "Гражданское общество" - это, конечно, хорошо. Но вот другой автор это йсерии, Карл Шмитт, теорию ГО критикует. Спинозовское «гражданское общество» как «подрывная деятельность»? «Третий сектор» как «пятая колонна»? Ну, ведь нету в современных обстоятельства, нет почти того, что называется «общественность». Это когда в каких-то благих целях собираются люди, собираются деньги… Активничанье в общественных организациях – это способ делания карьеры или источник заработка. НПО – провластны, а НКО – часто просто живут на зарубежные гранты. Ну, и … (см. выше).
2 понравилось187
