Почитал дневники Владимира Вернадского за 1941 год. Раздражен. Конечно, организатор науки, мысли о радии-уране и пр. Но какова же часто демонстрируемая степень неадекватности, банальности и т.п. О репрессиях и глупости коммчиновников пишет философски, хотя и не без досады. Конечно, про «превращение биосферы в ноосферу». Идейные завихрения. Пророк веры в эру научного прогресса, наступившую в 60-е годы. Какие-то интересные детали, но главная загадка – почему ВВ самого не тронули. Личность, конечно, неординарная Оценки начала войны любопытны, но и здесь большой «неадекват» – ожидал применения «радиевой энергии» уже в 41-м. По сути, в начале войны обстановки академики не понимали. Многие мемуаристы и даже мемуаристки-женщины описывают те события куда лучше. Многие старые русские интеллигенты, по сути, изменили исторической России, вдохновляясь то социальной утопией, то верой в научный прогресс, оказались в аду. Но это частично была и их «заслуга», и их «строй» и их Ад! Ад, как мы можем снова Схожее раздражение было и от «Пережитого и передуманного» академика. Метеоритная пыль и перспективы радия – это, конечно, замечательно, но позитивистско-народнические идеи сегодня вряд ли могут многих привлечь. Тем не менее, миф об авторе «теории ноосферы» остается.
2 понравилось
