Людишки

"Даэтожпростопраздниккакойто" - подумала я, увидев задание очередного этапа Долгой Прогулки. И никаких ограничений? Нет, точно не Новый Год? И только спустя несколько дней мне стало понятно извращенное коварство замысла судей - хотят, чтобы мы выбирать замучились, садисты. Третий раз просматривая подборку (Вампиры? Червь-убийца? Древнее Зло?), натыкаюсь на знакомую фамилию - Уэстлейк, он же Ричард Старк, он же автор юмористических детективов о Дортмундере, чей блестящий преступный талант компенсируется фантастической невезучестью. Его книги отличаются легкостью, незатейливым американским юмором и стремительными сюжетными поворотами. Да и что может быть лучше старого доброго конца света? Решено. Берегитесь, Людишки.

Дальше...

С трудом продираясь через развесистую клюкву (vodka, Кы Гы Бы, а где медведи?) первой части романа, начинаю сомневаться в правильности своего решения. Возможно, лет 20 назад, когда роман только вышел, это и было смешно и злободневно, но сейчас...

Недавно был обнародован новый пятилетний план. Его цель — рассказать правду обо всех предыдущих

М-да... Зато, когда во второй части действие переносится в родной для автора Нью-Йорк, роман набирает обороты. Собрав неудачника-рецидивиста, умирающего русского, больную СПИДом проститутку из Африки, китайца-революционера и бразильскую певицу автор отправляет их прямиком по Highway to Hell с шутками, прибаутками, ангелом и демоном в придачу. Та еще компашка, но герои вызывают невольную симпатию, то ли оттого, что они, скорее, хорошие люди, вынужденные творить зло, чем наоборот, то ли

в безднах души каждого человека непременно найдется жульническая жилка

Да, честная игра - не их стиль, но кое-кто наверху тоже не любит играть по правилам. Хитросплетение судеб, собравшее их вместе - обычное дело для романов Уэстлейка, на этот раз объясняется вмешательством сверхъестественных сил. Лучше бы вовсе не объяснялось, постоянные признания Аннаниила (да, это я сделал и тут тоже был я) мне показались лишними, один раз ладно, но дальше читатель и сам догадается. Обаятельные негодяи, легкомысленная красотка-пацифистка, митингующие экологи, сумасшедшие ученые, есть ли у этого мира хоть один шанс погибнуть? Хотя в конце концов все получат по заслугам. Стоит ли ради этого читать роман? Сомнительно. Но точно не стоит начинать знакомство с автором с этого произведения - есть риск разочароваться, а Уэстлейк все-таки способен на большее.

Во многом благодаря тому, что мой любимый писатель Стивен Кинг неоднократно тепло отзывался о произведениях Дональда Уэстлейка, я тоже решил познакомиться с творчеством этого писателя. Роман выбрал во многом благодаря аннотации, которая показалась весьма многообещающей. Но увы, первый блин получился комом. Действие протекает весьма вяло, изредка взрываясь динамичными эпизодами, впрочем "динамичными" - все-таки преувеличение. Большую часть времени я боролся с зевотой. Появляющаяся один раз в сто страниц искорка заинтересованности очень быстро гасла. Сюжет наивный просто до ужаса, я уже знал как закончится этот роман едва начав читать. А концовка, пожалуй, самая банальная из всех возможных. В действиях Ангела напрочь отсутствовала логика, я так и не понял на черта ему понадобились некоторые персонажи и почему для осуществления Божьего приказа он пошел таким нелепым до идиотизма путем. В прочем есть у книжки хоть и скромные, но достоинства. Во-первых довольно яркие герои, которые действительно воспринимаются живыми людьми. Во-вторых - это очень добрая и человечная книга, таких не так уж много в наше время. В общем за этим романом вполне можно скоротать пару вечеров, но это явно не та книга, которую захочется прочитать еще раз.