The Miraculous Journey of Edward Tulane

Я считаю так: книга действительно хороша, если способна тронуть читателя за живое и оставить глаза на мокром месте, при этом не прибегая к смертям главных героев. Я не говорю, что смерть в книге - это плохо, иногда это даже необходимо, но когда к этому явлению прибегают, чтобы сознательно сыграть не чувствах читателя, это значит одно - писатель не так уж хорош, раз пользуется таким простым приемом. Кейт ДеКамилло оказалась очень хорошей писательницей детских книг. Она не просто написала очень трогательную историю, она написала сказку, которая способна взять за живое взрослого человека. На слезы я осталась скупа, но все же к концу книги несколько раз очень сильно хваталась за сердце.

Эта сказка, как и большинство сказок, учит самому обыденному и в то же время самому сложному умению - любить. Любить ближнего своего, испытывать сострадание и перестать думать только о своей шкуре.

Потрясающе и сильно.
Больше мне сказать нечего.

Замечательная книга, ее как фарфор хочется оберегать, лелеять, поставить на полочку и любоваться. А кроме того еще и с прекрасным наполнением, легко и доступно повествует детям о самом главном. Да что там детям, сама после прочтения о многом задумалась.
Столкнулась с мнением, что книга для детей слишком жестока. Я так не считаю, ведь детей нужно учить тому, что им придется столкнуться с различными трудностями и бедами, главное, что бы они не опускали руки, верили в лучшее и никогда не закрывались от окружающего мира. Именно этому и учит книга, в ней кролик Эдвард оживает, и, несмотря на свою фарфоровую оболочку, у него есть сердце, умеющее любить.
Его приключения действительно удивительные, каких только людей он не встречал на своем пути, что только не пережил, но зато он научился сопереживать, ощущать, чувствовать. Он из пустой самовлюбленный игрушки превратился в человека, а это стоило всех мучений.

Жил-был кролик. И никого-то этот кролик не любил, кроме самого себя. А зачем кого-то любить, если его и так неплохо кормят? То есть кормить его как раз не кормили, ведь кролик был игрушкой. Но ему меняли одежки и обращались с ним очень вежливо. А он смотрел на мир сверху вниз. Потом судьба кролика резко изменилась. В буквальном смысле дала течь. Кролик узнал, что жизнь вовсе не так проста, как ему казалось. Больше того, она непредсказуема. Это заставило кролика задуматься. Оказывается, не так уж важно, быть мальчиком или девочка. И не суть, ходить в простом платье или бархатном костюмчике. Оказывается самое главное - кого-нибудь любить. Это, правда, накладно, ведь, как он уже знал, случится может всякое и тебя легко могут разлучить с предметом твоей любви. Тогда придётся страдать. А это неприятно. Но такова жизнь. И никуда тут не денешься.

P.S. Для тех, кому лень читать, автор любезно пересказала содержание книги в эпилоге.

Эта история о кролике, который перестал быть кусочком холодного фарфора (хоть и очень очаровательным) и научился любить. Нет, это не повесть о приключениях игрушки - это повесть о том, что ты не жил, если не любил и о том, что если ты любишь, то это почти равнозначно магии. Да, магия имеет свою цену (но речь не об этом).

Я поняла, что начинаю влюбяться в книгу сразу после сказки бабушки Пелерины. Уд слишком она не стандартная и поучительная.
Путешествие Эдварда тоже не оставило равнодушным - даже эпизодические герои получились яркими. Правда на сердце грусть - столько расставаний, столько потерь, а все ради всего-лишь одного воссоединения
К концу книги я уже не сдерживалась и плакала. Грусть смешивалась с радостью. Такая и должна быть детская книга - если печаль, то светлая. Сложно только закрыть глаза на смерть девочки.
Но все равно книга теплая, а иллюстрации чудесные.

ДиКамилло пишет о том, что любовь может поселиться только в распахнутом сердце, а закрытое наглухо обойдет стороной. Мне кажется, что детей основная идея этой книги не слишком глубоко затронет. Так, осядет где-то на чердаке сознания и если при случае вынырнет где-то в далеком будущем, то вообще замечательно... А вот взрослым эту истину следует повторять! Раз за разом, раз за разом! Если не понимают по-хорошему, значит надо объяснять на примере фарфоровых кроликов. Авось перестанем терзаться и заламывать руки над нашими старыми неудавшимися любовями, оставившими шрамы на сердце, и начнем новую жизнь... Улыбнемся миру и начнем!

10 / 10

Книга оставила довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, она недостаточно глубокая для серьёзного разговора с ребёнком. Вопросы жизни и смерти, любви и безразличия, которые поднимаются в книге не выглядят в данном контексте достойными дискуссии. Слишком однобоко и примитивно. С другой же стороны, данная книга вовсе не является лёгким приятным чтивом, которое вы прочтёте ребёнку перед сном. Кролик Эдвард далеко не Питер, над чьими проказами можно посмеяться. Он глупенький, но не забавный. И даже его довольно тяжкие приключения не вызывают сочувствия.
Мне кажется, что виновата именно статичность персонажа. В любой детской книге, где героем становится игрушка, автор предполагает, что её герой имеет автономность, способен на какие-то поступки, кроме как смотреть на звезды. Здесь же мы видим нечто условно одушевленное, чья миссия исключительно в том, чтобы быть любимой игрушкой. Он очаровывает людей чистых сердцем и они любят его без условий, потому что он миленький. И их любовь выражается в том, что его в очередной раз переодевают и разговаривают с ним, как с живым.
Я не смогла понять чего хотел добиться автор от читателя? Чтобы маленький человечек научился любить тех, кто его любят? Но это слишком сложное чувство для того, чтобы называть Любовью благодарность за хорошее обращение.

Это очень интересная книжка. Но если бы не Собери их всех с квестом, то прошла бы мимо, скорее всего никогда бы не узнала про нее, а если бы и добавила в вишлист, то руки дошли бы нескоро. Но увидев обложку, я сразу влюбилась, а прочитав аннотацию, поняла, что наверняка что-то стоящее скрывается под ней. Оправдались ли ожидания? К сожалению, нет.

История рассказывает о кролике Эдварде, изысканном плюшевом кролике, выполненном наверняка на заказ, который живет в богатом доме, имеет свой гардероб, но получает искреннюю любовь от девочки Эбилейн. Однако сам он любить не умеет никого и ничто, кроме своего отражения. Он типичный сноб без сердца. Но однажды весь мир меняется, он теряется, и в нем просыпаются эмоции… а потом чувства к другим людям, интерес. И в конце мы видим полностью преобразившегося кролика.

Книжка-малышка, написанная приятным языком, читается всего лишь за час. История кролика Эдварда затягивает, его скитания, его несчастия, и его рост как персонажа. В конце даже пробивает на слезу и появляется чувство глубокого удовлетворения и спокойствия. А волшебные иллюстрации подкупают настолько, что хочется взять и купить бумажную книгу просто, чтобы было красиво (даже если ребенка нет и вряд ли будешь перечитывать). Но все-таки этого было недостаточно для пятерки. Более того, сначала даже поставила 3.5.

В чем проблема? В том, что нелогично. Кролик делает крюк на 180 градусов, полностью меняется в одночасье, а потом остается таким вот открытым сердцем на всю историю. Плюс логика этого изменения тоже не показана. По сути, нет смысла всем этим приключениям, потому что он стал “финальной” версией уже на первой семье… И это бесило. Приключения были интересны, но то, что он изменился без всякой логики, без всякого смысла и объяснения. Вроде бы сказка претендует на глубину, но ее там нет. Есть только попытка… Какой урок? То, что нужно пройти через страдание, чтобы стать хорошим? Ну если честно вполне паршивый урок, потому что обычно страдания ломают людей, а не делают их “открытыми сердцем”. По-крайней мере, если не было каталиста, терапии или рефлексии. И вроде у кролика и была рефлексия, но она не раскрыта.
В общем, как говорил великий режиссер “Не верю”, и все тут.

Вердикт: интересная история, красивые иллюстрации, но глубины и правдоподобного урока/морали нет. Читается быстро, поэтому времени особо не жаль, но вряд ли буду перечитывать.

История чудесна, грустна и полна смысла. Она настолько реальна, что поневоле сам сравниваешь ее со своей жизнью.
Этот чудесный кролик, казалось бы только фарфоровая игрушка, постепенно меняет свое мнение об окружающем мире. И чем тяжелее ему приходится, тем больше он ценит то, что у него есть в данный момент. Конечно он вспоминает свою первую хозяйку, но его разбитое сердце там, где он находится в данный момент. Он постоянно размышляет обо всем на свете, переживает за тех, кто приютил его. Но:
Не читайте эту книгу потому что вы будете плакать.
Не читайте ее детям, потому что скорее всего они будут способны ее понять годам к 17, возможно, будем надеяться.
Ведь скорее всего именно поэтому на этой книге есть значок "Выбор родителей", ведь им бы хотелось привить своим детям то самое мнение, которое старается привить эта чудесная книга.
Не читайте ее детям, потому что для них она немного медлительна и в ней мало картинок. Я ни в коем случае не говорю что они плохие, я говорю, что для любопытного малыша их будет мало.

Она чудесна и невероятна. Эта книга. Эта сказка. Эдвард. Читайте.

Сын заснул, а я не могу остановиться и дочитываю книжку. Очень,очень трогает. Лучше пожалуй про любовь и не напишешь. Настоящая книжка про то, как здорово любить, какую радость дает чувство и как имея любимых людей в сердце можно перенести самые страшные испытания.
В рецензиях прочитала что жестокая ... Не знаю. Скорее настоящая. Совсем не фарфоравая, в отличии от Кролика Эдварда. А жестокая ли жизнь? И стоит ли скрывать это от детей. Она настоящая. И мы живем когда так ее и воспринимаем.
Интересный ход ... наделить игрушку мыслями, но оставить ее неподвижной и беспомощной. У меня как-то в голове устроено, что если уж игрушка думает, то она и двигается и говорит. Хотя бы тайком от детей. А этот кролик как инвалид какой-то. А может это обычное дело для игрушек. Думать и быть неподвижным. Кто же скажет наверняка :)
Пожалуй это первая книжка, над которой мы с сыном рыдали хором. Искренная и трогательная.
Была одна заминка, пока мы читали. Картинки в издании иллюстрируют сюжет наперед. И слушателю было любопытно что за несоответствие.
После этой книжки на вопрос "Что такое счастье?" мой сын однозначно ответил "Это когда ты не один и есть любовь."

Какая замечательная, наполненная смыслом сказка!
Сказка не только для деток, но и для взрослых. Ведь человек любого возраста сможет взять из нее для себя нечто, не описываемое словами, нечто душевное, "человечное", возможно, даже гуманистичное. Путь от самолюбования к всеобъемлющей любви, преграждаемый страхом вновь испытать боль от этого чувства.

История о том, как эгоистичный кролик, ни к кому не имеющий сердечной склонности (кроме себя, разве что),

научился испытывать это прекрасное чувство — Любовь,

с прелестным трогательным концом.

P.S. Меня невероятно развеселил момент с заклинанием Пелегрины — "Карррамболь"... А ведь мне же так нравится этот фрукт)

Обязательно нужно внести эту книгу в "малышатковскую" программу чтения=)