Красное и черное

особенное удовольствие читать сие произведение в летнюю пору: подражая Жюльену, который придавался размышлениям в своей тайной пещере, на месте читателя стоит взять "красное и черное" под мышку и удалится в тихое место подле воды, где в тени дерева случайный прохожий не потревожит занятого. а вот последние страниц 100 советую вкусить в полумраке ночи, т.к. думы о смерти, кои посещали главного героя под конец повести, лучше воспринимаются под слабым лучом настольной лампы, нежели при свете дня. да, кажется, именно последние страниц сто неожиданно поражают, потому что в течение всего романа, до рокового момента, расслабленно следишь за судьбой мечтательного карьериста, бегающего между порывами страсти и упреками гордости, как неожиданно на полстранице расползаются кровавые брызги гибели Жюльена. это удручает и по той причине, что мне удалось идентифицировать себя с ним и, без сомнения, найдется еще десяток молодых амбициозных молодых людей, коим удастся найти хотя бы частичку себя в главном герое; нередко юному возрасту подлежит мечтать, а с упорством и везением эти грезы могут воплотиться в жизнь, как это случилось с нашим карьеристом. даже возможно преувеличенное самолюбие и тщеславие я способна понять и простить - цель оправдывает средства, тем более в двадцать лет. понравилась и другая сторона книги: высшее светское общество. забавляет о нем читать в подобной манере: люди, состоящие в нем, похожи на жадных или пере-воспитанных кукол, чья жизнь неотрывно связана со скукой. вследствие скуки влюбляются и унижают, строят козни и падают духом. особенно понравилась цитата русского князя: "грустное выражение лица - это дурной тон; нужно иметь скучающее выражение. если вы печальны, значит, вам чего-то недостает, чего-то вы не достигли." полагаю, воспользовавшись данной "мудростью" сегодня, не проиграешь. хотя я считаю, что "красное и черное" дитя своего времени: в нем чересчур много политики и споров на эту тему, сам роман пропитан сем духом, значит, в лучшем случае, атмосферу романа уловят жители первой половины девятнадцатого века и историки. а нам, серой массе, остается с завороженным взглядом следить за поступками прекрасного Жюльена. также мне говорят, что произведение актуально и в наши дни. разве? я думаю, очень- приочень частично, по частичке от каждого героя. причина этому, как уже сказано, политически-историческая сторона книги.
там что же погубило красавца? вспыльчивость, честолюбие, любовь?... ах, явно не любовь, разве истинная любовь имеет место? жаль, ибо ее я не увидела.
а если меня спросит милый гость, увидевший на полке роман Стендаля "красное и черное", о чем произведение, я отвечу, что о неповинном юнце, жертве своего времени.

Несмотря на то, что роман является драмой (личной, для одаренного и чувствительного провинциала-мечтателя, который, на пути к признанию в "высшем свете"; и общечеловеческой, показывая нам то глубокое болото мелочности и злобы, в котором человечество надолго застряло) .
Вцелом, роман довольно жизнеутверждающий, потому что карты интриг и жажды покрыла любовь, такая абсолютная, что заставила атеиста и лицемера почувствовать Бога в себе. Бросив вызов религии и любви, пытаясь застрелить госпожу де Реналь, Жульен Сорель нашел смысл в любви и отдался ей в последние дни жизни.
Перед казнью он не дрожит от страха, а разум его далеко в горах Верьена, где они с госпожой де Реналь любили. Только перед лицом конца, Жульен понимает безсмыслинность всех его предыдущих намерений, когда счастье было так рядом ... Главный герой переживает катарсис, а Стендаль таким образом дает человечеству шанс.

Жульен - герой Наполеоновской эпохи.Он родился не в свое время - основная трагедия в том, что он "посторонний" для своей современности.

Это моё первое знакомство с автором, не скажу, что мне понравилось произведение, но и порицать его тоже не буду. Сюжетная линия мне напомнила "Американскую трагедию" Драйзера, но с разницей в 100 лет. Порой по-началу ,мне сложно было понять характер героя, его истинную природу, но к середине произведения он для меня раскрылся полнее. Сложно было порой вникать из-за описания политической обстановки, для этого пришлось почитать/изучить немного истории. Завершение романа мне показалось обрывистым, резким, автор так долго подводил нас к концу, что само окончание сюжета и разместилось на одной странице. Надеюсь, что "Пармская обитель" мне понравится больше...

Сюжет: Юноша Жюльен низкого происхождения. Он хочет выбиться в люди и избирает для себя разные пути повышения социального статуса.

Впечатление:
Забавно.
Мне было задорно читать эту книгу.

Плюсы:
Психологизм. Автор мастерски раскрывает внутренний мир героев, особенно детально проработан характер Жюльена. Его переживания, сомнения, амбиции и мечты переданы настолько ярко, что читатель невольно погружается в психологические лабиринты персонажа.
Исторический контекст. Действие разворачивается в эпоху Реставрации во Франции, и Стендаль умело показывает политическую атмосферу того времени, отношение общества к власти, религии и моральному кодексу эпохи.
Структура повествования. Книга делится на две части, каждая из которых открывает новые грани характера Жюльена. Первая часть посвящена его восхождению по социальной лестнице благодаря интеллекту и харизме, вторая же демонстрирует последствия выбора и поступков героя.
Ироничность и сатира. Стендаль часто использует сарказм и юмор, высмеивая лицемерие аристократии и церкви. Это делает чтение интересным и позволяет взглянуть на события глазами автора.
Отношение к церкви и Богу.
Здесь я бы сравнила роман с "Оводом". Во второй части романа, где гг уже Овод, он критикует церковь, не идёт на компромиссы и как следствие растворяется в небытии. Здесь, мне кажется, ему не помешала бескомпромиссность Жюльена.
Жюльен не идеалист, критикует Бога на протяжении всего романа. Используя церковь для карьерного роста, погружаясь в священные тексты, он не меняет своего мнения, а только убеждается в божьей жестокости.
Детали. Т.д. и т.п. – постоянно повторяющиеся сокращения, такой деталью текста автор показывает пустоту слов персонажей.
Любовная линия. Я не люблю любовные линии, НО отношения Жюльена с госпожой де Реналь откликнулись мне в сердечко.

Минусы:
Я не обнаружила.

Итог:
Хочу отметить, что в отличие от "Овода" "Красное и чёрное" было не скучно читать.  Вот и разница классики.
Моя оценка: 9/10.

Книга на первый взгляд показалась скучной или тоскливой, но наверно благодаря чтецу я смогла втянуться и дослушать до конца. В 17 лет, книга может показаться скучной, а в 45 слишком понятной. Такая особенность взрослой французской классической литературы от части. Книга в том числе о том, что не нужно ничего делать сгоряча, как бы обидно не было. Всегда лучше разобраться, хотя восстановить доброе имя всегда сложнее, чем опорочить человека из зависти или других каких-либо корыстных интересов. Книга до сих пор очень современна, несмотря на то, что была написана в конце 19 века. И сегодня, темы, поднимаемые в романе остались современными и востребованными, благодаря чему роман остается актуальным и сегодня. Конечно, есть проблемы, которые уже менее актуальны сегодня, такая как, раннее замужество женщины, которая в силу этого ничего не знает о мире мужчин, потому, ее манят те, которые ей не встречались ранее, но для нее более близкие и понятные несмотря на разницу в возрасте. В целом, книга очень интересна, проблем поднимается много, считая их основными пороками общества того времени, а также Стендаль показывает отчасти свои проблемы через главного героя Сореля. Желаю всем прекрасного проведения времени во время прослушивания данного романа.

Я очень долго и мучительно пробиралась через этот роман. Первую половину - с фейспалмами. Что это было? Это любовь? Да они не умнее пятиклассников, эти Жюльен и госпожа Реналь. С переездом Жюльена в большие города стало увлекательнее, но потом появилась Матильда. Что-это-было часть 2. Серьёзно, эти люди считают, что они любят? Ну это же просто сиюминутные капризы и прихоти. Финал вообще "прекрасный". Я очень надеялась, что всё закончится счастливо, но тут как гром среди ясного неба! Логику поступка Жюльена я не понимаю. Да, у меня был семинар по этому роману, я поняла мнение признанных литературоведов, я осознаю глубокий смысл этого произведения, но для меня оно остаётся одним огромным недоумением.