Лучшие учебники по финансам написаны не экономистами, а Диккенсом и Бальзаком
Эта занимательная экскурсия по миру литературы может быть интересна именно расставленными акцентами на экономической сфере, которая всегда является неотъемлемой частью общества. А потому, если человек говорит "я котик, у меня лапки", я смысле - я не экономист и мне это не нужно, то он определенно лукавит, принимая ежедневно какие-то мелкие, но несомненно финансовые решения. Автор об этом тактично, но четко упоминает во введении. Что же внутри книги - нас ждет шестнадцать глав, внутри которых разбирается экономическая концепция или какой-то вид эк.отношений, или ситуация, связанная с экономическими решениями, - все через произведения литературы. Причем в главе может быть несколько таких произведений.
На волне полученного опыта, следующим читателям хочу дать совет. Если не хотите себе проспойлерить сюжеты - нужно, наверное, до этой книги уже быть с ними знакомым. Потому что автор в своих главах, хоть и не подробно, но конспективно сюжет книг раскрывает. В конце книги есть список литературы - вот его рекомендую изучить, дабы подготовиться так сказать. Так вот я, не будучи знакома с книгами Фолкнера, их себе знатно проспойлерила теперь. Равно как и известный цикл Золя, до которого я никак не доберусь. Также для непросвещенной меня стал открытием писатель П.Д. Боборыкин с книгой "Василий Теркин", я знала с таким названием поэму Твардовского, но и этого теперь взяла на заметку. Еще впечатлил Бальзак "История величия и падения Цезаря Бирото" - но тут автор так эмоционально все рассказала, что потребуется время, чтобы забыть немного концовку и прочитать самой первоисточник. Естественно не обошлось без замечательных произведений Шекспира, Диккенса, Лондона, Мамина-Сибиряка, Островского и Марка Твена.
Экономический путеводитель по миру литературы хорош, некоторые вещи прямо процитирую. Но вот системности в последовательности глав или еще какой-либо связки между ними, найти сложно. Вроде бы начали двигаться по времени написания сначала, потом показалось, что структура глав связана с временем и эпохами действия героев сюжетов, потом - в зависимости от истории экономической мысли, но к единому выводу я тут не пришла. То есть на самом деле можно начинать читать каждую главу без особенной привязки к другим. Это и плюс (начинай с любого блока) и некотором роде минус, ибо хотелось какой-то очевидной структуры, но, возможно, тут просто не позволил объем это сделать и автор выбрала наиболее интересные на ее взгляд подтемы.
И цитата для иллюстрации
«Удивительный волшебник из страны Оз» Фрэнка Баума 1890 года (тот самый, что переписан в виде «Волшебника изумрудного города» нашим Александром Волковым) представляет собой спор в аллегорической форме о том, какой денежный стандарт лучше, золотой или двойной, когда обращаются и золото, и серебро, – последний еще называют биметаллическим. Во второй половине XIX века американский доллар обеспечивался только золотом, что делало его очень сильным. Если упрощать, укрепляющаяся валюта выгодна кредиторам, так как кредит не обесценивается, но невыгодна заемщикам, так как занятое отдавать тяжело. «Народные» политики (тогда в США существовала «Народная партия») ратовали за переход с золотого стандарта на двойной. Под дополнительное серебряное обеспечение предлагалось эмитировать новые бумажные деньги. Доллар бы чуть-чуть ослаб, но не обесценился резко, а фермерам – основным заемщикам в стране – стало бы легче. Небогатый южанин Фрэнк Баум выразил эту идеологию в книге «Волшебник из страны Оз», которая писалась как детская сказка, но была нашпигована прозрачными для того времени намеками, понятными, правда, только взрослым. Желтая дорога – это золотое обеспечение доллара. Изумрудный (зеленый, цвета купюры) город – собственно деньги, способные реализовать любые мечты. Глупый Страшила – простодушные фермеры; Железный Дровосек, не имеющий сердца, – города с их промышленностью; Трусливый Лев – вожди Народной партии; маленький народец – жевуны – несчастный рабочий класс; злая колдунья – корыстные интересы бизнеса, а всемогущий волшебник, он же великий обманщик, – это президент США. Потом выясняется, что Страшила отнюдь не дурак, Дровосек умеет любить, а Лев храбр, как лев. И Изумрудный город – доллар – совсем не столь волшебен, это люди сами его таким считают, разглядывая сквозь зеленые очки. А городом заправляет не всемогущий волшебник, а обычный человек, но поскольку от него ждут чудес, он вынужден надувать щеки и делать загадочные движения руками. Чтобы исправить положение, автор предлагает ввести в обращение серебро, которое зашифровано в сказке как серебряные башмачки
Думаю, любители литературы, науч-попа и все, желающие чуть-чуть перефокусировать взгляд внутри знакомых сюжетов, выделив экономическую составляющую жизни, - смогут оценить эту книгу.
30 понравилось
