
Ваша оценкаРецензии
HighlandMary25 марта 2025 г.Читать далееДовольно необычная по стилю, на мой взгляд, новелла.
Начиналась она в максимально реалистичном стиле как история взросления девочки из очень-очень бедной семьи. Раннее детство, прошедшее в четырех стенах комнаты привратницы. Потом ее мир расширился до двора-колодца, откуда можно увидеть кусочек неба, но куда никогда не заглядывает солнце.
На улицу выйти она никогда не могла, потому что мать никогда не бывала свободной и никогда не выходила. Солнца она никогда не видала, хотя иногда, когда, сидя на дворе, она перегибала голову назад и глядела по направлению края крыши, она видела, что там на верху светло и проглядывает что-то голубое.Потом девочку устроили в школу, и она узнала, что она бедная и происходит из очень низких слоев общества. Даже то, что ее взяли в школу - это удача, за которую она должна быть благодарна.
Очень сильный и красиво прописанный эпизод - подготовка в школе к конфирмации. Когда на один вечер перед днем конфирмации дети достаточно разного материального и социального положения искренне поверили, что в глобальном смысле они равны. Но только на один вечер.
С возрастом героиня все острее чувствовала свое низкое положение в обществе и все сильнее страдала от этого и пыталась выдать себя за женщину более высокого статуса, чем на самом деле. Ей даже удалось привлечь внимание и выйти замуж за человека значительно более высокого положения - достаточно состоятельного торговца.
На этом этапе я ожидала какого угодно поворота событий, но не того, что история перейдет в какую-то готическую новеллу. На казни через утопление ведьмы главная героиня спасает дочку графа, упавшую от напора толпы в воду тоже. После этого у дочери привратницы и дочери графа завязываются очень странные полу-дружеские полу-враждебные отношения. Главную героиню уже не устраивает положение, которого она добилась через удачное замужество. Через знакомство с графской семьей она надеется добиться еще большего. И для этого на сцену снова выходит колдовство.
Как ни странно, переход от полного реализма, привратницкой и грязных улиц к графскому замку, уединенным гротам и колдовству выглядит абсолютно органично, и этим мне эта новелла очень понравилась.
Содержит спойлеры25152
YaroslavaKolesnichenko9 декабря 2022 г.Читать далееПомните историю, рассказанную и спетую Высоцким, о жирафе, который влюбился в антилопу, и ему пришлось покинуть родное стадо? Что-то удивительно похожее случилось с молодым асессором, который познал любовь с первого взгляда, и не дожидаясь второго свил уютное гнездышко со своей возлюбленной, не обременив себя узами брака. Разумеется последствия не заставили себя долго ждать - семья асессора отвернулась от него, приличные знакомые перестали звать в гости и пара оказалась в некоей социальной изоляции. В рождением детей прекрасная Мари-Луиза стала ненавязчиво настаивать на пресловутом "штампе в паспорте".
Асессор нехотя исполнил таки свой долг перед своими детьми, узаконив их в глазах окружающих, но тут семейная лодка и дала трещину. Супруга осознала себя "в праве", а он утвердился в чувстве "я сделал для тебя то, что мог и чего ты добивалась" . Супруга нагло хотела внимания к себе и детям, а наш герой хотел познавать мир, ведь он так долго был этого лишен, пестуя свое незаконное счастье.
В венчании или в чём другом было дело, но только Мария-Луиза всегда находила, что теперь совсем не то, что прежде; не так «обоюдно-весело», как она выражалась.
Асессор держался того мнения, что тут не одно венчание причиной. Ему приходилось самому видеть, что и гражданские браки не всегда прочны. И Софи с его другом, которых он тайком изредка навещал, в один прекрасный день положили «предел», как они выразились. А ведь они не были венчаны.("Софи и его друг" - еще одна пара, которые так и не удосужились узаконить свои отношения)
Таким образом Стриндберг, похоже, сам оказывается в тупике и приводит в этот тупик своего читателя. Ведь по его мнению, что законный союз, что нет- счастья в отношениях это не гарантирует, а только делает женщину требовательной и скучной:)
Похоже, создавая цикл рассказов о "радостях" семейной жизни, автор так и не смог найти ответы на мучавшие его вопросы, ибо после неудачного первого опыта семейной жизни, он еще пару раз возвращался на поле, усеянное граблями. Ибо тяжело бороться с зовом плоти, а с зовом души еще тяжелее, ведь
не хорошо быть человеку одному (Бытие 2:18)15146
YaroslavaKolesnichenko9 декабря 2022 г.Читать далееСтриндберг продолжает свои исследования, пытаясь получить ответ на вопрос: "Что является причиной несчастливого брака?" Так в Август Стриндберг - Женитьба , он находит одну из причин - влюбленные мало знают друг о друге до брака, об интересах и стремлениях друг друга. Но что если супруги росли вместе, уж их семейная жизнь не должна быть набором неприятных открытий?
Наш герой, по имени Фритиоф, с рождения живет в глуши, воспитываемый овдовевшей матерью и кучей теток, в окружении сестер и кузин. Гиперопека, приперченная жестокими наказаниями. Парочка влюбленностей, не соответствующих его происхождению, потому "невесты" отвергнуты мамками-няньками. И брак с нелюбимой кузиной по принципу - "сделаю как вы хотите, только оставьте меня в покое". Ну и далее по шаблону- одиночество, скрашиваемое горячительными напитками. В итоге - алкоголизм и психиатрическая лечебница. В общем, был один мужик в семье и того бабье сгубило.
Не удивительно, что Стриндберга считали женоненавистником, подрывающим семейные устои. Хотя, пожалуй, он считает женщин скорее жертвами, чем причиной мужских бед.
Так, он устами своего героя говорит, что :
причиной своего несчастья считал он также и семью, как экономический институт, который препятствует своевременному стремлению к самостоятельной, индивидуальной жизни. На свою жену он никогда не жаловался, так как она была так же несчастлива, как и он, и была жертвою того же самого несчастного обстоятельстваИтак, по мнению Стриндберга, впрочем, как и любого разумного человека, если ты прельстился исключительно внешними природными дарованиями своей избранницы, не узнав ее внутренних устремлений - будешь несчастлив. Если ты знаешь, что представляет из себя твоя будущая супруга, но не любишь ее - будешь несчастлив. Думаете, что если мужчина, вступая в брак будет влюблен и достаточно осведомлен о всех тараканах, танцующих ламбаду в голове у его избранницы, то это залог счастливой семейной жизни? "А фигушки", -говорит на Стриндберг- "вот вам мое очередное исследовательское эссе на тему брака! - Август Стриндберг - Венчанный и невенчанный "
13125
YaroslavaKolesnichenko9 декабря 2022 г.Читать далееКак там говаривал Сократ? - "Женись несмотря ни на что. Если попадётся хорошая жена — станешь исключением, если плохая — философом". Стриндберг трижды на себе проверил эту истину. Как там было на самом деле и кто прав, кто виноват - судить не нам. Но что правда, то правда, Стриндберг, по словам Блока - "новый человек"; Титан , крушащий старый мир - по мнению потомков.
Итак, 1884 год, Стриндберг все еще несчастливо женат, и пытается найти ответ на вопрос, что делает мужчину несчастливым в браке. Женщина, разумеется тоже несчастлива, но скорее потому, что отравив жизнь мужу, делает несчастливым его. Эдакая беготня пони по кругу.В этой истории Стриндберг полагает, что причина отсутствия счастья в семейной жизни - это родственники супруги, жажда веселия с распитием пунша, забывание женой вечной истины, что "путь к сердцу мужчины лежит через желудок", ну и , разумеется самая главная причина - сама система добрачных взаимоотношений, не позволяющая будущей семейной паре узнать, что же в конце концов представляет из себя их будущая половинка. Каковы жизненные планы будущих супругов, каковы интересы, как им видится их совместная жизнь? Как тут узнаешь, чем "дышит" твоя желанная, когда кругом бдит родня, все прогулки - хороводом, все беседы - широким семейным кругом, да и темы бесед - нейтрально-безопасные...
Наедине с невестою бывать ему почти не приходилось. И таким образом он вступил в брак, не зная, какова собственно его невеста.Забавно, что давно миновали те времена, когда влюбленный молодой человек мог перекинуться со своей избранницей лишь парой слов в присутствии родни, и не было возможности понять кто, тот человек, с кем ты готов связать свою жизнь. И давно минули те времена, когда, как сказала героиня "Узорного покрова" Моэма, какому-то мужчине так сильно захотелось переспать с женщиной, что он ради этого готов был до конца жизни давать ей кров и пищу. Только даже в современном мире, с нашими свободными нравами, отсутствием обязательств, и возможностью узнать заранее "все трещинки" друг друга, шанс стать философом гораздо выше, чем исключением:)
12136