
Ваша оценкаРецензии
Kate_hamster13 июня 2014 г.Читать далееМое знакомство с творчеством Булгакова долгое время ограничивалось романом "Мастер и Маргарита" а также рассказом "Морфий". Однако, мне всегда было интересно прочитать произведение с таким оригинальным названием как "Театральный роман или Записки покойника". И вот, наконец-то пришла его очередь.
Книга далась мне неимоверно тяжело, мучила я ее целый месяц, и вот почему. "Театральный роман" - абсолютно сумбурное и абсурдное произведение с множеством необоснованных второстепенных героев. Слишком много событий, между которыми, слишком резкие переходы. Огромное количество мелких деталей без которых зачастую, можно было бы и обойтись. Ну и конечно же сам Маскудов, который является сверхтворческой, неврастеничной личностью, что тоже не придает ему шарма.
Но все же это Булгаков, поэтому я не могу не отметить его манеру изложения и красочные описания персонажей и событий.
В общем, книга вроде и не такая уж плохая, но легкое ощущение неприязни к ней все же осталось.
122
layna26 ноября 2013 г.Читать далееОб этом произведении сказано много слов, как о других произведениях автора.
Не буду вдаваться в подробности, т.к. не являюсь ни знатоком театра, ни страстной поклонницей автора, только общее впечатление, которое осталось от чтения.
История одного человека, его знакомства с жизнью в театре и первые шаги к писательству для сцены.
Творчество главного героя (Максудова) не признано его современниками. Друзья писатели откровенно говорят, что его творчество не столь хорошо и автор сам начинает в это верить с болью в сердце,как неожиданно для самого себя он получает приглашение в театр.
Знакомство с театральной жизнью приносит достаточно противоречивые результаты. С одной стороны он получает признание, с другой же стороны Максудова ставят перед реалиями, когда не выполняются обещания, крушат надежды. Проявляется это как в заключении достаточно сомнительного договора так и в последующих требованиях режиссеров и директоров театра менять сценарии, которые Максудов, как и любой автор, достаточно болезненно воспринимает.
Ночами Максудов пишет сценарии, он оставляет прежнюю работу, а днем проводит большую часть времени в театре, присутствуя на репетициях и все более вникая в закулисную жизнь театра.
Как известно, Михаил Афанасьевич писал произведение списывая героев с реальных людей и нам показана реальность того времени глазами одного человека. Естественно имеется место и другому мнению и другому взгляду.
Кто - то сочтет произведение интересным, познавательным, но сказать честно читалось достаточно тяжело. Между тем и рада, что прочитала, это несомненно принесет свои плоды.117
Attache25 июля 2012 г.Наверное, самый загадочный и самый известный роман Булгакова. Полностью "от и до"-читать было сложно, а вот урывками, моментами-очень даже нравилось. Фильм пошёл лучше,чем книга
142
umba2 декабря 2008 г.ну не знаю как можно читать и не прочитать Мастера и Маргариту! книга которая достойна того что б ее перечитать. мне было немного сложно ее читать.
169
GulnaraAbdyusheva14 декабря 2025 г.Все та же любовь Маргариты
Что ж интересная тема . Интересно просмотреть несколько раз и так же , я думаю прочитать Мастер и Маргариту . Различные темы . Есть о чем поговорить. Странно почему не все воспринимали Булгакова
01
reader-786687413 сентября 2025 г.Единственный вопрос почему все на английском ? Что Мастер и Маргарита запомнились автору кто на английском издали? Не может быть такого
01
katillina2 июня 2025 г.ну то тут скажешь? это классика - и она превосходна. интересный сюжет, чертики, кот и отрубленная голова. что ещё нужно?
019
makaronka7 апреля 2025 г.Из чего состоит этот шедевр:
60% прохождения Коровьева и Бегемота
20% голые женщины
15% отвал башки
5% в белом плаще с кровавым подбоем...034

